☆电子文摘周报☆ 总第66 期(7月30日，周五 ) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【要闻、评述】 1 中共公安部发布通缉李洪志 美国要协助中共引渡？ 2 纽约时报发表社论批评中共镇压法轮功 3 法轮功与共党信心危机 4 全国清缴销毁法轮功物品逾二百万件 5 令人毛骨悚然的194袋黑血：乙肝阳性率17 ％，梅毒阳性率44％，丙肝阳性率100％ 6 洛溪２０万平方违建夷为平地--功乎？过乎？谁之过？ 7 耗资千万建了三座“塞车桥” 定向爆破拆除 8 法轮功事件和中共的整人史 9 美国民主制度的基础 -- 由禁法轮功所想 10 专制制度垮台的方式（之五）(共五部份) 11 华裔投身新印尼政治建设 润东 12 另眼看台独[3] 独派已强调讲事实，统派应强调做实事 13 大白天上演脱衣舞 14 大陆目睹枪毙人 15 甘肃一吊桥一年不到垮塌，一人死亡十八人失踪--捞起两死尸，还不是这次的 【各抒已见】 中国可能重蹈南美覆辙　 【贪官污吏】 1 三陪费堂而皇之列账上村官吃喝费３年１１万最多一天八餐 2 厂长书记集体贪污 重庆一特困企业雪上加霜 3 工程质劣资金挪用：淮北大堤“漏洞”不小 4 广西一银行行长被判死缓 【环境与生存】 报告称去年全球二氧化碳排放量首次减少 【历史回顾】 劳改队纪事(2/5) 【你说我说论坛网友之声】 对何咋麻的一点体会 / 中国怎样走向民主－－答愚言先生 注：带星号者有评论 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《电子文摘周报》是由义务人员提供的完全免费电子杂志，她也是您的杂志，欢迎朋友 踊跃投稿。本刊也欢迎其他杂志转载本刊刊出内容，如果是本刊直接发行文章、报导， 请注明出处和原作者属名。由于许多文章的作者、出处等在转载过程中丢失，请作者或 原出处指出，本刊将在后期特别补加。 投稿和建议请发电子邮件给：editor@savechina.freeservers.com 订阅请发电子邮件 sub@savechina.freeservers.com 或在网站填入电子邮件即可 停订 unsub@savechina.freeservers.com 本刊网址： http://savechina.freeservers.com/weekly 和 http://chinanews.homepage.com 【要闻与评述】 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共公安部发布通缉李洪志 美国要协助中共引渡？ (王绰中北京二十九日电) 在中共宣布法轮功为非法组织后一周，中共公安部今天正式对 法轮功创始人李洪志发出通缉令。据中共公安部发言人指出，中共已要求国际刑警组织 各成员国协助缉拿李洪志。但此间西方外交人士则指出，目前已移居美国、被中共认定 为刑事犯的李洪志，在中共全力声讨和缉拿下，很有可能申请政治庇护变成政治犯。 中共公安部今天发出通缉令，指称李洪志组织和利用「法轮大法研究会」及其操纵的法 轮功组织，宣扬迷信邪说，蒙骗他人，致人死亡，并未经依法申请和许可，组织、策划 集会、示威、聚众扰乱公共秩序等活动，涉嫌犯扰乱公共秩序罪，经北京市人民检察院 批准，予以通缉。 与此同时，中共公安部发言人今天也同时表示，该部已查明因练法轮功致死的有七百四 十三人，李洪志的法轮功组织未经依法申请和许可，策划、组织集会、示威、聚众扰乱 公共秩序等活动，其行为已触犯中共刑法扰乱公共秩序罪。 中共公安部发言人还说，根据中共刑事诉讼法的规定，中共公安部向全大陆公安机关发 布通缉令，公开通缉李洪志，同时通过国际刑警组织中国国家中心局向国际刑警组织各 成员国发出国际协查通报，缉拿李洪志。 据此间西方外交人士指出，李洪志持有美国绿卡，拥有居留权，上周参加东盟区域论坛 的中共外交官员曾经向美国官员表示希望引渡李洪志的意愿，不过美方官员并未明确回 覆，但如果国际刑警组织认定李洪志为刑事犯，与中共签有引渡条约的美方，应该要协 助中共引渡目前还是中国国籍的李洪志。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约时报发表社论批评中共镇压法轮功 (中央社记者黄贞贞纽约二十八日专电)纽约时报今天发表社论，批评中共软禁一千二百 名参加法轮功的干部进行思想改造，不仅不利大陆经济改革与现代化，更违反北京所签 署保障大陆人民言论、集会及宗教自由的国际公约。 　　这篇题目为「大陆迫害行动的反射」的文章指出，虽然法轮功会员明白表示他们对 政府活动毫无兴趣，但是创办人李洪志受到数千万学员高度拥戴，并在中共政治核心所 在地动员参加静坐抗议活动，中共刚开始审慎因应，现在已宣布禁止法轮功的活动，据 说镇压的命令是中共「总理」朱（金）容基下达。 　　社论指出，特殊的理由可以解释北京镇压法轮功的激烈行径，因为中国历史上许多 的社会动乱都是由宗教狂热所引起。近年来大陆新的宗教团体之所以蓬勃发展，除了共 产党的意识形态无法被民众所唾弃，中共迫害民主运动也是原因之一。 　　另一方面，法轮功的崛起与大陆经济式微也息息相关，中共「总理」朱（金）容基 所倡导的国营事业减化，及贸易自由化等造成大陆经济进一步恶化。 　　纽约时报认为，不论中共所持的理由为何，都不应该以此镇压法轮功学员，法轮功 不过是传统的中国气功，与抗议中共政权无关，那些参与静坐抗议的法轮功学员，只是 单纯的行使被国际社会所认同的表达个人意见权利，不应因此而被惩罚或被送往接受思 想改造。社论警告，北京对法轮功的镇压只会加深民众对中共政权的不满，并分散推动 必要经济改革的力量，回复到意识形态控制，灌输共产主义思想无助于大陆的现代化。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法轮功与共党信心危机 王绰中 今年四月二十五日上万名法轮功信众聚集中南海抗议，所有抗议群众不但秩序井然，在 抗议后甚至将街道清理乾净，没有留下任何一片纸屑，当时深居中南海的中共国家主席 江泽民即警惕地告诉身边的人说，「这批人后面一定有高人在指点」。 在经过一个多月的调查后，中共高层发现，法轮功的组织严密，信众向心力强大，更令 他们忧心的是，在中共官方统计的两百万信众中竟然有超过三分之一是共产党员。中共 领导人在惊讶之余，开始担心法轮功会让中共坚持的马列信仰彻底破功。 江泽民在向法轮功宣战前，曾经在政治局会议上表示，「我们有六千万党员，两百万军 队，如果斗不过法轮功，那真是可耻！」，的确中共在动用所有党机器进行围剿后，已 经把法轮功的「气焰」压制住，但法轮功问题的背后，却是中共领导阶层挥之不去的阴 影。 对中共而言，法轮功可以大行其道，吸引大批共产党员，主要是党组织涣散，党员对无 神论的共产主义信心崩解。当前中共在大张旗鼓地打击法轮功的同时，如何挽回党员的 信心和党员的向心力，已成为目前中共领导人最重要的课题。 自八○年代实施改革开放政策后，中共领导人即积极倡导市场经济，虽然仍套上「具有 社会主义特色」的外衣，但资本主义的精髓早已严重侵蚀了共产主义的本质，党员已不 再有荣誉感，年轻人不愿意入党，党员对党的信心和向心力一年不如一年。 有鉴于此，中共领导人利用这次清剿法轮功的机会，来振奋已经垂死的共产主义精神， 但一个区区的「邪魔歪教」，竟然会严重到威胁党和国家的生存，这也充份显示了中共 政权的脆弱性和领导人严重的信心不足。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 全国清缴销毁法轮功物品逾二百万件 　　北京二十九日消息：全国十几个省、市、自治区，今天将一大批「法轮功」类出版 物一举销毁。截止目前全国已清缴「法轮功」类出版物逾二百万件。 　　上海、云南、河北、辽宁、广东、山东等地近几日都对当地各书店、书亭、音像制 品销售点和印刷企业进行全面检查，收缴一批「法轮功」书籍、画像、旗帜、标语、练 功服、宣传单、录像带等物品。一些「法轮功」练习者也主动向公安等部门上缴了有关 书籍和物品。 　　据全国「扫黄」办提供的信息，贵州、江西、福建、安徽、黑龙江、四川、陕西、 广西、甘肃、河南、山西、内蒙古等地今天也销毁了一批「法轮功」类出版物。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 令人毛骨悚然的194袋黑血：乙肝阳性率17 ％，梅毒阳性率44％，丙肝阳性率100％ 今年7月初，开封市的赵贵让犯罪嫌疑人张国峰为其供应血浆，每袋50元。张找到禹州 市的惠三，让其组织血浆。7月12日，张国峰从惠三及其老乡罗霞手里买了194袋血浆， 并租一辆“面的”运往开封，当行至开洛高速公路郑州收费站时，被高速公路交警当场 查获。 河南省红十字血液中心对查获的194袋血浆进行了抽样检验，在抽取的90份样品中，乙 肝阳性为15份，阳性率为17％；梅毒阳性为40份，阳性率为44％；丙肝阳性为90份，阳 性率为100％，此外蛋白含量也均不合格。该检验结果表明，这些血浆在采集时未经任 何检验，属非法采集。如果流入临床或用于血液制品生产，极可能给使用者造成传染， 引起严重后果。 7月23日，犯罪嫌疑人张国峰、罗霞涉嫌非法供应血液制品，被郑州市金水区人民检察 院依法批捕。 《法制日报》 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 洛溪２０万平方违建夷为平地--功乎？过乎？谁之过？ 　 昨晚，洛溪大桥北２２万平方米的违章建筑全部被夷为平地，不久这里将变为巨大的 草坪。海珠区在短短两天里完成了本区有史以来最大，也是全市罕有规模的违章建筑拆 除工程，令人惊喜。 　　前两日，２６辆大型拆除工程车伸展巨臂，把这片投资１.２ 亿元， 有近３０００业 户和２万从业人员生计的５个专业市场拆除之时，海珠区上上下下感受到该区领导顾全 大局，实现“一年一小变”的决心。 　　拆除行动仅仅两日，但海珠区政府此前已做了近４个月的筹备。行动中无一户上访， 没发生任何事故，这是以过细工作换来的。区里有关的规划、工商、国土、司法、公安 等部门派出大量人员现场工作。区环卫局向现场提供近２０座临时流动厕所。防疫部门 也来为２０００多工作人员的饭食把关。作为主力的海珠区规划局从３月起陆续为业户 办了４场规划及法律咨询会。还与场主开了拆违听证会，既讲清拆除依据又现场调查， 把误差减到最小。据悉，这种现场咨询会和听证会是该区的首创。区工商局挨户做思想 工作。１０００多公安人员四重保护现场安全。４００人组成的清查小组在行动前逐户 检查有无人员。货物滞留，来不及运走的货物全部由政府负责运出并封存起来，以后发 还主人。 　　与此同时，海珠区还加紧在旧场附近建设新的批发市场。仅两个月的时间，４个新 建的批发市场已初具规模，共占地２８万平方米，全部按高标准建设，除有铺位、仓库 外，停车场、绿地、消防通道、垃圾压缩站等供配设施一应俱全。４个新场全部建成后， 可提供２３００个摊位。此外，电器旧货市场和华南鞋城也腾出了４００个摊位，这样， 除一些业户转去番禺落户外，大部份业户得到妥善安排，一些原有抵触情绪的业户也转 变了态度，主动配合清拆工作。如粤景批发市场的３００业户在行动前的１０天就已经 自觉搬走，昨天全部档位已自行拆除。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 耗资千万建了三座“塞车桥” 定向爆破拆除 　　7月16日晚18点30分，坐落在沈阳市中轴线上的三座平台式立交桥同时被无声定向爆 破拆除。 这三座平台桥是1992年5月兴建的。多年来当地许多群众对“三桥”怨声载道，叫苦不 迭。市民们对“三桥”之所以不满，就是因为它没有从根本上改变过去交通的主要弊端。 三座立交桥同在一条市区中轴线上，每座桥的间距不过2公里，机动车辆的行驶速度在 每小时20公里左右，只是将自行车与机动车分为桥上桥下行驶。多数机动车依然受阻， 且时速比原先减少了近一半。由于桥上转弯半径小，公共汽车时常要碰撞桥帮部位，桥 上的交通信号指示恐怕是省内独有的一处，绿灯时也不可以随例直行或拐弯。 面对市民的指责，有关部门反驳说三座桥建得科学合理省钱。因此老百姓曾一度对政府 产生了失望情绪。 这次，沈阳政府正视市情，顺乎民情，炸了桥，但代价太高。当初修建这三座“塞车桥” 政府投资1000万，如果有关部门能从长计议，为民着想，也不至于把这么一大笔钱花在 一场游戏之中。 　　（《羊城晚报》99．7．20） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法轮功事件和中共的整人史 辛鸣 (摘自你说我说论坛) 目前，中共发动的清剿法轮功运动仍在排山倒海地进行。在这场文革式的政治运动中， 一些早已发出腐臭的文革余孽，又陈渣泛起，诸如“划清界限”、“坚决打倒”、“企 图推翻”等等一系列人们久违了的“阶级斗争词汇”，又都粉墨登场了。 同时，在文革中经常出现的“强迫认错”、“违心揭发”、“互相检举”等闹剧也都一 一重演。 这是一个悲剧，是中共给中国人民制造的又一场悲剧，因为它标志着中共标榜了二十年 的所谓“社会主义法制建设”的破产。人们看到，当中共那敏感脆弱的神经被几个手无 寸铁的法轮信徒挑搅时，一切“依法治国”的虚伪面纱便撕下来了，只剩下一副专制政 权强奸宪法、滥用国家机器的丑陋嘴脸。 法轮功的教义恐怕现在和将来都不会被许多人接受，其宗师也未必就是乾净之人，然而 其信徒因受到中共无耻骚扰、迫害而被迫集体上访的举动，则是受中国宪法和国际人权 公约保障的，是完全正当的行为，中共对它强加“散布迷信”、“扰乱次序”等罪名， 无非凸现了自己的恐慌和无赖而已。 中共发动的“整人运动”都有统一的模式：在行动前或后，总要由其控制的报纸、电台 捏造罪名、制造舆论，接着便是由受蒙骗的群众出来“热烈响应和积极支持”，再由趋 炎附势、落井下石的小人出来“深揭猛批”，以证明其行动的“正义性”，最后就是宣 扬其“运动”带来的“丰硕成果”，在这一过程中，一切夸大其词、歪曲事实、断章取 义和无限上纲等卑劣手法，都会用上。 几十年来，就是在这些所谓的“群众积极拥护”的运动中，彭德怀、刘少奇们相继含冤 枉死去了，现在又轮到了“法轮功”。 在以下的文字中，笔者罗列了中共的几起整人事例，它们分别摘自中共的报纸或有关人 士的传记。只要一对比，就不难发现眼前的批斗法轮功是一场多么慌唐的闹剧重演了！ 而更重要的是，这一对比揭示了，到处卖弄英语和林肯宣言的“江核心”实际是“左性” 不改，在他刚签署人权公约不久就发动这场政治闹剧，已堵死了中国平缓走向现代法治 国家的道路，中国大陆的下一步发展，充满了危险的变数。 附例： 一、潘汉年被整 1955年3月16日，时为(上海)市委机关报的《解放日报》在头 版头条位置上，发布了 《苏联经济文化建设成就展览会开幕典礼》的新闻报导。开幕式的盛大典礼于１５日上 午９时在新落成的中苏友好大厦中央大厅前的广场上隆重举行。潘汉年出席并讲了话， 还为此剪彩。...潘汉年以誓言般的语言宣称： “展览会在上海展出之际，我们上海人民正在和全国 人民一起，和全世界和平人民一起， 为反对美国侵略、保卫世界和平而奋斗，我们正在积极努力为支援我国人民 解放军为解 放台湾而奋斗。......” 完全出乎人们的意料之外，四个月之后，1955年7月17 日下午６时,中央人民广播电台广 播了全国人民代表大会常务委员会委员长彭真在该会第十九次会议上所作的工作报告， 报告的倒数第二段宣布了一则关于潘汉年的消息： “ 潘汉年、胡风两代表因为已经发现他们有进行反革命行动的证据，常务委员会第九次 会议上和第十六次会议上根据最高人民检察院张鼎丞检察长的请求，依照宪 法第三十七 条的规定，已先后批准将他们逮捕审判。” 第二天，７月１８日，全国所有的各大报纸，包括《解放日 报》都一律在头版头条刊登 了彭真的报告，都一律附有各报的社论或短评，都一致表示拥护的态度。 (各报一律拥护) 二、 邓拓被整 　“(人民日报)说邓拓是叛徒，邓拓不能忍受，因为《人民日报》是党报，党报这样宣布， 邓拓说，是不是党对我做了什么结论了。其实后来在复查时才知道这是毫无根据的，可 是那个时候他们是代表党啊。在那种情况下，压力大，因为处在了和党对立的这么一个 位置上。你要让他跟敌人斗，跟国民党斗，跟日本帝国主义斗，他有百分之百的信心坚 持斗争。邓拓１９３０年就参加共产党了，为党做过很多地下工作，还被捕过，在监狱 里跟敌人进行过不屈不挠的斗争。抗战８年，解放战争３年，在敌后背着机器，坚持为 党出报纸，敌人进行‘梳篦式’扫荡，他都坚持出报。那时候经常好几天都吃不上一顿 饭，多少枪林弹雨他都挺过来了，因为党相信他，边区政府支持他。可现在呢，党宣布 他是一个叛徒。他对面是共产党，是他一向信仰和遵从的党组织。他还要面对那些并不 了解真实情况的所谓的革命群众，他成了人民的敌人。这跟过去战争年代的斗争完全不 一样，这个他不能忍受。我觉得，一个对党非常忠诚的人，绝对不能忍受。” (“革命群众”支持批邓，他最终自杀身亡) 三、反右闹剧(人民日报，1957年) 高等学校学生纷纷来信驳斥反社会主义言论 [本报讯] 最近几天内，本报收到大批读者来信，斥责反共产党、反社会主义的言论，其 中包括许多高等学校学生的来信。 北京航空学院6106班全体同学向全国师生写了一封公开信，要求全国青年学生坚决向一 切反共、反社会主义的言论进行斗争。... 葛佩琦所在学校的中国人民大学学生，也纷纷来信表示反对葛佩琦的反共、反社会主义 言论。人民大学学生郑重来信说：葛佩琦说“老百姓生活水平下降了”，这显然是谬 论！我们一家五口人，解放前因为生活困难，母亲和妹妹出外谋生十一年，我给人家当 “猪馆”，而如今，不仅家庭团圆了，生活好了，我还从一个放猪的娃娃成了一个大学 生。你说我们的生活水平是下降了还是提高了？.. 四、反法轮功(成都商报，1999年) 取缔非法组织“法轮功”成都群众拍手称快本报开通热线6613333揭批“法轮功”劣迹 （记者　梁效兰 ）昨日下午，中央电视台刚刚播出中共中央、民政部、公安部关于取 缔“法轮大法研究会”的决定等新闻后，本报新闻热线 6612222、 6613333便响个不停， 成都民众纷纷表示坚决拥护中央的英明决定，齐声共讨“法轮功”非法组织。 打进热线的读者表示，中央的决定大快人心。 “法轮功”长期打着追求“真善忍”的 幌子，摆出一副“普渡众生”的架势，宣传与唯物主义背道而驰的封建 糟粕，蛊惑人心， 并利用人们的迷信心理大肆非法敛财，为祸不浅，早就该取缔了。现在安定团结的社会 秩序和良好的经济环境来之不易，而种种现象表明，“法轮功” 严重影响社会安定，有 着不可告人的险恶用心。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 美国民主制度的基础 -- 由禁法轮功所想 送交者: 牛二 于 当你与美国的知识分子谈美国人的价值观念时，问他们最珍视的价值是什么。他们不会 回答民主，而是说自由(FREEDOM)。民主作为一种制度安排，像一棵树，它植根的土壤， 是美国人民对于自由和个人权利的珍惜。在美国人的传统观念里，谁是自由的敌人？谁 最可能为害和剥夺人民的自由？不是邻居的手枪，不是宣扬不同观念的‘邪教’，而是 政府权力。一个有组织的，掌握了权力和武装的政府，远远强大于一个小民百姓，是对 于公民自由的最大威胁。 在200年前，美国的一批先哲立国的时候，他们没有想像一个大一统的强盛王国，一个 流传万代的至尊的权力，像秦始皇所做到那样。他们要建立的是一个保护人民个人权利 的政府。政府的建立，意味着人民不得不放弃他们的一部份权力，不得不把一部份本属 于自己的权力委托给这个政府，由它管理众人之事。对于政府可能滥用权力，危害公民 权力的深深的恐惧，使他们在建立这个权力时，就在着力于对于这个权力的监督和制约。 美国的宪法是对于国家制度的规定。这种规定中包含了不允许国家所作的事。最著名的 是宪法的前十个修正案，称作权力法案。它明确地规定了为保障公民权力，立法机构所 不能作的事情。是美国人民与政府的立约，有如摩西的十戒。其中又以第一修正案最为 著名，他规定了：‘国会不得制定关于下列事项的法律：确立国教或禁止宗教活动自由； 剥夺言论或出版自由；剥夺人民和平集会和向政府诉冤请愿的权利。’历史表明，这一 戒律无异于政府权利头上的紧箍咒，有效地保护了人民的权利。由于这条法案，折腾了 二十年的独尊英语提案被判为违宪，因为他限制了一部份人的自由表达的权力；焚烧国 旗罪(这无疑是爱国主义的提案)被否定，因为它是一种意见表达；由政府监控，网上扫 黄，根本不能被接受。什么是‘黄’，什么可说，什么不可说，如此大事，怎能有政府 界定？谁能担保政府不会滥用权力妨碍言论自由？不断发生的枪击命案，使禁枪呼声不 断。但第二修正案明明白白写着‘人民持有和携带武器的权利不得侵犯。’这条修正案 的初衷，是人民在受到政府压迫时可以进行反抗，以保护自己。尽管在今天，几条枪已 无法与强大的国家机器对抗。但保守派们强调和坚持它的意义。事实上，也真存在着这 样的民间武装组织，如在中西部的Militia。他们活跃于密执根，密苏里等中西部几个州。 有自己的组织，武器库和军事训练，类似中国的民兵。但是完全独立于政府的民间武装 团体。他们的活动完全受到宪法保护。在奥可拉和马政府大楼爆炸案里，嫌犯与这个组 织有关系，这个组织才被世人关注。但是至今，militia仍然合法存在，并没有招致麻烦。 对于美国的法律观念，有一个最好的注解：凡是宪法没有规定的，政府都不能去做；凡 是宪法没有禁止的，美国人民都可以做。 美国政府没有取缔‘邪教’的权力。也没用发生过取缔‘邪教’的事。只有某些宗教活 动涉及世俗的犯罪行为时，政府才出面保障秩序与公共安全。至于它的教义邪不邪，不 关政府的事，也不容政府置喙。大卫教是因为它危及妇女和儿童的安全，FBI才出面解救。 但活儿干得不漂亮，反招致了大量伤亡，一直受到批评。南方不断发生的黑人教堂被烧 毁案件，受到克林顿的强烈谴责。只因为它是暴力行为，破坏了公民的宗教信仰自由。 不论是什么教派的人，烧了什么教派的教堂。前年发生的HEAVEN GATE集体自杀事件， FBI的工作就是去收尸，调查有没有谋杀案情。对其‘邪教’意义的讨论和谴责，是媒体， 作家，教育工作者和宗教界的事，没有政府插嘴的地方。去年台湾的一个大仙，得到神 示：四月的某天上帝将降临Texas某地。于是不少信徒赶去迎圣。政府的责任就是维持 当地的秩序，防范自杀事件再发生。上帝降临是真理还是伪科学，还是干不着政府的事。 若是以法轮功的标准界定邪教，美国的‘邪教’何止成百成千。按美国人的观念，信仰 完全是个人的事，这信仰是真是假，是祸是福，与那个收税，发救济金，开邮局，修高 速公路的政府何干？ 法轮功事件不会在美国发生。在美国人的观念里，那是政府利用手中的权力，粗暴干涉 和压制公民个人信仰自由，是政府的滥权行为。这正是200年来，从开国元勋到平民百 姓尽力防范的事情 -- 国家是不得不有的，它也是公民自由最大的潜在的敌人。他们天天 讲，月月讲，年年讲的是：必须监督匡正国家的行为，不使它越雷池一步。国家的全部 价值，就在于它是保护公民权利和自由的机构。 写到这里不禁要问，如果说自由主义价值观是美国民主制度的土壤，那么中国实现民主 的土壤在那里呢？中国人最指望的就是有个依靠。明君盛世是最大的期待。没有明君， 就退而求个清官。老百姓凡事希望政府给个政策。知识分子也嘟囊着，要政府提高知识 分子待遇。政府就责无旁贷地担负起了从准生证到追悼会，从公车票价到千秋万代，兴 邦富国的所以权责。如果东土的土壤真的与西天不同，即使把这一套民主制度都搬了去， 也难逃南橘北枳的厄运。 看着上至院士教授，下至平民百姓，齐声声讨法轮功，赞扬党和政府的英明决策时，真 是不胜唏嘘。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 专制制度垮台的方式（之五）(共五部份) (海星 贴于你说我说) oceanstar2000@yahoo.com 第五节 几个问题及分析 从专制走向民主，是一次巨大的历史转变。它的方方面面都会非常复杂。除了具体的方 式，它们的可能性之外，还涉及到其它一些问题。 一、偶然性与必然性 未来事物是可以预测的，但却是难以精确预测的。中国走向民主化有其之必然性，也存 在着大量偶然因素。 专制制度必定会垮台，这是毫无疑间的。但它具体以什么方式垮台，则受到许多偶然因 素的影响。如中共最高层的几个人中，会不会出现强有力的民主派领导人，他能够得到 多少党内上层开明人士的支持，他能不能够在党内斗争中占上风，都决定着中共有无可 能开始走政治体制的道路。而这些因素又都是既不可测又不可控的。如果中共走上了旨 在民主化的政治体制改革的道路，目标是什么，它能走多远，会不会出现反复，什么时 候以什么形式导致民主力量参政等，也都是未知数。假如中共坚持不进行政治体制改革， 或者改革夭折，没有达到人民所要求的民主目标，甚至走上回头路，则中国人民必然走 上第二条民主之路。民主力量的发展情况，尤其是党内、军内的民主力量的实力，对于 一旦大规模民运开始，民主力量能否尽快消灭专制势力将起关键作用。而它也是难以预 料的。将取决于人民的民主意识的增长，和民主力量与专制政权双方长时间一系列的战 略策略的制定和实施，以及双方领导人的指挥方针和领导艺术。万一专制政府清洗民主 力量，或镇压民主运动，则中共或军队会不会发生分裂，会不会因此导致流血冲突，如 出现分裂冲突，会持续多长时间，以何种方式再统一等等，更是复杂多变，都具有相当 大的偶然性。 同样，民主力量必然会成长壮大起来，最终必然以强大的实力消灭专制制度。但是它将 是什么样的组织形式，以什么样的速度，产生什么样的领袖，具体实施什么样的战略、 策略、路线、方针等等，都将随着具体情况的不同而不同。另一方面，由于民主力量主 要基于人民民主意识的增加而成长，带有相当大的自发性和自觉性，又由于专制制度的 统治严密和镇压残酷，大量民主人士在民主转变来临之前不得不处于隐蔽状态，因而民 主力量的实力更加难以观测，组织也会相当松散，行动的随意性也就会增加。而如果人 民又是以第二种或第三种方式反对专制制度，则不可控因素更多。专制政府将以什么样 的态度对待人民的民主要求，则只能根据其当时所处的状况，和领导人的决策所定。如 果专制政府主要领导人短期多换，则其灵活性大。一人长期掌权或多人长期鼎立则可能 政策僵硬。专制政府主要领导人所受的教育及性格态度等等，对民主力量的发展也都会 具有相当大的影响。 民主力量战胜专制势力，最终消灭专制制度，在中国建立起现代民主制度，是历史发展 的必然结局。然而，不同的民主化道路，将导致中国不同的民主化过程，并对民主制度 的具体操作模式产生深远的影响。现代民主制度作为人类文明发展的结晶，有其之基本 共性。随着各国的实际情况及发展过程的不同，也有着其之个性。如果中国以第一条道 路走上现代民主之路，则个性更明显。如果走的是第三条道路，则更受国际民主社会的 影响。 必然中包含着偶然，偶然中包含着必然，两者复杂而相互作用，对中国和世界都产生巨 大影响的历史转变，就是这样完成的。每个人都能对历史的发展产生或多或少的影响， 但却没有人能够控制它。一个人无论是倾向于民主还是倾向于专制，无论在哪一个阶段 采取哪一种态度，在民主力量与专制势力长期复杂的斗争中，他只能尽力而为，但对于 历史的进步，他无从选择。 二、主流与支流 中国是一个大国，地方大，人口多，情况复杂。在走向民主化的过程中，不可能各地各 方面时时刻刻齐步走。有的地区或领域会发展的快一些，有的地区或领域会发展的慢一 些。有的地区或领域采取这种方式，有的地区或领域选择那种方式。尽管殊途同归，情 况却会千变万化。因此中国的民主化过程，有可能并不是以哪一种纯粹的方式进行，而 是以一种方式为主流，另一种或二种方式为支流，即以混合的方式走向民主。但是这个 过程也不会是杂乱无章的，总是有主有从，在大部份地区、大部份领域、大部份时间， 以一种方式为主导，而在局部地区、在某个领域、在短时期内，则可能以另一种方式前 进。 如果中国以第一种方式逐步走向民主，则要经历一个长期的过程。这个过程不太可能是 完全一帆风顺的。有可能出现反复，有可能出现专制因素复辟，可能步伐过慢，处理失 当，可能出现一些示威游行，或一定规模的民主运动。这类情况在政治体制改革前期较 有可能出现。也有可能发生一些突发事件，如专制势力的政治或军事政变，领导人更替 所带来的政策变化，急功近利者推行休克疗法等等。这类事件有可能导致一些示威游行 抗议，导致一些地区一些领域出现混乱，甚至发生零星或一定规模的流血冲突，或者出 现半独立的地方政府等等。这一类情况在政治体制改革中后期较有可能出现。这样就使 得在以第一种方式为主流的民主化过程中，可能在一定范围、一定时间段内出现第二种 或第三种方式走向民主的支流。它们也许不决定全局，但会对全局产生一定程度的影响。 在大多数情况下，会加快民主的进程。由于第一条道路是一条全面受控的道路，出现这 类支流的可能性不会很大。 相比较而言，如果中国走第二条或第三条道路，则出现不同支流的可能性更大一些。在 第二种情况下，如果人民发起了大规模民主运动，坚决要求实现民主，专制政权就可能 不得不急忙进行一些政治体制改革，从而导致民主制度在短期内得到确立。在大规模民 运中，也可能因在不同地区、不同领域民主力量与专制势力的实力对比不同，而导致相 当复杂的斗争形势。例如一个省支持民主，而其下一个地区有可能支持专制，而更下层 又有可能支持民主。中央政府及军队的情况也可能是这样的，一些领导人，一些部门， 一些官兵站在民主一边，另一些领导人，一些部门和一些官兵站在专制一边，还有一批 人持中间立场。尽管民主力量会在大多数地区或领域里很快占压倒优势，在其它部份地 区或领域占上风，还是有可能在某些地区或领域出现对持甚至逆流，有可能发生局部地 区流血冲突，有可能要谈判妥协。 第三种情况可能由民运或政改出了大的问题而引发。假如国家因此而分裂，则在民主地 区迅速而顺利地建立起民主制度是肯定的。民主和专制两部份地区也不太可能是通过战 争重新达到统一，而更可能是通过专制地区人民的民主运动，或者专制政府的政治体制 改革而与民主地区走向融合。也就是说，即使出现第三种情况，也不太可能是全面性内 战，只会是一定规模的武装冲突，而在许多地区许多方面，出现的还是第一种或者第二 种方式。 三、不同方式的转变 显然，在中国民主化的过程中，不同方式之间是有可能发生转变的。它不再是主流与支 流的关系，而是从以一种方式为主，变为以另一种方式为主。当然，它还是可以有其之 支流。某一支流也有可能演变成主流。 第一种方式是有可能变成第二种或第三种方式的。如果中共高层推行的政治体制改革目 标有限，只是修修补补，只治标不治本，或者不是为了民主化，不改变专制制度的本质， 则人民不会答应，最终就有可能会爆发大规模民主运动。另一方面，政治民主化必然会 触动专制特权阶层的利益，他们肯定不会坐视，会尽力反扑，有可能使政治体制改革中 途被扼杀甚至出现开倒车。民主力量将不得不转而寻求以第二种方式走向民主。同样， 专制势力在政治体制改革进行到一定阶段时，也是有可能发动政治或军事政变的。从而 演变成较大规模的流血冲突，甚至发生分裂，导致中国最终只能以第三种方式走向民主 制度。这种情况在军队不及时参加政治体制改革，或者军队掌握在专制分子手里时更有 可能发生。 第二种方式也有可能转变成第一种或者第三种方式。人民的民主运动不可能没有先兆而 在一夜之间突然爆发。在人民越来越大的压力下，专制政府有可能不得不匆忙开始旨在 民主化的政治体制改革，以期能保住中共执政党的地位。在人民爆发大规模民主运动之 后，如果民主力量的实力还不足以一举推翻专制制度，建立起民主政权，则很有可能会 通过与专制政府谈判，逼迫它走上第一条道路。当然，此时的民主化进程会快的多，人 民也会从民主化过程一开始就有参政权和监督权。假如专制政权坚决以武力镇压人民的 民主运动，而军内民主力量又不足以控制住全军或大部份军权，则有可能出现第三种情 况。另外，如果局部地区发生武装冲突，而民主力量没有及时处理或者处理不当的话， 也有可能支流演变成主流，导致第三种情况出现。而如果出现民主力量不团结，则也有 可能导致民运失败或发生分裂。 第三种方式面临的情况更复杂一些。一旦发生大范围武装冲突的话，则通常只有三个结 局：民主力量获胜，此时将全面建立起现代民主制度；专制势力获胜，人民不得不重新 开始斗争；双方对持，出现分裂。这三种情况一般说来都不会导致第一种方式或第二种 方式出现。但是，如果民主力量本身尚不够强大，而专制阵营又出现分裂，中间派掌权， 则可能通过谈判结束武装冲突，而在多少已改变了性质的中共高层的领导下重新走第一 条道路。这时有可能出现强有力的领导人物。既有可能出现专制制度复辟，也有可能一 步步走向民主。如果新的专制制度上台，则人民又有可能发动大规模民主运动，直到真 正建立民主制度。当然，在觉醒了的人民的强烈民主要求中，在二十一世纪的国际大环 境下，出现新的专制政权的可能性还是相当小的。 四、标志 无论是通过哪一种方式，中国人民都必然会消灭专制制度，建立起现代民主制度。一旦 民主制度的四个基本要素三权分立、多党制、民主选举、新闻自由完全确立，就标志着 专制制度已被消灭，现代民主制度已经建立。具体而言，有以下六大要点： 首先，制订并切实实施一部符合民主精神，具体体现现代民主制度的宪法。 其次，根据宪法，实行立法权、司法权、行政权三权分立，互相制约，保证宪法及其精 神得到完全的贯彻执行。 第三，根据宪法，实现人民民主选举。由人民决定由哪一个政党执政，由哪些人来担任 各级议会的议员等，把国家权力完全置于人民的控制之下。 第四，根据宪法，实行多党制，任何时候都必须有两个或两个以上的政党平等存在并自 由竞争。人民有信仰的自由，有组党的自由，有参政的权力。 第五，根据宪法，实现新闻自由。人民有权力了解国家事务的真相，有权力发表自己的 意见，有权力监督国家权力的执行。 第六，根据宪法，建立起完善的法治体系，依法建设社会，依法治理国家。 只要达到了这六个要点，则标明中国已基本上消灭了专制制度，建立起了现代民主制度。 当然，还有大量细节工作需要具体完成，民主制度需要通过一步一步的努力走向完善。 五、受控有序 作好任何一项工作，都必须有良好的控制，严格的秩序。对于一项伟大的事业，更是如 此。中国从专制到民主的历史转折，肯定也是以受控有序为基本要求。 整体而言，第一种民主化方式是被控，整个过程始终受到中央政府的严格控制。第二种 民主化方式是自控，专制政权垮台后，人民通过建立起自己的民主政权来实现对国家和 社会的全面控制。第三种方式是失控。从短至数天到数周，长至数年，国家从整体来看， 是处于失控状态，即不存在一个有权威有全面控制力的统一的中央政权。 第一种和第二种方式都是受控有序的，完全满足这项伟大事业的基本要求。第三种情况 从整体上看虽为失控，一些局部地区反倒有可能达到相当良好的控制，尤其在分裂的情 况下。这是武装对待必然的要求，即必须保证后方基地的稳定。即使一些地区发生了武 装冲突，其它地区也完全有可能仍然受到当地政府或当地人民的有效控制。 显然，应尽力实现受控的民主化，而不是失控的民主化。是一步步稳定有序地走向民主， 而不是由大乱达到大治。在第一种情况下，是以中共内部民主力量为主，党外民主力量 为辅的有控民主化。第二种情况下中共党外民主力量将起到主要作用，能否始终有控， 或能否尽快达到有控，就要看民主力量的发展情况和工作的成效了。第三种情况从全局 上看可能有一段时间的失控，随后达到局部有控，最后达到全面恢复控制。 在第一种情况下，由于中共始终当权，民主化过程是被控的，逐渐放开，循序渐进等政 策较易实施，国家也一直处于稳定状态。只要进展顺利，它肯定就是最好的道路。在第 三种情况下，如果出现分裂对待，由于军事斗争是第一位重要的，不允许出现内部动荡， 各个地区也会受到严格的控制，其它工作自然会受控有序地进行。所以虽然这种方式是 最差的方式，在这一方面却并不象表面上看那么坏。而在第二种情况下，以什么方式， 用多长时间，付出多大代价才能达到自控，就成了关键问题。 要在第二种情况下达到自控，关键在于要形成强大统一完整的民主政治力量。由于人民 能够发起大规模的民主抗议运动本身即要求民主力量的强大，所以这一方面应该是没有 问题的。在长期的民主斗争中，民主力量可能已经形成统一成熟的领导核心。在人民的 大规模的民主抗议运动中，也有可能形成民主运动的一部份领导人。因此可以由他们担 任民主政权的临时领导人，先掌握住局势，达到全国的受控有序，然后再进行进一步的 民主制度建设工作。这是最好的情况。也有可能民主力量分散，无人无组织拥有全国性 声望和足够大的控制力，而不得不立即进行法理上认可的民主选举，通过民主选举所确 立的政府权威来达到对全国的有效控制。 从控制力度看，第一种情况由于中共一直当政，也没有发生动荡失控，中央政府会对全 国保持足够的控制力。第三种情况因为面临生死存亡的压力和军事斗争的需要，人民易 于团结，也有理由采取一些特别措施。至少局部地区拥有相当强大的控制力。最困难的 是第二种情况，此时要达致自控则必须有人民的高度的民主意识和团结意识，还必须有 民主力量的统一和强力运作，以及领导人的能力和务实精神。 要达到从专制到民主的受控有序，民主力量的发展、壮大、成熟仍然是极其关键的因素。 尤其在第二种情况下更是如此。 另一方面，军队只要不乱，国家就不会大乱。转折过程就是有控的。所以说军队的作用 对受控有序也极其重要。 自由经济的发达程度，也决定着这个转折能否达到受控。因为自由经济最需要稳定有序 的社会环境，因此它是社会动荡的最强有力的减震器。 无论是什么方式，达到受控都是迟早的事。关键在于以什么方式达到受控，需要多长时 间和代价。这是从专制到民主的转折中所必须重视的一个问题。 六、其它影响因素 1、对台战争 无论出于什么原因，一旦大陆与台湾之间爆发战争，大陆的民主化进程都将受到严重影 响。在大多数情况下，民主化进程可能会被打断或推迟。 从目前的形势看，大陆与台湾之间爆发战争的可能性不大。但由于双方分歧很远，在近 期内统一的可能性也不大。而只要还没有统一，随着双方内部因素的变化，走向战争的 危险总还是存在的。 一种情况是台湾宣布独立。这时大陆发起对台战争是不可避免的。由于战争时期的严格 控制和民族利益的压倒性力量，如果正在搞政改，则政改可能会暂停。人民也不可能在 这一非常时期采取大规模的民主行动。出现内部份裂的可能性就更小。大陆的民主化进 程肯定会推迟。毕竟，民族利益是高于一切的。 另一种情况是中共坚持不搞政治体制改革，大陆内部专制统治阶层与人民的矛盾激化， 专制制度面临崩溃危机。这时专制政权有可能借发动对台战争而转移矛盾，加强控制， 以爱国收土为名，巩固自身地位。此时由于战时的严格控制，人民的民主运动会受到强 烈压制，中共内部也不大可能此时出现分裂，大陆的民主化也可能被延迟。而一旦人民 发现真相，或者专制政权攻台失败，专制制度会垮的更快更彻底。 2、自然灾害 中国这样的大国，每年多多少少都会有一些地区发生这样或那样的自然灾害。通常，这 些自然灾害不会对政局产生明显影响。但如果发生特大型自然灾害，或连续几年发生较 大型自然灾害，则会对中国的民主化进程形成干扰。 自然灾害首先会对经济的发展造成损害。无论是政治体制改革，还是人民民主意识的提 高，都有赖于经济的持续增长。经济发展受挫会延缓政治民主化的进行。 大的自然灾害，也会迫使各方各面团结起来，共同抗灾。这时社会矛盾会暂时搁置隐蔽 起来，专制政权承受的压力会减小，民主化进程会延迟。 另一方面，如果人民的生活因自然灾害而变差，而此时特权统治阶层的腐败之风却更加 剧烈的话，则会使人民经济上更加困难。人民的极度不满也可能成为导火索，引发人民 的大规模抗议，从而有可能提前推翻专制制度。 3、国际形势 做为国际社会重要的一员，国际大环境的变化也会对中国的民主化进程产生重大影响。 尽管冷战过后国际形势相对稳定，目前也难以看到发生大的变化的迹象，但局部战争、 经济冲突、经济衰退等危险始终存在。 不涉及中国的局部战争，通常不会对中国的政经局势产生影响。尽管这会减低国际社会 对中国民主状况的关注和对中国民主力量的支持。涉及中国的局部战争，很可能是边境 领土争端或海上岛屿主权争执。尽管这些争执时常出现，但引发战争的可能性极小。万 一发生这类战争，则民主化过程将减缓或中断，全民一致，捍卫民族利益。这类战争也 会对中国经济发展造成不利影响，对中国与世界其它各国的关系造成冲击。总的来说， 会延长中国实现民主的时间。 经贸冲突是冷战过后国际冲突的主要形式。随着中国经济的高速成长，与其它国家发生 经济贸易纠纷会有所增多，贸易战也会时有发生。通常它们不会对中国的政经局势产生 大的影响。但如果发生大的经济冲突，则会影响到主要是中国东南沿海一带自由经济的 发展，并造成人民的民族情绪，不利于民主化的进程。 世界性经济衰退也会对中国的经济发展造成严重影响。它会导致人民生活水平停滞甚至 下降，隐蔽的社会矛盾将公开化和激烈化。如果专制政府继续实行僵化教条的经济政策 并继续大搞腐败的话，则有可能导致专制政权提前垮台和一定程度的内乱。如果专制政 府能够给人民较大的自由，允许自由经济发展的话，则可以使中国经济渡过难关，而民 主力量也从中得到较快的发展。 中国既有导弹又有核武器，还有十多个亿的人口，这个国家要是乱了对世界绝对不会是 一件好事。因此国际社会会力促中共搞政治体制改革。在人民民主运动中，国际社会也 会支持民运，并给与一定帮助。万一发生内乱，国际社会也会尽力帮助减小其规模，缩 短其时间。(全文完) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 华裔投身新印尼政治建设 润东 印尼国民使命党（ＰＡＮ）、国民复兴党（ＰＫＢ）、戈卡党（也称从业党， PartaiGolongan KARYA）和民主斗争党（ＰＤＩ）参加六月的选举，选前都一致同意将 消除一切有关华裔的歧视法令。 他们对华裔问题都有一个共识，在「新秩序」苏哈托卅二年的专政时代，所订立种种对 华裔的歧视法令认为违反人权，将彻底取消该法令，恢复民主，保障人权，华裔可以参 政、参军和工作自由权，共创新印度尼西亚，促进各族间的融合和团结，解决国内经济 问题，加强外国来印尼的投资信心。 此项共识，是大选前在雅加达旺你巴达维亚大酒店所举行的「印尼华裔如何参与新印度 尼西亚政治建设」之讨论会中，由该四大党各自表明其立场。他们也同意，这是历史遗 留下来的问题，一定要全盘彻底解决。去年的五月暴乱，最近的安汶、西加里曼丹的三 发县、阿齐、东帝汶等暴乱，皆是过去「新秩序」后遗症产生的结果，国家领导之错误， 幕后导致一场又一场的悲剧。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 另眼看台独[3] 独派已强调讲事实，统派应强调做实事 张三一言 【四】独派已强调讲事实，统派应强调做实事 平心而论，李登辉「两岸定位在特殊的国与国关系」，除了把可做但不可言的事实用刺 激的言词触动了中共过敏的神经外，并没有改变任何事实。台湾国内没有任何事实上的 改变，国外形势也没有任何改变。可见李登辉可活动的有效空间并不多。 既然李登辉已讲事实，希望江泽民大可做实事。江泽民可以做的事可多着呢。江泽民的 活动空间比李登辉多得多。 [1] 江泽民第一件要做的实事是掌握统一的最后时机。现在两岸统一是机不可失，时不再 来。如果中共继续用全方位高压台湾，统一机会将一去不复返。 做实事，必须尊重事实。要把台湾和李登辉的讲话如实报导和作出因应。 李登辉说的是「两岸定位在特殊的国与国关系」，你就不要把它篡改成「两岸定位在国 与国关系」，抽去了"特殊的"三个字。以此欺骗中国大陆人民也自我欺骗，并以之制定 对台政策。 怕的是历史会继续恶性循环，过往的历史是中共不断横蛮无理地强把台湾当作一个省而 统一之，然后不断指责台湾搞两个中国；结果李登辉就来个恶性循环顺着中共之意就宣 布两个中国给你看。现在中共老病复发，把「两岸定位在特殊的国与国关系」，抽去了 "特殊的"三个字。很难说到那一天，台湾人又来个顺水人情给中共送个「两岸定位在国 与国关系」，的大礼，把"特殊的"三个字丢到太平洋去而无影无追踪了。 人家说的是愿意在这种关系下甚么都可以谈，包括统一。你却只片面强调别人分裂意愿 一面，抹杀人家愿谈统一的一面。人家后来说两岸谈判还是定位在两岸对等关系上。你 却听而不见，一概抹杀。 实际上是李登辉堵塞了中国统一的一扇主要大门，你中共却跟着堵住所有的谈判大门。 你们不是说台湾说的谈统一假的吗？那就假戏真做，和他们谈统一，在谈中揭破他们的 假面目。或者到时弄假成真也说不定。 如果你真诚要统一的话，那么你就该发掘、加强和利用统一的有利因素，而不是像现在 那样排除别人提供的一切可能谈统一的因素，并以之逼迫别人，企图以强力压服。结果 把仅有的统一机会葬掉。 中共常挂口边的口号之一是要对话不要对抗。这是一个理性和现实的口号。大凡谈判， 除了兵临城下要对方投降外，就要互相妥协让步，以达双赢之果。中共对台湾的两岸谈 判缺少的就是要对话不要对抗的态度和诚意。一意要台湾屈服投降。结果不断葬送和平 统一的条件和时机，搞出了目前难于收拾的局面。 中共要做的实事是正视现实，用现实的态度、用平等对台的态度抓紧目前机不可失时不 再来的最后统一机会，用和平谈判的方法去解决祖国统一问题。 [2] 江泽民第二件要做的实事是反台独(立)弃党独(裁)。 这里不叙述和讨论台湾人民由反蒋暴政如何发展成今天的台独。只指出现今台独的实质 是保住台湾人民艰苦斗争取得的民主、自由、人权、经济和文化成果。他们不愿在统一 后把台湾人拥有的既得利益，葬送给中共的独裁政权。这就是造成今天祖国不能统一的 关键所在。 台湾人民的要求是合理的。作为统派的绝大部份大陆人，应对台湾人民采取宽容和量解 的态度。我们要做的不仅是口头上说爱国爱人民，起码要把台湾和台湾人包括到我们所 爱的"国"和"民"中去。爱国应该是有感情的，起码我们主张统一的大陆人对台湾人民要有 一分真情实意的爱心。请我们扪心自问，每当我们高喊爱国爱民族之际心中是不是有台 湾人民的一份儿？ 比如说，能上网看到论坛上讨论的大陆人，大概都是相对于农民生活好上几倍或几十倍。 如果农民提出统一生活水平的要求。要求现在生活水平比他们高的城市人向农民看齐， 把全国生活水平拉平。我们将会有甚么反应呢？我们的第一个反应就是反对。 既然我们都不愿失去既得利益，为甚么己所不欲强施于人，硬要台湾人民牺牲他们艰苦 旧斗得来的既得利益？我们主张统一的大陆人，可不可以拿出一分同情心，设身处地为 台湾人民想一想？ 人们可能马上会举出千万条两岸统一和全国生活水准大拉平不同之大道理反驳张三一言。 但保存合理合法的既得利益的人之常情是一样的；己所不欲勿施于人的道理是一样的。 为甚么台湾人民的合理意愿得不到有关方面关顾呢？ 一方面是台湾人选择了难于实现台独道路；另一方面是大陆的掌权者中共坚持党独(裁 )。 台湾人民要求保留自己既有利益是应予同情和支持的。但选择了用独立之道可否达到目 的，实是应加讨论的事。这里且不讨论台独是非曲直。 中共坚持党独导致两岸不能统一是明显的。 中共从没有停止过高喊"人民利益高于一切"、"两岸统一是全国人民的最大心愿"是中华民 族的神圣历史任务，也就是说民族统一的利益高于一切。 果真如此？非也！ 中共在两岸统一行动所表现出来的是党独──党的独裁统治利益高于一切。 恕我把问题摆在尖锐凸出对比中。在尖锐凸出对比中，我们可以清晰地分明中共在两岸 统独问题上是把人民国家的利益摆在首位还是把中共一党私利摆在首位。 在两岸统一诉求的中，一直存在着很多个可能的统一模式。例如：1,用邦联制统一两岸。 2,统一到孙中山创建的中华民国。 3,民主统一两岸。 第一个模式可完全保存两岸人民的现有利益无损。中共也虽然不能完全绝对地控制邦联 的中央权力而已，但还是仍可控制绝大部份权力。可以说是所失颇小。 第二个模式中共可能(也可能是不)失去中央权力，但仍可保存大陆的地方权力。 第三个个模式中共可能全部保留或全部损失所有政权。 很明显，理论上这些模式过去和现在都是可行的。 那又为甚么实际上现在不可行呢？而且提出这样问题的人自然地被公认为不切实际的幻\ 想呢？ 因为现实教育我们：中共不肯。这个"中共不肯"已成了人们不言而喻的生活常识。所以 人们根本不愿提出和讨论这些有违生活常识的问题。 人们都完全认识到：中共是绝对不会为人民、国家、民族的利益而作出任何有损其党的 统治私利的事。党的私利，永远高于人民和国家的利益，这就是人们的生活常识。 我们清楚地看到，中共拔党之一毛私利以利人民国家民族不为也。任何可导致两岸统之 道，任何国家和人民的利益，只要稍为有损中共党独之利就绝不可行！ 看了我的直言，中共一党专政辩护士们必然污言与国骂齐飞，口诛共笔伐同击。我早预 了，由它去。 我倒希望有不同意见之士，能心平气和，摆事实讲道理为中共并非要党独不要两岸统一 说个所以然。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大白天上演脱衣舞 　　 ( 封面）脱衣女郎在接受观众为她点烟。 如果不是记者亲眼所见，真是不敢相信在位于化州市繁华路段的化州电影院后面，大白 天竟然上演脱衣舞，其表演极尽下流淫秽，令人作呕。 　７月２３日下午２时许，记者在报料人的引导下，来到化州电影院。只见门口竖着一 块上写“星光歌舞演唱会”的牌子，记者凑上前去问：“有坚嘢（精彩节目）看吗？没 有我们就不进去了”，对方诡秘地眨了眨眼，故作玄虚地讲：“凡进去看过的，都说 好！”门票不贵，一张票才５元钱，进表演厅门口时，却让我们吓了一跳：６个光膀大 汉守在进出口处，凶狠的眼光在我们身上扫来扫去。表演厅只有７０平方米，可以容纳 ４０─５０人的４排破旧人造革沙发上，歪歪扭扭地坐着２０多人，第一排坐满了老伯， 后面几排稀疏地坐着些年轻人。舞台上震耳欲聋的音乐声压住了屋顶几台摇摇欲坠的吊 扇转动时发出的嘎吱嘎吱的响声，６位艳舞女郎轮番出场，拙劣的表演却让台下的男人 们看得目不转睛：她们身上只穿着日常的内衣裤，随着音乐的节奏声随便地扭动几下身 子，与其说她们是表演，不如更准确地说是卖弄风骚。台下有观众招手，她们竟撩起文 胸和内裤与熟客打招呼。坐在旁边的老伯对我们说，公安局查得严的时候，她们就不敢 脱衣表演，查得不严，则整场都是脱光表演。讲着讲着，舞台上一盏卤素灯突然亮了， 老伯捅一下我们，“有坚嘢（精彩节目）看了”，话音刚落，一位艳舞女郎扭捏而出， 舞着舞着，把文胸脱下，用手挥舞着，然后又把内裤也脱掉，全裸地在台上跳来跳去， 博得台下一片淫笑声。这样舞了几分钟后，卤素灯突然关掉，艳舞女郎慌慌张张地抱起 内衣裤跑进后台。 　　据报料人称，化州市还有其它的地方有脱衣舞表演，但这个“星光歌舞演唱会”究 竟开了多久无从知晓，该表演团的老板一个是四川人，一个是本地人，那些女孩子则来 自全国各地，每天中午到晚上都有表演，艳舞女郎过一段时间就要换，如果不换就没有 人看了。直到昨天下午，在化州电影院后面的这种表演仍在继续。 　　７月１日，国务院颁布的《娱乐场所管理条例》正式实施，要求在全国各地全面禁 止以盈利为目的的陪侍，而化州这种比陪侍更黄更露骨的色情活动，竟在当地主管部门 眼皮底下进行，难道他们一无所知吗？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆目睹枪毙人 益鸣 83年我移居美国，听说当年开展的“严厉打击犯罪份子”运动，又杀了不少人。由于法 制不健全，经常发生小罪重判，大罪轻判的情形。原来我工作的那个单位一个同事的儿 子，平时有一些调皮捣蛋，一次几个青年人喝了酒，路上碰见一辆货车，就拦了下来， 把司机头上戴的一顶草绿色的军帽摘下来几个当扔，又把司机的皮鞋脱下叫他光脚开车 走，结果司机去派出所报案，马上将几个抓获。正碰上是“严打”期间，就从快从重判 决，首犯判死刑，罪名是“流氓犯罪集团”。其余有死缓、无期徒刑，最少是十年。如 果不是在运动中，象这种属于恶作剧，哪里又会判这么重呢？ 1996年我回大陆探亲，四月底的一天，我一个朋友的母亲因病去世，我和他们的亲属一 起去火葬场火化，早上十时到达，谁知正碰上停电，天上又下着雨，等到是一时过雨停 了，我正想先走一步，这时一个朋友叫我不要走，说今天要枪毙人，刑场就在下面，并 告诉我现在在火葬场附近设刑场，方便于行刑后就可以马上火化。 这样我就未走，一会儿，大概十二时过，警车尖叫声由远及近，后面紧跟着武警押运犯 人的刑车。当天要枪毙七人，当车停下后犯人向刑场走去，突然在我旁边发出一声带着 哭腔的尖叫“哥哥”，我掉头看见一个二十多岁的女孩子满面泪痕的边叫边挥动手。这 时只见押解犯人中一个戴眼镜的约三十多岁的男人回过头来不断张望，但是嘴里却叫不 出声，手脚全上了手铐脚镣，那场面真叫人心酸。这时，我周围有几个人过去把那女孩 子带走(后来听说是便衣公安)。犯人押入刑场后，两个武警押一个人面向墙壁跪下；然 后由法官来验明正身无误以后，每个犯人后面一个武警端着一枝上好膛的枪，对着犯人 后背心脏位置，只见领头的一声哨响，红旗一舞，叭叭的象放鞭炮一样的几声响，两边 扶着的人一松手，七个犯人就整齐的扑地倒下。然后，行刑的武警又提起被枪毙的人犯 的双脚抖一下，最后才由法警来验尸。当验到第二个时，只见脚蹬了两下，法医便退到 一旁，又叫武警补了一枪。一切都完成以后，马上把几具尸体放入车内，拉到火葬场火 化。 后来我看见先前哭叫“哥哥”的女孩和她母亲在一起哭泣，原来他是一个大学毕业生， 老婆在公安部门工作，两夫妇感情不大好，一次为了小事争吵，女的就拿电警棍来打男 人，男人在气急之下就掐住女的脖子，用劲大了，就把女的掐死了，就这样被判了死刑 给枪决了。 (摘自《世界日报》前后有省略) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 甘肃一吊桥一年不到垮塌，一人死亡十八人失踪 兰州消息：７月２４日下午３时许，甘肃岷县洮河发生吊桥垮塌事件，至少１人死亡， １８人下落不明。 据失踪者的亲属介绍，当日下午３时许，约有３０多名游客正通过搭在洮河上的一座长 约１００多米的吊桥向河中心的“憩乐岛”走去。这时，支撑该吊桥的几根木桩突然倒 塌，在重压之下，整座吊桥全部没入水中，正在吊桥上的３０多人随之全部落水。 由于这些落水者毫无思想准备，加之当时洮河水急浪高，除少数几人被救外，大多数人 顷刻间踪影全无。当时在深水区打捞出的２名兰州游客，１人因抢救无效死亡。 据悉，这座吊桥是去年为正在建设中的“憩乐岛”公园而建，其拉力主要靠几根钢丝绳 承担，桥面上铺有木板，为防止桥面木板没入水中，桥中心竖起了几根木桩充当桥墩。 截至７月２７日下午４时，仅打捞出两具尸体，但经有关家属辨认，此两人并非这次塌 桥事件的遇害人员。有关事故原因的调查和打捞工作仍在继续之中。 【各抒已见】 中国可能重蹈南美覆辙　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 中国不能保持现在的发展速度 　　最近，中外学术界、知识界对中国的乐观论调此起彼伏，他们的根据是统计局公布 的每年两位数的经济增长率。中国社科院数量与技术经济研究所所长李京文，社科院国 情研究小组学者胡鞍钢等人，甚至乐观地估计：按中国现在的发展速度，在下世纪二三 十年代，经济总规模ＧＮＰ（国民生产总值），将在现在的基础上扩大十九倍，到下世 纪二三十年代，“可以超过美国”。但这种论点是建筑在“如果保持目前的发展速度” 上的假设。但如对中国经济进行深层次的比较研究：即使按中国国家统计局的数字，现 实地对比中国在至关重要的教育、科研和社会制度导致的竞争力等软件上、质量上，与 先进国家的参数，却发现它们之间的差距反而越来越大。中国经济目前的增长模式，是 以大量资金和人力投入为动力的“粗放型发展模式”，当它发展到一定程度，与先进国 家之间的“落差”消失以后，这些增长因素随即丧失，而“科学技术”这个最终、最根 本的动力，才显示出后继无力，此时，这些隐患就变成了致命的。因此，如果不预先迅 速排除这个“瓶颈制约”，就注定了中国经济在发展到一定时候，将不可能保持现在的 发展速度。 ＧＮＰ不能显示经济的真实水平 　　在另一方面，ＧＮＰ（国民生产总值）和ＧＤＰ（国内生产总值），虽然是反映经 济发展水平一个重要标准，但它并不能反映一个国家经济发展的真实情况。 　　第一，它不能完全反映一个国家的真实水平，ＧＮＰ所能精确统计的只是经过“市 场交换”的货币规模，对那些没有经过市场交换的经济活动，并没有办法精确统计。中 国百分之八十的人生活在农村，而这里基本还是一个自给自足的农业社会，绝大多数农 产值没有经过统计，国家统计局连年增长的庞大数字，大都是“各级领导干部”层层 “估计”上来的。 　　第二，ＧＮＰ不能反映一个国家的产品和劳务结构。即使两个ＧＮＰ相同的国家， 其中一个的经济活动大多集中在大型工业项目的投资；毫无效率的国营企业重复建设； 导弹、核武器等军工产品的生产等等。而另一个的经济活动主要是居民住房、文化设施、 教育娱乐等提高人民生活水平方面的建设。虽然人民生活的内容千差万别，但在ＧＮＰ 上并不能反映出来。 　　第三，ＧＮＰ不能反映出来社会产品和劳务的进步。由于它只是统计产品和劳务的 市场价值，而生产技术和科学进步反而会降低产品价格，所以它反映的数字并不准确。 例如，一个国家生产的汽车和电脑由于技术提高，成本下降，价格比从前、也比别的国 家降低了，而ＧＮＰ的数字反而变小。 中国国有企业无法与西方竞争 　　九七年二月十二日《北京经济参考报》引述社科院的数字：目前中国的劳动生产率 是英国的三十分之一，是美国的三十六分之一，是日本的四十分之一、德国的四十五分 之一。当前中国经济的增长因素中，百分之七十二依赖于资金和人力的投入，只有百分 之二十八依靠技术进步，目前的投资热只是一种假象。而美国现代企业发展主要依赖科 技进步，这成了美国经济成长的基本动力。现在华尔街成长最快的企业的基本动力就是 高科技，西方的高科技产品利润回报率是中国的一百多倍。凭这样的生产效率，中国企 业如何与西方竞争？在九六年的中国外贸出口中，百分之五十的出口是“加工工业”， 也就是说中国只能赚些外资企业的“加工费”，其他国营外贸企业大多数亏损。 　　目前中国国有企业仍是“国民经济的支柱”，根据九六年九月九日新华社主办的 《经济参考报》头版批露的数字表明，中国国企百分之七十以上已资不抵债，百分之九 十八的国企只能依靠国家银行贷款维持，并且大量呆账、死账又拖垮了银行系统，耽搁 了金融体制改革。九五年，全中国工业增加值每人只有一元人民币。中国人均生产总值， 人均个人消费、人均教育经费等，这些社会发展的基本指标，在一百五十个国家和地区 的排名中，不增反降，列入一百位以下。 软件参数：中国竞争力排名倒数第二 　　在九六年世界经济论坛与瑞士洛桑管理发展学院，联合提供的《世界竞争力报告》， 中国的人均生产总值，人均个人消费、人均教育经费、科技人员在人口中的比例，基本 教育普及率，文盲比率等这些软件方面，在世界四十六国竞争力排名中，名列倒数第二。 这就是中国一直忽视国民教育、推行愚民政策和人口素质劣质化的显现，这成为中国经 济和社会发展的“软件障碍”。中国农村仍然如封闭、愚昧，罪恶的种姓制横行的印度 农村一样，是一潭死水。中国城市居民素质也不高，人才还不能自由流动，发挥能力。 中国国民教育经费大约占ＧＤＰ百分之三左右，是世界上最低的少数国家之一，与非洲 最贫困的国家为伍。 　　每年只有百分之二的人能进入大学，相应的专业技校却只能收留百分之三的学生， 其他绝大多数人十二年的书全都白读了。诚如九五年诺贝尔经济学奖获得者罗伯特的著 名论点：现代经济发展的动力，已从原来的“投资……消费”再扩大的模式，转变为 “科技进步”，只有人才素质的不断提高、科学技术的不断创造，竞争力才能提高，经 济才会有持续发展动力，科技进步成为经济发展的“原动力”和“加速度”。 中国农村仍处“原始农业”社会 　　农村的八亿农民，基本上仍然生活在千百年来一成未变的“原始农业”社会。唯一 发生变化的是，晚清后期废除“科举考试”以后，造成的灾难性的“文化断层”。千百 年来农民“金榜题名”传统梦幻破灭，现实的真正的“读书无用”，消灭了中国社会原 有的，赖以推动社会发展、广布于城乡、传承中国文化的“乡绅、士阶层”，遗留下来 的窒息的无望和一代不如一代的愚昧，恰如一片文化沙漠。即使按照中国公布的数字， 现在没有普及小学教育的县有百分之四十六，每年在义务教育阶段缀学的适龄儿童有七 百万之多，其中百分之七十为女童。现在的教育制度，把每一个从农村考入大学的毕业 生，都“分配”到城市，农村稍有文化的青年人也大量流入几座大城市，出现七八十年 代南美洲那样的，大量农民拥入少数大城市的“恶性城市化运动”，农村成为一潭死水。 三亿职工技术素质低落 　　中国大陆现在拥有世界最多的产业工人，总数已将近三亿，其中国有企业、集体企 业一亿四千万人，乡镇企业一亿四千万人，三资企业、民营企业二千七百万人，这些中 国的基本人力资源，素质仍然很差，目前中国对这些工人培训、进修的专业技术学校只 有四千四百多所，每年毕业生只有四十五万人，而每年有一千七百万人投入就业市场， 其他绝大多数人没有任何上岗前的培训，这点技工真可谓杯水车薪。这与德国现行的职 业制度中，每一个工人上岗前必须经至少三年的专业技术培训，相去甚远。这正是中国 工业产品合格率不足百分之七十的根本原因，这还不包括大量的“假冒伪劣”产品，和 合格出厂的“次品”，这都是中国职工素质低落的直接恶果。九六年社科院发布的数字 表明：在中国职工中，百分之七十为初中以下学历，其中文盲和半文盲比例达百分之十 五，受过中等专业训练者不足百分之四。平均十五万职工中才有一名高级技师。 国民教育经费仍连年下滑 　　美国的的大学普及率已在百分之三十以上，义务教育普及百分之九十七，人均教育 经费占国民总产值的比例，是中国的三倍。然而，直到九七年元月十四号，中国国家教 委主任朱开轩在“全国教育工作会议”上仍在大声疾呼：“制止财政性国民教育经费连 年下滑的局面”。值得注意的是，中国科研经费在ＧＤＰ（国民生产总值）中不增反降， 近年来在国民总产值中只占百分之零点五左右，连更穷的印度还有百分之零点九，东南 亚国家为百分之二左右，美日德均在百分之三左右。 　　如果中国再不进行雷厉风行的教育改革、政治改革，别说下世纪中国将成为世界重 心，实际上连维持中等发展中国家的局面都有困难，在很多方面，由于世界科学技术更 新的循环周期（ｃｉｒｃｌｅｃｈａｎｇｅ），由原来的二十年，缩短为十年，五年， 一年，甚至现在的几个月、日新月异，而中国的科技更新依然缓慢如初，十几年一成不 变，科技与推广脱钩等等，与世界发展水平可能越来越远。 中国可能会重蹈南美之覆辙 　　中国与巴西、阿根廷、墨西哥等南美诸国以前的情景十分相似，南美洲诸国在七十、 八十年代呈两位数字增长的“经济奇迹”时，世界瞩目，当时经济学家们对他们的评价 远比当时的亚洲乐观得多，被誉为继西方之后，在二十世纪末即将出现的另一个“世界 重心”。但南美经济与中国现在的经济类型一样，是在人力和资金大量投入下形成的 “粗放型发展”。在八十年代这些与西方的“自然落差”饱和以后，由于南美洲在政治 腐败、教育落后、人才短缺、贫富分化等至关重要的“软件”问题，对经济发展的必然 制约，他们原有的竞争优势在没有科技进步这个经济发展最终的动力做支持，以及人才 短缺导致推动社会发展的创造力的丧失等，致使南美经济在八十年代后期开始逐渐萎缩， 九十年代不断发生“经济灾难”，现在南美洲经济依然陷于崩溃的边缘。上一世纪中国 历经战争、动乱的百年磨难，沦落为“第三世界国家”，那么今天中国如果不解决根本 性的“国民素质”问题，彻底进行政治、教育改革，仍然可能会重蹈南美之覆辙，再次 远离世界中心。 【贪官污吏】 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 三陪费堂而皇之列账上村官吃喝费３年１１万最多一天八餐 　　郑州消息　河南省温县有关部门对该县招贤乡古城村的审计结果着实让人吃惊：３ 年多时间，该村主要干部用于吃喝的花费超过１１万元，平均每天近百元，可笑的是 连雇三陪小姐的花费也明明白白入账。 　　古城村除了一个农场外没有其它企业，村民人均土地不足一亩，主要靠土里刨食维 持生活。就是这样一个穷村，村主要干部３年里的吃喝玩乐花费竟达１１万多元，最多 的一天竟吃喝８次。可笑的是，１９９７年１２月２６日，该村在县城一家酒楼招待税 务人员共计花费５０１元，其中注明三陪小姐费１６０元，单据上连两个三陪小姐的名 字也一清二楚。据悉，有关村干部目前已被停职等候处理。（大 河） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 厂长书记集体贪污 重庆一特困企业雪上加霜 　　重庆消息　重庆造纸厂是有名的特困企业，亏损额达１亿元，下岗职工２０００余 人，在这种困境中，原厂长黄志刚，副厂长张礼德、陈安富，党委书记陈先华，副书记 王子荣等５名领导干部，不思如何带领职工走出困境，反而联手贪污。近日，江北区人 民检察院以涉嫌贪污罪对这５名“硕鼠”提起公诉。 　　公诉机关指控：１９９５年１１月，黄志刚在兼任造纸厂下属企业龙章铜版纸厂领 导期间，将该厂账外资金以收取“管理费”的名义提出现金６万元。随后，黄志刚以 “奖励”名义将其中３万元返还给龙章铜版纸厂，余款３万元被黄志刚据为己有。 　　１９９６年３月，重庆造纸厂与云南双江造纸厂洽谈经济技术合作协议。其间，黄 志刚召集张礼德、陈先华、王子荣、陈安富共谋，将这次技术合作搞成了个人的“自留 地”，所得技术服务费不入财务账。１９９６年３月，两厂之间正式签订协议，双江造 纸厂支付给重庆造纸厂技术服务费５１万余元，黄志刚等５人采取收入不上账手段，贪 污公款１４万余元，黄志刚独得５万余元。　　　（《重庆日报》） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 工程质劣资金挪用：淮北大堤“漏洞”不小 　　安徽省审计厅近期组织人员对凤台县和淮南潘集区境内的淮北大堤工程进行审计， 发现该工程在建设质量和资金使用方面存在问题。 　　淮河北岸大堤除险加固工程是淮河干流整治的主要建设项目之一，自1983年起分4期 建设，计划总投资1．08亿元。省审计厅在检查中发现，该工程存在明显质量隐患：一 是填塘、护坡护岸、堤顶道路工程均未严格按设计施工；二是凤台县淝左堤3个穿堤涵 洞洞身混凝土和填土均未达标。同时发现施工现场无监理人员。而在审计使用建设资金 时发现，凤台段指挥部1984年至1989年坐支一期工程结余资金27．22万元，用于弥补县 河道局经费、购置小汽车等；1989年至1994年又违规支用节余资金2．8万元。潘集区水 利局1994年扣拨项目建设资金3万元，区纪检委1992年借用项目建设资金1万元。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 广西一银行行长被判死缓 近日，广西玉林市中级法院对涉嫌受贿243万元的农行玉林地区中心支行原行长梁用浩 作出一审判决，以受贿罪判处梁用浩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没 收财产5万元。宣判后，梁用浩在法定的上诉期内没有上诉，该判决已生效。 据检察机关查实，梁用浩4次收受盘国荣行贿款240万元和他人行贿款3万元，共收受贿 赂款243万元。案发后，梁用浩在检察机关采取强制措施前交代了全部犯罪事实，认罪 态度好，积极退赃，法院依法作出上述判决。 《检察日报》 【环境与生存】 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 报告称去年全球二氧化碳排放量首次减少 (中央社记者锺行宪华盛顿二十八日专电) 根据世界观察研究所的一篇新报告，导致全 球气温上升的全世界二氧化碳排放数量，去年首次出现在全球经济扩张下减少的情况。 　　这篇报告说，以前也曾有过全世界二氧化碳排放量减少的情况，但那只是因为经济 受到重挫而导致燃料的使用数量减少。例如，一九七○年代石油危机期间，燃料价格上 涨导致二氧化碳排放数量减少，一九九○年代初期中欧经济崩溃也曾显著减少废气的排 放量。 这份报告指出，二氧化碳的排放量最近减少，一部份是由于能源效率改善以及取消能源 补贴导致煤炭的用量减少。 报告中说，去年全球二氧化碳排放量减少的另一个原因，是最近全世界的经济成长主要 来自并非大量使用能源的资讯科技和服务业。 【历史回顾】 劳改队纪事(2/5) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 摘自《走向混沌》－从维熙－ (下篇 劳改队纪事) 人群散了，我俩才开始叙旧。得知杜高在1958年就发配到兴凯湖农场去了。中苏关系 恶化的大背景，使得兴凯湖凡属右字号的，像候鸟南飞一样，离开了那冰铺雪盖的世界。 到清河农场之后，老右就化整为零，分散在了东、西两个半球的各个劳改分场。其中文 艺界的人士不少，我能记下的名字有：中央美院的汪志杰，中央工艺美院的何雁鸣，北 京电影制片厂的导演巴鸿，中国青年艺术剧院的汪明。著名女歌唱家张权的爱人、男高 音兼指挥莫桂新，本来也应随候鸟南飞的，但是在兴凯湖极端艰苦的条件下，他死在那 块苦难的土地上了，葬身的乱坟岗叫太阳岗，多么辉煌而美好的讽刺，囚徒死后才能得 到太阳的照耀，真是个绝妙名字。那儿临湖风光十分秀丽，小小土丘一字排开，上边插 着一块块小木牌：劳教分子×××之墓。后来乾脆用红砖代替了木牌，红砖上用白粉笔 书写上死者的姓名，一场大雨浸过，粉笔笔迹消失，那死鬼就成了无名野鬼。 后来，在劳改队，偶然间遇到了巴鸿（《智取华山》导演之一），他说他在莫桂新临 终时，曾有幸见过莫一面。当时，莫刚刚被一辆牛车从七分场拉到总场医院门口，已鸿 当时在文教队改造，匆匆赶到现场去看他，莫桂新此时已骨瘦如柴，分辨不出站在牛车 旁的就是巴鸿；之后，巴鸿到分场演出，归来时莫桂新已经不在人世了。使巴鸿深感悲 凉的是，莫桂新葬身的坑穴，就是巴鸿和另外几个演员挖下的。当时文教队的任务除去 排“革命戏”外，就是在“太阳岗”挖坟坑，每个人定额三个坑，挖完收工。春。夏。 秋三季事先挖出一排排死人坑，以免冬天埋死人时坟坑不够用。巴鸿还干过埋死人的活 儿。从总场医院把尸体弄上担架，直奔“太阳岗”。要是赶上“大烟炮”飞舞的冬天， 尸体冻得梆梆硬，抬尸人到坑前把尸体向沟里一翻，再把担架抬回来，莫桂新的命运也 不例外，他的一腔忠魂留在那块冷土上了。几铲黄沙一盖，他就去了天国。 初到清河农场时，我觉得这儿比兴凯湖要人道些，有时收工迟了，便会在苍茫的暮色 中看见平板大车上装运着棺材，沿着农场道缓缓向“586”行进（各个分场都是夜间埋 死人）。后来老号对我揭了谜底：哪有那么多木料给罪犯打棺材，你看见的是一口无底 的棺材，到“586”的穴坑前把棺材罩儿一抬，一扬车把，人就顺到坑里去了。埋完死 人，把棺材罩拉回来，再罩上其他死鬼，有时饿死的人多了，一个棺材罩不够使，就乾 脆裹上被褥，外边用席筒一卷，并排躺在大车上，拉往“586”。我不太相信这老号的 话，有一次干稻谷装车的活儿时，我俏悄地向车把式验证真伪。车把式戏滤地对我笑 笑：“你是新来的吧？实在只有一口无底儿的棺材，那是变戏法给路人看的！”（我的 长篇小说《龟碑》中，写了这一细节）。 原来这是伪装出来的人道，我深感自己的幼稚和无知。我甚至想象过我或许有那么一 天，也被罩起来拉往“586”，因为每天能听到农场往外拉死人的消息。为了抵挡饥饿， 为了活下去，队伍出工和收工时，不断有人跑出队列，蹲在那儿拔一株野蒜或抠一个漏 挖的萝卜头什么的，性急的在衣裳上蹭蹭，就塞进嘴里；不太急于“进口”的，把路上 捡到的野物装进衣兜，晚上下锅煮熟后才吃。这成了每个人的条件反射，走路时眼睛总 像满地找银子似地向路边窥寻着。我没有勇气跑出队列去挖野食。但用铁掀翻菜地时把 翻出来的一个个白菜根，装到兜里，回去煮白菜根以充饥倒是常事。初冬时节，每到吃 晚饭的时候，各个墙角部闪烁着火光，好在清河农场处处是芦苇，拢上一把当乾柴，把 铝锅往两块砖头中间一架，就吃起“加餐”来了。 记得，有一次疏浚排水沟，以加深沟的容水量。就业的“二劳改”队（解除劳教的人 员，住在铁丝网外的红砖房内）紧挨着我们的工作段挖河泥，一个叫刘岳的“二劳改” 的活段正好和我邻界。我正在低头干活，耳畔忽然听得“咯吧咯吧”的声响，有意无意 地扭头望去，顿时使我膛目结舌、原来他正在嚼着一条水沟里捉到的活鱼，露在嘴外边 的鱼尾巴左右摇摆，发出咯吧咯吧的抽打声（若干年后，我看见电影《苦恋）中有个镜 头，正和刘岳饥不择食地生吞活鱼的情景一模一样）。我怕他不好意思，便装作若无其 事的样子继续干活，哪知他反而吆喝起我来了：“喂！水沟里有鱼。咱们身上就缺动物 脂肪。这东西虽有点泥腥气，但能解饥就行！”听了这汉子的动员，我心里很不是滋味， 但细想想，若不是饿得难耐，他会把一条活鱼生嚼了吗？“活下来就是胜利”，是这儿 劳改人员的口头禅，它不是很唯物吗？ 为了能够生存下去，饥饿迫使最底层的人，向原始生活回归。其他类型的囚徒自不必 说，就拿知识分子来说，也逐渐蜕变去那层清高的外皮，露出原始的形态。前文提及到 的工程师肖乃信，在土城骂流氓骂得那么尖刻，但在一次晚间集合站队时，我亲眼目睹 他捕捉飞向电灯亮光带翅的蝼蛄，抓住一只往嘴里填塞一只，直到队长向他大声斥责为 止。 事后，我曾问及肖乃信：“什么味儿？” “没吃出味儿来，只知道往嘴里填。”他说，“肚子总像个无底洞。” “克制一点不行吗？” “你家里老母亲给你邮寄食品。我是孤坟野鬼，谁管？只有在困境中自己求生！”他 振振有辞地回答，“我一不偷，二不摸，吃野食不算丢人。” “我担心你吃了有毒的东西，坏了自己的肚子。” “管不了那么多了。”他说。 不久，从六中队传来一个老右病危的消息，他叫陆丰年，落生在解放前的十里洋场， 按照毛泽东的阶级分析法，他属于地地道道的资产阶级出身。在北京农业机械学院即将 毕业的日子，赶上了反右派斗争，他在民主专政与“内行”、“外行’问题上鸣放了 一下，被戴上右派铁帽送进了劳改农场。昔日，一个吃蜜也嫌不甜的小少爷，在这儿竟 然吃隍7d了五毒，他把捉到的一条蛇、一只蛙、一只癞蛤蟆和一只老鼠，放在一口小铝锅 里煮熟吃了。夜里，他开始上吐下泻，浑身哆嗦。几小时之后，他已经神智不清，生命 垂危。多亏分场的医务室里一个“二劳改”（刑满后留场就业人员）医生全力抢救，总 算把他从死神的怀抱中抢了回来。因为我和他常在墙角煮食时见面，虽然不在一个中队， 还算彼此相知。一天，收工后我到他的宿舍看望他，他神智虽已清醒但面色蜡黄。在炕 边上，我说：“你怎么能乱吃五毒？” “饿。”他声音十分微弱。 “那也不能胡吃海塞呀！” “我知道癞蛤蟆有毒，剥了皮先洗了几次。” “那蛇也可能是毒蛇。” “我开了膛，把五脏是扔了的。” 我能做的也只是空头安慰几句，便匆匆而回，事后，他身体略略好了一些时，并没有 改变他煮食小动物的习惯，只是不敢再把癞蛤蟆掷进铝锅里就是了。至今，他那口破了 边沿的铝锅模样，在我记忆中形像仍十分清晰：被苇火熏得成了炭黑色，上边只剩有一 只锅耳（中篇小说《白云飘落天幕》中，我借用了这口锅的形像）。他的命运也像这口 缺耳的残锅一样，留给历史一个残缺故事，后文将有详细叙述。 面对饥饿引起的种种惨状，好心肠的劳改干部装作视而不见。比如，绰号“姚菩萨” 的教导员和镶着一颗假金牙的刘队长，在队列前训话时偶尔提及两句“不要到处点火熏 黑了院墙”，“上边有令不许点火煮食野物”等等，这只是官样文章，实际上对饥饿的 囚号煮野菜充饥，是一种出于同情的默许，更确切他说在那饥荒席卷全国的年代，饥饿 也危及到了那些奉公守法的干部家庭，他们的家属宿舍就在壕沟之外，我们可以清楚地 看到他们家家户户的檐下晾晒的青菜叶和萝卜干。基于如此严酷的事实，他们对囚号点 火煮食睁一只眼闭一只眼，倒也是挺合乎逻辑的事情。 但是绝非所有干部都具有这种心肠。有一次我因患牙疼在监舍体病假，看见有几个身 患浮肿的老残病号，用锅不知煮什么东西。这时一个脸上有麻子的场长（我已记不起他 的姓氏来了），来到宿舍院内，他看见墙角有人煮食，怒不可遏地走上前去，把所有的 破锅都用大头鞋踢翻了。从其中一口破锅里淌出来的是一只鞋底子，那场长声严色厉地 训斥道：“你为甚煮这东西？是不是想成心丑化无产阶级专政？”那浮肿号低头弯腰地 解释道：“没有人给我寄吃的、我饿。”“这鞋底子能当食物吗？”那场长继续暴跳着， “你马上给我扔到厕所后边去。”那浮肿号只是两眼盯着那只快要煮成烂泥一样的鞋底， 舍不得把它扔上垃圾堆，连连说：“红军过草地时，不也吃过棉絮吗？”那位场长不再 说话，弯腰拾起鞋底，用力向厕所方向一掷，鞋底断了，只扔出去折断的半截，另外半 截仍留在场长手里，他把手中半截鞋底往地上一摔，狠跺两脚，便扬长而去。 我蹲在墙根下，亲眼目睹了踢锅事件，只觉那只病牙疼上加疼。更使我心颤的是，待 麻脸场长走后，那老号又瞒珊着两只肿腿，把那半截鞋再捡起来，夹着铝锅另找生火的 地方去了。第二天，我才知道那位麻脸场长为什么踢锅，因为市公安局要来什么大人物 到“西荒地”检查卫生，早上直属队留下几个人用刷子沾着白灰浆，把院内熏黑的墙都 刷白了。但是不久，白墙又变成了黑墙，因为人在饥饿中求生的本能十分顽强，这不是 任何命令可以制约住的。那位麻脸场长的下场也并不美妙。记得是在过春节劳改队吃饺 子的夜晚，院内各监舍都听到了枪声。传出来的消息是，这位麻脸场长因为和某干部之 妻搞男女苟且之事，事情败露，这个大麻子于午夜开枪自杀了（亦有一说，他先开枪打 死了那女人，然后开枪打死自己）。 饥饿的人们对伤风败俗的桃色案件不感兴趣，能活下去是囚号的第一宗旨，在这一主 导神经指挥之下，牙膏、牙粉、鞋底、棉絮，无所不吃；至于吞吃这些东西是否具有延 长生命的作用，人们无心问津，只要让肚子里装进去东西，就能得到精神上的麻醉。刑 事罪犯这么干，知识分子为了求生在这个环境里也无法脱俗，原中央戏剧学院声乐教师 张欣，他在早上去打粥时，先悄悄在饭盆底下挤上一点牙膏，打上熟粥后用筷子一搅动， 粥就显得格外地稠。牙膏中究竟有什么化学因子起到了凝固作用，我不得而知，但是那 稀粥变稠粥确是事实。当然按照物质不灭定律来解释，加上牙膏而变稠了的稀粥，还是 那么多的米，还产生那么多的热量，但饥饿中需要用精神幻术来自我解脱。我的“同 类”，原北影导演巴鸿告诉我，他在田里经常抓蛇吃，剥掉蛇皮，就地用柴火棍儿一烧， 半生半熟时人肚不但解饿还香得很哩！有一次他的“同类”在田埂上捉到一条蛇，正要 剥皮时，劳改队长突然出现在他面前，他的第一个动作不是急忙把蛇扔掉，而是“咔” 地一口先咬下三角形蛇头，并迅速把蛇头吐到埂埝下的水沟里；第二个动作是把无头的 蛇装进衣兜，让蛇已然成为他的“进口货”时，才回答队长的质询。无论怎么说，那条 在衣兜中蠕动的死蛇，他也没交出去，队长口头上批评两句，走走过场也就算完了。至 于在菜地吃菜，收稻子时吃生稻穗，则更是司空见惯不足为奇。我虽然没有饿到那样的 程度，但是采一些绿树叶回来，放在暖瓶里泡食以解饥，或到萝卜地干活时，偷偷拔几 个萝卜吃是常有的事。其实，萝卜是助消化的，越吃越饿，但在当时几乎无人考虑生理 学中的因果关系，肚子中有食就是最大的精神自慰。(待续) 【你说我说论坛网友之声】 对何咋麻的一点体会 / 中国怎样走向民主－－答愚言先生 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ▲ 对何咋麻的一点体会 大约二十多年前的文革后期，那时国内开始恢复了一些停刊已久的自然科学杂志。记得 在《科学通报》上看见两篇文章，一篇是唐孝威写的关于宇宙论的看法。唐用英国物理 学家霍尔的观点解释“红移”现象，即不认为离地球更远的星系逃离地球更快，而认为 是因为宇宙“虚空”中自然创生物质造成的光谱向红端移动。霍尔的这一观点目前已被 主流天体物理学界所否定，否定的证据在于，七十年代以来，已有所谓“宇宙透镜” 被观察到，在透镜后面的星系“虚象”呈现了和真象一样的谱线性质，这说明物质不是 随时间进程而自然创生的。 也许那时中国科学家缺乏最新的资料，才导致唐孝威使用五十年代霍尔猜想去思考。应 该说这种思考，从科学实证的角度无可厚非，因为科学理论总是由假说的否定，肯定， 修正去发展的。 何某对唐文一阵猛批。本来何的批判，从科学争论上也无可厚非，而且科学也需要这样 的争论。当然何某也和唐一样没有掌握当时最新成果的资料，自然，何的否定，也是一 家之言，在当时仍未实证。 问题是，何某使用“辩证唯物主义”这个钦命上方宝剑，对唐一阵猛砍。何某说唐的观 点是基督教上帝创造一切的翻版。颇有些上方宝剑在手，杀气腾腾的威风。 我们当时很反感何某的这种气势汹汹，把政治棍子用到学术争论上。又过了两三年，当 我读研究生后，我很好奇地问我的一位科大同学(是理论物理研究生)关于何某其人，答 曰：“吃党饭者！”。又曰：“为理论界所不耻”。 ▲中国怎样走向民主－－答愚言先生 愚言先生： 您好！ 谢谢您的回贴。也谢谢您的赞赏。其实许多网上的朋友和先生您也都是爱国爱民追求民 主的，只是有的人没有说出来，有的人还在默默努力，有的人工作太忙，有的人用了另 一种方式表达，如尖刻的言词等。我觉得我们中国人是有不少缺点，但总体来说还是比 较爱国忧民的，所以我认为中国的前途是光明的。 我与先生的见解一样，也认为中国通过中共主导的旨有民主化的政治体制改革而走向民 主是一条最佳的道路。这一点我已经在我的书中详细论述了，这里不再重复。 我也是反对暴力革命的。但我认为中国的民主化有其客观的发展规律，不以我们的意志 为转移。所以如果中共坚决不搞政改，就这样专制腐败下去，那么人民就会以大规模民 主运动的方式即东欧模式推翻专制政权，也有可能出现流血动荡的局面。 先生说中国目前并没有一支能取代中共的政治力量，这当然是事实。但我觉得社会政治 的根本还是人心所向。中共力量再大，只要失去了民心，离垮台就不会太远了。苏联垮 时，国内也没有能与之匹敌的政治力量，陈胜、吴广揭竿而起时，力量更不能与秦王朝 相比。中共如果以为有三百万军队在手就可以高枕无忧了，则绝非明智。对中共来说， 不搞政改是没有出路的。 无论怎样讲，中国都一定会走向民主的。我想我们都可以看到这一天的到来。 另注：我的书名为“走向繁荣自由的道路”，发表于“华夏文摘”增刊157期。我的 Email地址是oceanstar2000@yahoo.com，先生如需要，也可以发Email给我。 致敬！ 海星 1999·7·29 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多谢阅读 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~