☆电子文摘周报☆ 总第32期(3月17日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【要闻、评述】 1 中国大陆发展面临新的倒退和阻力----大陆九届人大政协二次会议简评 2 民主放诸四海皆准 3 历部宪法说民（私）营 4 蚕丝 - 评钱学森** 5 偷渡悲剧 惨不忍闻 6 乌鸦一样白如雪──神农架“白色动物之乡”** 7 浙江：啤酒瓶爆炸８８起，致伤８１人 - 热水器致人窒息７起，致亡６人 8 专家关注三峡质量 9 《我的大学》激怒众老师 研究生未拿文凭先当被告 ** 10 调价后邮电资费总体水平真是大幅下降了吗 11 评朱容基的记者招待会 12 人权随想录（简析朱总理答记者问的人权部份） 13 首钢陷困境继续大裁员 14 在校女中学生被骗当“三陪” 【美国见闻】(十九)、报纸 【理论探讨】马克思科学社会主义──《新人类设想》摘录 (一) 【百姓之声】抓强盗 / 户口制度的弊端 / 经济发展的代价 / 中国与奥运会 注：带星号者有评论 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《电子文摘周报》是完全由义务人员提供的免费电子杂志，她也是您的杂志，欢迎朋友 踊跃投稿。本刊也欢迎其他杂志转载本刊刊出内容，如果是本刊直接发行文章、报导， 请注明出处和原作者属名。由于许多文章在转载过程中丢失，请原作者指出，本刊将在 后期特别补加。 投稿和建议请发电子邮件给：editor@savechina.freeservers.com 订阅请发电子邮件 sub@savechina.freeservers.com 停订 unsub@savechina.freeservers.com 如果新老订户一个星期收不到本刊，请给以上地址发EMAIL通知本刊，以便找出故障。 本刊网址： http://savechina.freeservers.com/weekly ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国大陆发展面临新的倒退和阻力----大陆九届人大政协二次会议简评 在亚洲金融危机导致的全球恶化的经济环境下，朱榕基的改革面临严峻考验，大陆各项 改革和发展的步伐再度慢下来。中共内部的保守势力反对改革者的严重地阻碍着大陆的 发展。这了保守势力的压力触及到政治、经济和社会的各方面，从九届二次会议上明显 地表现出来。 今年朱榕基的政府工作报告，根本没有触及到产权改革、政治改革等这些敏感问题，而 这些恰恰是大陆真正问题之所在，这就注定了近后朱榕基的改革仍将无法逃脱中共以前 历届改革的老路，不可能解决大陆真正的根本性问题。人大九届一次会议上，曾经轰动 一时的“行政改革”，象以前历次“机构精简”一样，连是把中央机关表面上行政人员 短期减少了一些，但新的机构又膨胀起来，根本性问题没有触及，可谓失败了。 从国家计委和财政部的报告中看，今年的“科教兴国”再度冷却，九九年财政教育经费 的增长复度比去年下降了15.6%，科学事业经费的增长复度比去年下降了18.4%。大陆的 《教育法》没有强制规定的各级政府教育、科技经费保证，即使中央财政增加也连是象 征性的，各地教育实际上处于“自治壮态”，特别是贫困、偏远的农牧地区，教育经费 根本无法保障，多次被提出又总是被遗忘的科教兴国战略，又变成一句假大空的口号。 朱榕基政纲的头号问题还是国企改革。九届一次会议上他宣称的“抓大放小”：三年内 国营大企业将“扭亏为盈”，中小企业实行“现代企业制度”，具体实现“政企分离”。 由于这从目标到过程都是不明确的，一年来国营企业不但没有好转，更比上年亏损增加 了22.1%。今年朱榕基提出“国营企业不能扭亏增盈的一把手，两年内下杰”的行政命 令，将会使形势更复杂，各企业主管为保住位子，难免会采取一些危险经济发展的短视 行为，甚至加紧贪污烂权，以预留后路。这刮不可能是“三年、二年问题”，连要一天 不彻底进行国营企业的“产权改革”，企业就会继续陷于必然管理混乱、懒散低效、贪 污腐败。 目前亚洲经济危机及全球经济环境的恶化，大陆在严重的通货紧缩的情况下，理应大幅 增加国内社会固定资产投资(应在20%以上)，特别是增加对私营中小企业投资(去年国营 企业投资增长了19.5%，其他投资连有14.1%)，但中共在力图“减少社会风险”的心理 驱使下，今年计雕全社会的固定资产投资连增长12%，反而比去年的增长幅度下降了 7%。这不但使朱榕基声称的经济增长7%的目标难以实质性的实现，更使失业率增长， 经济萎缩社会压力加大。总之，面对大陆目前的越来越严重的根本问题，如果不进行政 治改革、没有法制化保障，没有人大、政协的没有独立、真正的监督，政府机构还会再 度膨，管理部门照样烂收烂罚；行政开支还是毫无限制，公款吃喝仍将再度泛滥。没有 起监督作用的社会舆论，也没有一个独立的立法、执法机构和言论自由，各级政府府还 是懒散低效、贪污腐败，并从根本上阻碍大陆的长远发展和真正进步。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 民主放诸四海皆准 民主的政治利益显而易见，但许多贫穷国家仍在担忧，民主是否会构成他们经济发展的 负担。诺贝尔经济学奖得主沈恩曾在上月针对这个棘手问题在新德里予以探讨，他是一 位杰出的贫民问题研究者。为了协助美国国家民主基金会创立「世界民主运动」，沈恩 在新德里以「民主是一项放诸四海而皆准的价值」为主题进行研究。 明显的事实效益 　他承认，新加坡以专制方式达成的高成长与前总理李光耀息息相关。然而，在检讨了 「所有比较研究」之后，发现经济成长与民主未必不相容。 　经证实对发展有益的政策：开放竞争、运用国际市场等没有一项是与更大的民主相违 背的。「相当多的证据」显示，带动成长的是较为友善的经济气氛，而非较为严酷的政 治体制。 　民主还有其他经济效益。沈恩指出，「明显的事实」显示在世界饥荒史上，没有一次 严重的饥馑是发生在享有较多新闻自由的独立而民主的国家。 　免于不民主统治 　同时，即使是最贫穷的民主国家，也曾避免了饥馑的威胁。差别在于民主国家拥有较 具因应能力的政府，他们能采取对策以减轻饥饿。印度在英国统治下、直到独立之前， 遭遇数次饥荒。在多党民主制度和新闻自由建立后，饥荒就消失了。沈恩指出，「民主 的保护力量」促使许多国家免于「不民主统治的惩罚」。 　这种型态可延伸到亚洲当前的情势。沈恩认为，南韩、泰国和印尼金融危机，与当地 的金融体制缺乏透明度和欠缺民众的参与有密切关系。一旦危机恶化成衰退，就没有 「民主的保护力量」来分散经济收缩的重担。这种保护力量对那些贫穷的人、那些在金 融地震中被踢下「经济阶梯」的民众，尤其重要。「有经济需要的人也需要政治发言 权。」 　至于文化差异，一个普遍的看法是亚洲国家一向比较重视纪律，而较不重视政治自由。 沈恩不以为然。 　他的结论是：「将亚洲价值武断解释为对立于民主与政治权利，这是禁不起严格检验 的。」这种武断的解释出自政治人物，而非学者。 　人类的核心理念 　他表示，民主的诸多益处在性质上「不是地区性的」。他也指出：「价值的异质性， 似乎是大多数主要文化的特徵。」人类的智慧照亮此一核心理念：民主是放诸四海而皆 准的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 历部宪法说民（私）营 １９５４年宪法────国家依照法律保护手工业者和其他非农业的个体劳动者的生产 资料所有权。 １９７５年宪法────国家允许非农业的个体劳动者在城镇街道组织、农村人民公社 的生产队统一安排下，从事在法律许可范围内，不剥削他人的个体劳动。同时，要引导 他们逐步走上社会主义集体化的道路。 １９７８年宪法────（基本同１９７５年宪法） １９８２年宪法────在法律规定范围内的城乡劳动者个体经济，是社会主义公有制 经济的补充。国家保护个体经济的合法的权利和利益；国家通过行政管理，指导、帮助 和监督个体经济。 １９８８年宪法修正案────宪法第十一条增加规定：国家允许私营经济在法律规定 的范围内存在和发展。私营经济是社会主义公有制经济的补充。国家保护私营经济的合 法的权利和利益，对私营经济实行引导、监督和管理。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 蚕丝 - 评钱学森** 最近，一次偶然的机会读到《南京大屠杀》作者张纯如(IRIS CHANG)的另一本书 《THREAD OF THE SILKWORM》，是钱学森的传记。钱学森是个挺有争议的人物，有 人说他是中国导弹之父，是出国留学人员的楷模；有人说他为毛泽东的“亩产万斤粮” 做“科学”论证，是个无耻之辈。读了这本书后，觉得虽然还有一些神秘的面纱没有揭 开，但是作者通过大量材料的收集和对中美许多当事人的采访，基本上提供了一个有血 有肉的形像。 从作者的描述来看，没有证据表明钱学森一早就对共产党政府心向往之。钱学森在上海 交大念书快毕业的时候，确实向同学表示中国唯有通过革命才能得救，但他也没有意思 要投奔延安。当时中国正受到日本重创，国民党政府为尽快派人出国掌握新技术然后回 来与日本抗衡，改变了原来清华公派留美生每个省都有固定名额的做法，而是选送各大 学考试的前几名。也许在淞沪抗战中，日本的空中优势给了钱学森深刻的印象。他选择 了航空动力学，也是这一科唯一考取的学生。他们出国后，祖国抗战日紧。这期间曾削 减过给他们的资助。然而很多人到了该回国奉献的时候，又觉得对美国学术上，生活上 的一切难以割舍。钱学森也不例外，他请自己的恩师冯卡曼给政府去信要求延长在美时 间。1947年，交大有意请他做校长。钱学森先在美国申请了绿卡才回国考察了一番。而 且为了申请绿卡，象现在的许多同志们一样，先出境到加拿大再入境美国。1949年，当 中国大陆基本全面解放的时候，钱学森在美国申请成为美国公民。 要不是因为麦卡锡主义的迫害，钱学森也许就会一直在美国呆下去。冯卡曼可以说是美 国导弹之父。钱学森是他最得意的弟子。冯卡曼曾专门带着他作为美军顾问去接收德国 战败后的导弹资料。钱学森很可能成为冯卡曼之后的美国导弹学术带头人。然而，由于 钱学森的一个美国同事被查出是美国共产党，钱学森本人也遭无端指控。他原先接触军 事机密的特权也被取消。一贯心高气傲的钱学森哪里受得了这些。他决定打包回国。不 过，他跟别人讲是打算将老爹接到香港，再回到美国。可是移民局又从钱学森的托运资 料中发现把柄，因而制止他出境。这一事件可以说是美国移民局在麦卡锡主义影响下犯 下的愚蠢错误。一方面因为钱学森是共党要递解他出境，另一方面因为他掌握机密要禁 止他回国。后来中共经谈判用美军战俘把钱学森及其他留美人员换了回来。 回国后的钱学森对我国国防工业作出了突出贡献，导弹之父当之无愧。他制订的东风一 型模仿苏联，东风二型导弹可打到日本，东风三型可打到菲律宾，东风四型导弹可打到 关岛，东风五型导弹可打到美国本土的计划都一一实现。海军蚕式导弹出口中东更是使 得列强心惊。 可是在这过程中他的思想也有了很大的转变。“反右”运动中，有“绝不加入共产党” 言论的钱学森的加州理工的同事钱伟长受到围攻。钱学森第一天保持沉默，第二天就写 文章加入批判。经历过麦卡锡主义迫害的聪明人钱学森还不明白这是怎么回事吗？但是 他已无路可退了。何况在讲究家庭关系的新中国，他还是国民党高官的女婿。“除四害” 运动中，钱学森也扯破喉咙挥舞竹杆轰麻雀。他内心不清楚这么做违反科学吗？然后就 是58年那篇著名的“亩产万斤粮”可行性论证。这篇文章给老毛的空想提供了理论依据， 让那些头脑发热，没有什么科学知识的领导人腰杆硬了起来。但是号称“尽舜尧”的六 亿神州无一人敢于站出来指出这篇文章实际上于理不通，以至据说现在钱学森仍认为自 己的推理是对的，对于饿死几千万人的间接后果毫无悔意。58年底，钱学森加入了共产 党。 再后来的令人眼花缭乱的运动让钱学森这样的聪明人也跟不过来了。文革初期，叶挺的 儿子在七机部夺权就差点让他晕倒。林彪事件后，他又得在党内作检讨说支持过林彪。 批邓的时候，钱学森又贴出大字报揭发张爱萍居然曾指着蒙古说那里曾是中国领土是大 国沙文主义。结果，老邓再起来的时候，钱学森又受到冷落。据华棣(就是前两天那个在 斯坦福做研究员，回国又被抓起来的)说，那段时间钱学森最是灰头土脸。 应该说钱学森的悲剧在于因思想定罪的畸形制度把一个事事追求实证，讲求数理推导的 人变成了不得不趋炎附势，唯心主义的人。就说后来钱学森推崇的耳朵识字，特异功能， 气功这些东西。他也从没有提出过做双盲试验这样的基本的科学验证。这和从前的钱学 森简直是判若两人。 钱学森后来再也没有回过美国。但是也不能说他就特别仇恨美国。他的一双出生在美国 的儿女后来又都回到了美国。 【评】总体来说，在50年代以前，中国留学生归国比例极其高(战争时期除外)，一般而 言，只要个人才能受尊重、个人可以自由发展，人们还是喜欢回到自己祖国的。这与知 识分子总体待遇也有关系，49年前，一个教授的收入月薪可达300大洋，相当于北方农 村百亩良田的年收入。今天当然不可同日而语，尤其是搞学术要受党政领导的左右，缺 少思维、创新自由。目前，留学生爱国者居多，但作为普通人必需在现实条件下对自己 和家庭负责。下则新闻是关于偷渡的艰辛，文章末评论认为偷渡是愚昧的选择，但人们 这种行为还是有其理性的一面，人毕竟是理性的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 偷渡悲剧 惨不忍闻 　“偷渡”这个词近年来越来越多地出现在新闻媒介的报导中，引起了人们的关注。我 在日本工作的三年时间里，耳闻目睹了偷渡者的种种悲惨遭遇，每当忆及，就好像一团 污物堵胸，憋得透不过气来，令人心酸的惨剧使我如鲠骨在喉，促使我向人们讲述所见 所闻的那一幕又一幕。 　　夜色苍茫的海面上，一只机动渔船被紧紧地罩在光柱之中，从船头两侧激起的高高 的浪花中可以看出这艘渔船正在全速向前行驶。甲板上站着的几十个人一齐向船后张望 着，脸上露出惊慌和绝望的神情。在渔船的后面，一艘日本海上保安厅的巡逻艇亮着探 照灯紧追不舍。终于，渔船精疲力竭地停了下来，巡逻艇立即靠了上去……这是日本海 上保安厅提供的录像带上的镜头。 　　电视画面上：一群男男女女身上被挂上号码牌，鱼贯走出船舱，日本警察将他们一 个个押解上岸，画面上的文字显示：“又有××国偷渡者被逮捕。” 蛇头哄骗牟暴利 巨债酿成恶循环 　　在每一次的偷渡活动中都有蛇头在其中作祟。为了从偷渡者身上尽可能地获取不义 之财，蛇头采用欺骗手段，千方百计鼓动人们偷渡。我问过一些来自国内的偷渡者为什 么要偷渡，他们几乎众口一词地说，是蛇头把日本说得天花乱坠，似乎日本遍地是黄金， 只要肯弯腰，俯拾即是，到了日本即使不干活也能大把大把地捞钱。 　　为了诱使人们下决心偷渡，蛇头对偷渡者许诺实行“租船运送──接应上岸──送 至住地──介绍工作”等“三包”、“四包”的“一条龙服务”，而且，还可以不用事 先交纳“偷渡手续费”，待偷渡成功上岸，偷渡者向家里报告“喜讯”后，再由家里人 交付。在蛇头的宣传和“优惠条件”的诱惑下，一些梦想一夜之间成为富翁的人踏上了 偷渡之路。 　　然而，殊不知这条路其实是一条冒险之路，一旦在这条路上迈出腿就再难以回身。 因为蛇头要从每个偷渡者身上收取的“偷渡手续费”高达20─30万元人民币，偷渡者要 筹措这样一大笔钱多是靠东拼西借凑起来的，有的甚至借了高利贷，期望到日本打工赚 上一大笔钱，除还上借款外，还能拿不少钱回家过日子。但是，日本的警察机关、海上 保安厅、入国管理机关为了防止偷渡者登陆上岸，派出了大批的人力物力在海上实行严 密堵截，在陆地开展大规模搜捕行动，偷渡者一旦被抓，希冀打工挣钱的梦想就会破灭， 借下的巨额债务也无法偿还。沉重的债务包袱压在偷渡者及其家属的肩上与心上，这样 的压力又迫使偷渡者不惜一切代价设法再次偷渡，把钱捞回来。因此许多偷渡者在被逮 捕遣返回国后不久，就又拼死偷渡，跌进了“偷渡─失败─再偷渡”的恶性循环中。 　　在我去探视被捕的偷渡者时，他们许多人丝毫没有意识到自己的行为已经触犯了法 律，认为到日本来就为了打工挣钱。其中一个偷渡者对我说，他特别庆幸被日本警察抓 住，见我很不可思议的样子，说：“我刚刚踩上日本的土地边儿就被抓住，属于偷渡失 败，我就不用向蛇头交付20万元钱了，那是用我们家的房产抵押借来的。要是在登陆一 个多星期后再被抓，那可就惨透了，又得按偷渡成功付钱，又没法挣钱，我们一家人只 有死路一条了。” 蛇头为了赚取最大的利益，尽量节约开支，减少成本。他们让偷渡者乘用的偷渡船只， 一般都是从个人或轮船公司购入的已经退役或濒临报废的破旧船只，很难抵御海上长达 十数天风浪的冲击。被捕的偷渡者告诉我，蛇头在招募偷渡者时好话说尽，条件许诺得 令人心动，一旦偷渡者上钩开始踏上偷渡之途，蛇头就会翻脸不认人，凶相毕露。有的 偷渡者登船时发现船只锈蚀斑斑破旧不堪，与蛇头所许诺的完全不一样，害怕在海上发 生危险而拒绝登船，结果被蛇头枪杀后抛下大海。偷渡船快要接近日本领海的时候，为 了逃避日本警察的搜查，偷渡者们都藏匿在船上不引人注意或经过改造的舱房里，最多 时一条小小的偷渡船上竟载着近百名偷渡者。舱房空气污浊，食品饮水短缺，有的人因 此生了重病或受了重伤。蛇头嫌带着他们上岸累赘麻烦，又极容易被警察发现，竟然凶 残地用匕首把他们的肾脏刺破，抛入海中。1997年11月，在大阪的一条被遗弃的偷渡船 内就发现了四具被杀的中国偷渡者的尸体，成了偷渡路上的冤魂。此外，日本在海上部 署了大批反偷渡的力量，当偷渡船在海上遇到日本海上保安厅巡逻舰艇的拦截时，就慌 忙掉转方向夺路逃跑，但由于船只过于破旧，剧烈的海浪颠簸和猛烈的方向转换，使偷 渡船经常发生倾覆事件，不少偷渡者坠海死亡，葬身鱼腹。 　　1998年8月发生在东京的8名偷渡者死亡的事件更是触目惊心，现场惨不忍睹。据在 死神身边转了一圈的当事人讲，他们共有16人一起偷渡，在大连，蛇头把他们装进集装 箱，准备偷渡到日本东京的大井码头。蛇头告诉他们，集装箱卸到日本码头后，会有人 按照事先约定的暗号（外面的人连咳三声，里面偷渡者轻敲两下）前去接应。当时正值 炎夏酷暑，在一个多星期的海上航行中，外面是高达摄氏近40度的高温，而集装箱仅有 直径不及三厘米的几个小孔可以与外面通气，箱内堆满了货物，根本没有活动空间，加 上阳光直接曝晒，船在海上走走停停，箱内的温度就有近摄氏50度，闷热难当，偷渡者 赖以生存的只有几瓶矿泉水和几个干面包。在集装箱被吊放到码头上时，里面的人已处 于昏迷状态，在迷迷糊糊之中弄出了声响，被码头管理人员发觉。当日本警察根据举报 打开集装箱时，发现有8名偷渡者已经死亡多时，尸体开始腐烂，泛出阵阵恶臭。其余 尚能喘气的8个人也已经处于高度衰竭、奄奄一息的垂死状态。 、、、 　　近年来，日本经济萧条，许多公司处于不景气的状态，偷渡者在日本并不能够很容 易地找到挣钱的工作，于是有些偷渡者便铤而走险，走上犯罪的道路。他们或充当蛇头 的帮凶，参与绑架杀人、勒索钱财，以致被日本法院判处无期徒刑或死刑；或因分赃不 均引起内讧，在中国人之间互相残杀；有的女偷渡者则从事色情服务，以出卖色相赚钱 维持生活。 　　当了解了偷渡者在日本的痛苦状态，他们那压得不能再低的生活水平，他们的繁重 体力劳动，他们的思乡念亲之苦，以及被捕、被杀、惨死的具体细节，我相信，人们就 不再会相信偷渡路是一条可以发家致富的路了。 　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 乌鸦一样白如雪──神农架“白色动物之乡”** 　神农架主峰近峰顶有竹林面积近５０万亩，古人用这里的翠竹做箭，故名箭竹林。这 里是我国特有的小白熊寻食填腹、取材建舍之所在。自１９６２年林业工人意外地捕获 到一对小白熊后，陆续发现白金丝猴、白松鼠、白蜘蛛、白狼、白鹿、白龟、白麂、白 麝、白羚羊、白雕、白獐、白蚂蚁、白鹳、白喜鹊、白冠长尾雉等白色动物种群。包括 天上飞的，地上跑的，水中游的，种类之多，数量之大，实属世界罕见，博得“白色动 物之乡”的美称。更有趣的是，这里还发现了一种白蛇。我国历史上有名的神话戏剧 《白蛇传》，今天终于在神农架找到了实物佐证。常言道：“天下乌鸦一般黑”，而神 农架的乌鸦却一反常态，羽毛洁白无瑕，着实令人费解。 　曾十几次深入神农架考察的一位教授说，神农架的白色动物同非白色的同种动物相比， 在生活习性方面还没有发现大的差异。白蛇居于密林深处的沟畔溪边，常与青蛇结伴。 白獐形似山羊，常出没于山林中，逢隆冬大雪天，也偶尔潜入农家庭院。白熊像棕熊一 样，爱食杂食，有舔掌的习惯，舔得最多的是前肢的右掌，这便是熊掌营养丰富的由来。 　神农架为什么会有如此众多的白色动物呢？现代生物学家研究认为，神农架白色动物 有少数种类可能是远古时代残存下来的孑遗品种，而大多数则属于白化现象。由于神农 架地理位置特殊，在第四纪冰川纪时，许多外界的动物都灭绝了，但神农架的动物得以 保存。这些白化动物除了自身白化基因的生化效应外，还有可能与神农架林区特殊的地 质地貌、水文气候等因素有关。　　（２月２８日《中国商报》） 【评】记得上海科技出版社85年出版了一本介绍中国淡水鱼类的精美图册，里面包括各 种珍贵鱼类，如中华鲟等，奇怪的是每种鱼的介绍都包括有鱼的食用价值，什么部位可 以吃，有什么营养。无独有偶，此报导提到的教授“证实”了熊掌“营养”的来源。中 国文化有许多精粹，但吃文化却很愚昧，什么都吃，而且越珍稀的动物越要吃。最近美 国电视介绍阿拉斯加棕熊的纪录片，最后讲到偷猎问题。猎杀的原因是中国人相信熊掌 有营养，尽管“科学并没发现有什么特别的营养”。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 浙江公布侵权大案 - 啤酒瓶爆炸８８起，致伤８１人 - 热水器致人窒息７起，致亡６人 据《人民日报》报导　浙江省消协近日公布了１９９８年在该省发生的１０起严重损害 消费者安全健康的案例。 　去年，浙江省各级消协共受理重大案件１９７件，这些案件共造成１７８人受伤，７ 人死亡。其中，伤人最多的是啤酒瓶爆炸案，共计发生８８起，致８１人受伤；死人最 多的是燃气热水器致人窒息案，共发生７起，死亡６人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 专家关注三峡质量 北京讯　北京两会期间一份发言材料披露，广州海印斜拉桥曾在运行不足１０年的时候 出现突然断索，济南的黄河二桥的斜拉索更要全部换索；而混凝土浇筑量才完成约 １５％的三峡主体工程，也已发生了４次较大的质量问题。有人担心如此发展下去，三 峡工程将来可能成为最大的“豆腐渣”工程。 　中国土木工程学会副秘书长、清华大学教授刘西拉日前在两会上指出，１９９４、 １９９５年韩国发生的两次重大工程事故，死亡数百人，震动全世界，然而造成这些事 故的原因和隐患，目前在中国都存在，而且在一些方面还有过之而无不及。 　刘西拉指出，“豆腐渣”工程的形成主要来自建筑市场的腐败。他举例说，不久前有 关部门对７８个国家重点投资项目进行检查，发现其中真正公开、公正、公平地进行招 投标的只有４％。 　另据刘西拉披露，广州海印桥和黄河二桥断索后，国外专家曾惊呼“中国的斜拉桥发 展速度世界惊人，寿命之短也是世界惊人。”他又披露，三峡主体工程混凝土浇筑量才 完成约１５％，就已发生４次较大质量事故，“这样下去，谁又能预料，明天不会再突 发一些严重的工程事故呢？ 《南方都市报》03-16-99 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《我的大学》激怒众老师 研究生未拿文凭先当被告 ** 　 北京电原杭州大学中文系(现为浙江大学西溪学区）世界文学与比较文学专业研究生詹 子方因发表中篇小说《我的大学》被推上被告席。 　 据悉，以第一人称“我”讲叙考研究生前的4年大学生活的《我》发表于去年7月第四 期的《江南》文学月刊。2个月后，原杭州大学中文系黄金贵等14名中文系教师联名给 省领导写信，称：“《我的大学》明目张胆对曾批评过他的任课老教师(博导），具列姓 名、专业、职务，进行人身攻击；对另一位他所憎恨的班主任女教师，不点名谩骂、污 蔑… 全篇已构成了对整个杭州大学歪曲、污蔑的‘纪实’，社会影响更为恶劣……”不 久， 有人将此事件定性为：“在校研究生以小说的形式侮辱教师，丑化母校，这在全国 还属首例。” 　 这篇被认为点名侮辱教师的小说，问题主要出在一段连标点符号在内共 185个字的文 字上：“上课的教室是不固定的，跑来跑去的很有意思。教师们也个个不同，有喜欢开 玩笑的，有板着脸面的，还有一个很讨厌的，教古代汉语，与这门课程一样令人烦，每 次上课都点名。古代汉语教师姓黄，叫黄金贵，我想黄金当然是贵重的，这不是废话吗。 黄教师是个博导，可他一点风度都没有，上课的时候老是抽鼻子，每抽一下，我们就听 到有一个很响亮的声音，是他喉咙里发出来的，好像什么东西从他嘴里掉到了肚子里。” 此处“黄金贵”这个名字与原杭大中文系教授黄金贵完全相同。詹子方说：“我读大学 二年级时黄老师教过我古代汉语，我们之间从来没有什么纠葛。用黄金贵这个名字，只 是由于调侃。” 詹子方承认自己写小说的经验不足，但不认为艺术真实也会构成侵权。 作为中文系博导的黄金贵则认为：“首先是侵犯个人的姓名权、荣誉权、名誉权。受害 者集中在 3个人。第一个是我，是对不满教师进行侮辱、丑化。第二个被攻击的是班主 任是流氓式的谩骂。” 　 詹子方为了平息事态，主动找黄金贵老师道歉。按黄老师的指点，他向另两位师生也 一一道歉。后又写了道歉信分别交给了3人，他们修改后还给了他。黄金贵还为他找到 了可以免费登道歉信的报社，詹子方对黄老师也甚是感激。但道歉信登出后，黄金贵又 认为詹子方的道歉信写得很不像样，名为道歉，实为辩护。1998年12月9日校方对詹子 方作出了记过处分。 　 按有关规定：“受记过处分在毕业前未撤销处分、受留校察看（含留校察看）以上处 分者，不得授予相应的学位。” 因此，詹子方硕士研究生读毕业了，却拿不到学位。校 方认为，处分詹子方是为了教育他，同时也教育其他人以后在这种问题上面要接受教训。 写这篇文章不是偶然的，同他修养道德见识方面有关系。 　 詹子方道歉了，学校也对他处分了。但是，这场风波还远没有结束。 　 黄金贵在接受媒体采访时说：“起诉与处理是两码事，起诉是个人的行为，处理是学 校给他的处分。” 黄金贵和与小说中人物“对号入座”的另外两人于去年11月9日、 11日分别递交杭州市西湖区法院的起诉状，于春节前两三天被正式受理，詹子方和《江 南》被推上了被告席。原告们要求两被告澄清事实，恢复名誉，连带赔偿原告精神损失。 《我的大学》是否真的构成了侵权行为？詹子方是否能在今年3月份离开学校之前了结 此事呢？ 文 乐 1999年3月16日 【评】尊敬师长天经地义，但老师也有不对的时候，抛开写小说是否一定要避免和真人 重名不论(有什么根据说就是说黄老师？)，就算是写个不满报告，难道学生没有权力？ 难道说写对别人不满的东西、提提意见，就是人格污辱？这个案子是否受理取决于学生、 群众有无这个权力？要受理，要搞清：黄教师是否真的那样？要是真的，就谦虚今后改 正。现在学校不问青红皂白，先假定写作人有罪 -“处分”，如果违背上述条件，要被 告的是学校。 这一定程度反映了中国的自由程度，没有下级给上级提意见的自由。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 调价后邮电资费总体水平真是大幅下降了吗 何济川 　　据报导，自3月1日起，全国对邮政电信资费进行结构性调整。调整后，邮电资费总 体水平将大幅度降低。这条消息发布后，一时间，邮电资费“大幅度降低”的特好消息 传遍万里神州。 　然而知情人士具体算一算账，用户再看一看真实的执行情况，才知道自己又一次白高 兴了一回。 　在具体分析之前，对于“总体水平”这个词有必要作一个说明。总体，就是整体，它 区别于局部，也区别于某几个项目，对这一次邮电资费调整来说，是指全国范围内已经 存在的全部邮电用户（或称邮电消费者）。他们之中，如果绝大多数用户在进行与调价 之前同等数量的邮电消费时，从腰包中掏给邮电部门的钱比从前少了许多，则确实是 “邮电资费总体水平大幅度降低”；反之，如果从腰包中掏给邮电部门的钱比从前多了 许多，则成了“邮电资费总体水平大幅度上升”。 　　现在，我们就可以摆一摆相关数据了。 　　一、关于邮政资费。调整的项目太多，一般人弄不明白，但发信只怕是每个家庭都 少不了的，包括农村也不例外。中国12亿多人口，3000多万个家庭，哪一家不发个信？ 原先农村与外界联系少，发信当然也少，如今就不同了，外出打工、经商的如潮水一般， 书信联系成了寻常事。这一项应该是能代表邮电资费整体水平的典型。那好，本地平信 由每20克0．50元提高到0．60元，涨20％；外地邮费由每20克0．50元提高到0．80元， 涨60％。在物价总体水平呈下降趋势的今天，这个上升幅度够意思了吧。 　　二、关于市话费。调价之前，全国电话装机8400万台，市话是电信消费中涉及最广 泛的一个项目，它也可以算作代表电信资费总体水平的一个典型。请看，“区内通话费 （即通常所称市话费）根据各地实际情况分为每3分钟0．16元、0．18元、0．20元、 0．22元”，相比此前市话费0．12元（可上下浮动20％）的资费标准，新施行的市话费 以0．19元（中间价）计算，平均上涨58．3％，即使是新标准最低价0．16元亦较旧标 准最高价0．144元提高11．1％。这难道算不上是大幅度上升？ 　　市话费的调高，是打着结构性调整的招牌出台的。平常我们讲经济结构调整、产业 结构调整，是调整不合理的部份。按这个逻辑，显然是认为原先的市话费收得太低。但 实际情况是，我们原先的市话费收得并不低，以收入与市话费支出相比而论，中国老百 姓的支出是西方国家的好多倍。说穿了，这次中国电信对资费的所谓结构性调整，采取 的是“堤外损失堤内补”。由于国际长话费的下调，使它损失了一部份预期利益。为了 弥补这方面的损失，便采取了全面提高市话话费的办法。 　　另外，大概是对“邮电资费总体水平大幅度降低”的有力补充，资费调整方案中有 所谓“市话附加费一律取消”。但事实上，以湖南省的情况而言，调价前市话费每3分 钟0．15元，外加附加费0．05元，用户每3分钟实际支付通话费用0．20元。调价后，湖 南执行最高档市话费标准，即每3分钟0．22元，比调价前的名义价格高出46．7％，比 定价与附加费之和还高出10％。可见，这种所谓的“附加费一律取消”，不仅不能给消 费者带来任何实惠，而且还起到了蒙骗消费者的作用。 　　特别值得指出的是，市话费的计时单位仍然以3分钟为一个计费单位。这就是说，如 果你打了1分钟的电话，按3分钟交费；如果打了3分零1秒，就要老老实实按6分钟交钱。 北京一位专家测算出，中国电信每年仅靠这种计费方式多收的费用高达266亿元（另一 说是60亿元）之巨。这种对广大电信用户明显的掠夺行为，在新的调价方案中居然没作 任何改动，所谓“大幅度降低”又从何谈起？！ 　　任何人都不能否认“邮电资费总体水平大幅度上升”的事实，尽管列出了一些资费 下调的项目。如初装费下调，对老电话用户来说，得不到任何好处。另外，国际长话资 费下调，也只有很少的用户比原先稍微好一点。因为，从总体来看，打国外和港澳台地 区的电话费用占全部电话费用的比例远小于1／10。 　　以每月电话费平均100元计算，其中不到10元的部份属于降低国际电话费用的受益范 围，而调低的国际话费最多不低于原话费水平的50％。可见，全部电话平均每月话费中 因为国际话费调低而受益的部份不足5元，即不足原话费总量5％。而对于一般用户来说， 90％以上的电话费用是本地电话费，按调整后区内电话费（中间价）平均较以前（中间 价）调高58．3％计算，用户平均每月因资费调整将多付出42元以上，超过原话费总量 的42％。仅仅是通过这种保守的测算也不难看出，话费调整将使全国8400万电话用户 的话费总额上涨近40％，甚至更多。 　　三、用户感受。这次调价到底是资费总体水平大幅度降低了，还是大幅度上升了， 用户心里最清楚，因为每个月都要付账。其实，比一比也就明白了。 　　在调价方案出台之前，一些地区的ISP（中国电信）为了以其绝对优势与其它ISP争夺 用户，已经实行基本费优惠。沈阳的一位网民说，原先沈阳电讯入网163的用户30小时 为50元，每小时1．7元，另外再付电话费。网费调整后，指导价每小时4元，再交电话 费，没有降价，反而提价了。真是不可理解！另一位沈阳网民说，我们沈阳原来上网一 小时最多才需要2元，并且优惠时段是从晚9时开始，而现在一小时倒要4元，优惠时段 又延后到晚11时开始。天哪！这哪是降价啊！ 　　江西省九江市的网民说，3月1日前，163上网的费用为：20元10小时，超时每分钟 0．05元，电话费3分钟0．20元，按每月30小时计，网络使用费80元，加电话费120元， 共计200元。3月1日下午，九江信息港公布资费标准“大幅度下调的好消息”，163上网 费用为：每小时4元（先天23时－第二天8时，每小时2元），话费不变，也按每月30小 时计，共计240元。你愿意搭上半条命，每天学“周扒皮”，半夜“机”叫，能“大幅 度下调”20元，“仅”收你180元。 　　长沙信息港也从1998年开始，规定163用户月基本费20元送240分钟通信量，超过部 份按每分钟0．07元收取上网费。这一标准与这次公布的基本费每小时不超过4元已基本 一致。由于市话费的普遍上调，类似这些地区的上网费用不仅较调价前不会减少，甚至 还有可能增加。调价方案甚至没有忘记，上网时间月累计不足1小时部份按1小时收费， 这样，中国电信就总是“盈家”。 　　邮电资费调整实施后之所以实际资费大幅度上升，是由于中国电信的垄断经营由来 已久，这次调价以两大范围的价格上调来对冲小范围的价格下调。通过集腋成裘的敛财 办法，使邮政资费和市话费上调后的预期收益大大多于长话及上网费用下调后的预期 “损失”。 　　邮电资费的居高不下，根源在于垄断经营所带来的管理落后，效率低下。 　　据国家计委的一份研究报告，每千部电话机主线所需的电信职工人数，中国不仅是 法国、日本、加拿大这些发达国家的十几倍，而且还数倍于泰国这样的发展中国家。而 这些内部管理不善产生的费用，都被打入了运营成本，由消费者付账！另外，长话局与 市话局结算时，占线补贴只按每3分钟0．06元计算，相当于市话通话费的1／3，减少了 市话局的收益。有些电信部门大搞内部福利，如对邮电职工免收基本月租，每月可以免 费打200次市话，这部份收入流失不少。在这种情况下，中国电信的6000亿固定资产要 增值，100万职工要奖金、要福利，就只好瞄准消费者的腰包。 　　看来，中国电信的资费调整改革，需要更大的外力推动。中国的消费者不能消极等 待。 (中国青年报 1999年3月17日) 【评】中国邮电邮费调整过程为：8分、20分、50分、60分。都是突然跳高。奇怪的是 亏损越来越大，亏损是内部问题，百姓不管，但这涨价却增加百姓负担不少。中国电信 太霸道，以美国为例，邮票从32分长到33分才一分钱，却经过长时间的议论。再早 (1996年)，曾有人提议上网要收当地电话费，在政策出台前，被大家抱怨、抗议，政策 流产。中国的问题在于，各种与百姓生活有关的大事，不经过百姓的讨论，不管百姓的 反映，也不管是否合理，反正就是这样干了。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 评朱容基的记者招待会 去年的踌躇满志少了许多，但因为并不真懂经济，所以更是自以为懂，令人不禁为其今 后的所作所为感到担心。 不懂礼貌，卖弄蹩脚英文，甚至还要纠正翻译。 故做幽默(自己的说法没有申请专利，故不会要商业周刊记者稿费等)，结果弄巧成拙， 除了自己没人觉得风趣，落个尴尬的冷场。引用沙翁之威尼斯商人更是牵强，有卖弄之 嫌。如果没有老毛的博学，建议最好不要乱引经据典。否则引得不恰当时轻则让人耻笑， 严重的甚至会象唐家璇那样说美国是我们和台湾的“洋天子”，无意中犯原则性的错误。 在美国处处同中国过不去时硬说目前中美关系很好，完全是在讨好美国人。说自己在俄 罗斯受到热情欢迎，想以此刺激美国人下月也对他热情欢迎，更是在耍小聪明。说叶利 钦同他“贴脸”，真有点贻笑大方了。 中国在海峡附近部署了多少导弹，外国都知道，总理能不知道？坚持说不知道，只有两 种可能：失职或撒谎。朝鲜搞导弹核武，总理都不知道，说明总理或政府无能。中国的 情报机关都是吃乾饭的？！反问美国为什么知道，只能说明自己无知。 关于WTO的发言抱怨别国不让中国入关就是忽视了中国市场，则充份暴露了他根本不懂 什么是中国的经济利益、以及如何保护中国利益。去美国是为了给美国人出气，就未免 有点奴气了。中国人有气人家还要幸灾乐祸。为什么美国人生气了，我们的总理就要如 此不安？还“一定要去”美国好“让美国人出出气”呢？！ 谈到广信破产案时说“以后不会有这种事了”未免轻率，向可能遭受损失的日本银行道 歉则完全是多余。中国因为外国企业或银行不公平竞争甚至诈骗而陷入财务困难的企业 或银行多了！哪国总理向我们道过歉？！ 纵观整个新闻发布会，朱容积为自己贵为一人(两人)之下，万人之上的风光地位而洋洋 自得之情溢于言表，但发自心底的忧国忧民之情则鲜有真诚流露。甚至所谓的“来之不 易”也几乎成了他个人的来之不易。了解内情的人都知道，九三年的紧缩政策是在国家 安全部门的警报之下，以江泽民为首的整个政治局的正确决策。总理虽然提了以总书记 为核心的党中央，但发布会给人的印象还是只有总理自己才是真正有先见之明的大功臣， 而并非只是“落实和执行者”。 在市场经济中，影响经济增长的因素纷繁复杂，任何人都不可能给市场经济制订具体增 长目标，连准确地预测都是经济学家公认的难题。总理检讨自己工作失误时缺乏诚意， 明显是在用洪涝灾害、亚洲金融危机、和某些部门地方没有认真贯彻中央精神来为自己 推卸责任，而不是深刻地反省自己观念中计划经济根深蒂固的老套和对市场经济浮浅的 了解。 到了今天总理也没有真正认识到，他一年来的最大错误是去年担保百分之八的经济增长 率，结果一步错，步步错，在内忧外困的形势下自己把自己引到了绝路，最后只好瞎编 个百分之七点八来给自己圆场。事实上，即使没有上面提到的那些借口，不管总理是否 担保，中国经济去年也不可能增长百分之八，通货膨胀也不可能高于百分之三。这不是 总理的功劳或者过错，而在更大程度上是因为赶上了经济周期和改革引发的的衰退期。 总理给自己找借口都不知怎么找，幕僚们都是干什么吃的？！ 翻译嗓音宏亮，但英文发音一般，且有过强的北外口音，如把类似really中的[i]都读成[ei] 。但翻译水平极差，几乎没有不带毛病的句子。乱用定冠词，70%以上的定冠词都是不 该用的。最糟糕的是知识面太窄，知识太贫乏。稍微涉及到什么非日常话题时，英文就 立刻变得一蹋糊涂，而且明显不是因为紧张造成的。 不知何故，中国电视台的摄影师经常把镜头对准其他记者而不是新闻发布者和主席台， 难道是为了宣传或证明新闻发布深会受记者的重视与欢迎？这在全世界独一无二，更令 记者和电视观众反感无比。 不过，能够公开搞新闻发布会毕竟还是进步。只是希望这种被逐渐认可的认知权主要是 给自己的人民，而不是给外国媒体的。我们的总理客观地讲这么大的岁数也的确不容易。 但愿以后主持新闻发布会的总理们更加年富力强，有着更新的知识，有着更好的头脑， 更懂得如何真正为我们自己的人民谋福利。 中国要崛起！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权随想录（简析朱总理答记者问的人权部份） BY：夜行者 一、人权与政权，水火不相容？ 朱熔基总理的答记者问，显示出这届政府对处理经济问题的自信。但就其敏感的政治问 题譬如人权问题，他的意味深长之处在于“中华人民共和国只成立了五十年，五十年和 几千年比较，怎么可能把所有问题解决”？这就等于暗示了这一代领导处理世纪交替中 有关国内政治问题的某种局限。实际上，所谓“解决”中国人权问题的尝试自孙中山革 命时期就开始了，为此他领导国民党发动武昌革命，推翻了盘踞中国几千年的封建体制， 成功地创立了中华民国；中国共产党也是以争人权来唤起民众支持（她的中坚力量，就 是知识青年！）进而推翻国民党政权的。朱熔基回顾当年参加学运，恰恰是因崇高的人 权理想所驱动。简而言之，中国近代史就是争人权的历史。新中国以后的政治动荡，也 与人权问题紧密相关：五七年反右，是以知识分子“向党提意见”开始的，而向党提意 见，也只是希望争得一点议政的权力，结果招致了残酷的清洗流放；1966年开始的文化 大革命，毛泽东发出“炮打司令部”的号召，搞夺权斗争，首先还是因为能够“激活” 学生群体中被压抑的民主意识并高超地将其转化为他的政治斗争手段，之后得以横扫全 国、所向披靡，各路牛鬼蛇神俯首贴耳任其宰割。于是一大批党政军内上中下层实权人 物在政治上被搞臭、在精神上被摧垮以致在肉体上被消灭！只是国民经济滑到崩溃边沿， 老百姓苦不堪言，连基本生存都得不到保证（而已）！在中国，人权与政权，就是这样 水火不相容？！所以，（眼下）不要指望朱总理能够在人权这个话题上出人意外，他代 表的是一个政治集团的意志。 二、无须回避人权 但我以为，在人类社会进步到21世纪的今天，不论你施行的是什么制度，就算是社会主 义初级阶段，只要你政治集团稳固、法制完备健全，也是无须回避人权的。因为这里有 个前提，即人权活动须在法治范围内开展。让我们设想一下：宪法规定人民有结社组党 自由，于是有人向政府要求申请注册中国民主党，或是正义党什么的，政府说，行，欢 迎，你们的章程没有违法，那么就按规定注册吧。这会儿政府请你写一个责任书或承诺 书什么的，保证严格遵守法律第一不扰民、第二不能有任何颠覆政府的言论和行为、第 三不能施行任何暴力行为、第四不能对友党邻党施行恶意攻击与压制、第五不能接受任 何外国政府或民间的资助、第六不能影响经济建设甚至第七：你这个新党派必须有十年 以上的历史以得到人民的足够信赖才有资格参与竞选国家执政地位（地方选举除外）等 等。他签字认可了，于是顺利登台。执政党大度的话，也可发个贺信贺电，派个代表去 吃顿开张典礼饭。大家都是炎黄子孙，祥和团结，一心一意大家一同奔小康，很好。之 后，公安国安也许还会抓人，法院也会判人。因为某些党派素质可能差点，违反了承诺 书若干条或法律某款某条，譬如无事实根据攻击了执政党或执政党首领，构成了诬陷诽 谤罪、譬如策动外国政府制裁中国犯了卖国罪等等。这时候抓人，可以判若干年，或罚 款充填国库，抓人罚人的理直气壮，被抓被罚的自怨倒霉。因此老百姓会鼓掌叫好、各 党派也引以为训而自律言行、政府也省得以劳教这种不明不白的手段而授人以柄，以驱 逐形式赶出国门让老外无端哇哇乱叫而影响国际关系。接下来，这个政党如果有足够的 资金，可能就有自己的报刊杂志电台电视台互联网站等传媒工具，也让他去，因为是市 场经济，你的传媒政府不给钱养，只要老百姓认可，他爱看爱收听收视出钱就行。当然 办传媒也要纳税。这时候有新闻出版法，党派舆论工具可以作的事情，无非就是揭露腐 败，干预社会不良行为、帮助继续完善民主与法制，而这些事情，也正是执政党当前要 作的工作。谁胆敢利用舆论工具胡来，自然是法律伺候，该抓则抓、该罚即罚。执法必 严，违法必究，海内外谁敢放半个屁？这都是司法机关的事情，由他们职能部门去办， 也省得让党政军那些忙碌的首长操心，于是有充份精力抓自己的党务政务军务工作， 也是国家之福老百姓之福啊！ 为什么做不到呢，假如你自信，假如你开明，假如你有完备的法治手段和强大的国家机 器？噢，还有些实际困难和问题。那么，给人民一个进程表，或者先从执政党内民主地 开展一次有关的讨论，再向人民代表大会提出一个有关法案──原来如此：执政党毕竟 还是在促进人权事业，他们在日以继夜地为中国人民的人权操劳。于是，人民自发地衷 心地歌颂执政的中国共产党。这时候谁还敢与中国共产党竞争执政地位？我们不答应！ 人民不通过！ 三、稳定与人权 稳定压倒一切！不错，中国人民斗怕了，需要休养生息搞建设。落后就要挨打，否则就 要受列强欺负。现在是美利坚动不动喊制裁、动不动就抓中国间谍，连我们的朱总理都 要给他们消气；小小的印尼反动派也可以对中华子民动粗；汉奸们明目张胆地要分裂新 台藏。中华民族有潜在的与现实的危机，因为我们实际上还比较弱小。所以我们需要稳 定地发展。这是硬道理，所有的中国人都不应有异议。然而，我们不但需要现在的稳定， 还需要国家的长治久安。于是又回到法治与人权问题。 人权之所以被践踏，是由于人治。人治是落后的体制酿造的。最近的例子是文革。毛主 席的个人意志左右了执政党和我们这个苦难的祖国命运。人权与法治被漠视，大乱达到 大治就成了可悲的自欺欺人。毛世代，其实就是封建时代。我们中国人的悲哀在于：我 们总是把国家以致个人命运寄托在英雄（救世主）身上！我不能否认江朱体制有其开明 性。但在一个不健全的体制下，这种开明可以发展延续下去吗？就是说，有朝一日稳定 的江朱体制退出政治舞台后，怎样确保执政党不会继任一个暴君，进而又将中国拖入专 制的黑暗年代呢？现在看来，唯一的可行方式就是日后的权力交接。但万一这种交接出 现闪失，让一个暗藏的“四人帮”式的人物登台，又来一场“无产阶级专政条件下的继 续革命”，我们将何以应付？ 可以肯定，倘若这将成为现实，不但我们现在的国家领袖将遭到残酷清算，而且这也是 我们全民族的政治灾难！这不是耸人听闻，中国的另一个可悲，就是野心家往往可以得 逞。我们从现实政治生活基层官僚的所作所为中、从互联网上专横拔扈的叫嚣中、从 XXX“老百姓的经济损失微不足道”居高临下的谬论中，可怕地看到了专制者阴险的幽 灵。结论是：没有健全的法治与人权，就决不能担保独裁专制者借尸还魂，卷土重来， 我们就难以担保张志新、遇罗克、李九莲、刘少奇、彭德怀、贺龙──的昨天会成为我 们的明天！ 如此看来，我们在这个比较稳定的时期不但要全力促进经济繁荣，更要利用这难得的稳 定时期完善法治、大力倡导人权并致力于人权环境建设。这个问题抓住了，中华民族的 凝聚力自然勃发无穷力量，国内民族问题、台湾问题、国际交往问题统统迎刃而解。中 国人民万众一心，不断开拓进步，在安享现代文明成果的同时，再接受印尼反动派和日 本军国主义者的道歉吧。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 首钢陷困境继续大裁员 邓小平生前「钦点」的明星国企北京首都钢铁公司，目前正因外国钢材倾销及国内市场 疲软而饱受煎熬，在三年的国企改革中，至少有五万名职工会下岗。而仍然在职的员工， 有相当部份亦只获微薄的工资度日。 　首钢目前依然是大陆同行中效益排名第二的钢铁企业，不过以业绩计则令人十分失望。 首钢发言人表示，去年该公司盈利三亿五千万元人民币，是高峰期的十分之一左右，对 于有五百亿元资产的集团公司来说，回报率可说十分低。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 在校女生被骗当“三陪” 1998年10月，四川省蓬溪县发生了一起诱骗 3名在校14岁女中学生到酒吧当“三陪小 姐”，并致使其中两名少女惨遭强奸的恶性事件。 事件发生后，3名少女的家长迅速向 蓬溪县赤城镇第一派出所报案。当事人王春平当即被刑事拘留， 但令人费解的是， 1999年1月王春平又被取保候审。 误入魔窟 去年10月17日，蓬溪县芳草地酒吧老板王春平要酒吧小姐姜英带几个漂亮姑娘到酒吧来。 姜英想到了与自己耍得好的金桥初中女生周梅。于是，姜英便赶回金桥乡将因家境困难 暂时辍学在家的14岁女生周梅骗至芳草地酒吧。到酒吧后，王春平将周梅更名为“成 红”，指定其家居遂宁市中区仁里镇，年龄改为18岁，安排在酒吧里当三陪女。不久， 老板王春平又叫周梅带几名女同学到酒吧。 10月26日晨，周梅悄悄跑回学校，将正在做早操的初二-2班女生刘红、吴丽喊了出来， 说带她们到蓬溪去耍。 出校门后，3名少女与早已等待在外的金桥乡另1名叫马翠的女子会合。中午1点多钟到 达蓬溪县芳草地酒吧。 噩梦七日 当天晚上，芳草地酒吧老板王春平又一次询问了吴丽、刘红等的年龄和家庭住址，并将 吴丽更名为“小唐”，刘红更名为“小田”，年龄都指定为18岁，住址安排在遂宁仁里 镇。他叫两人在酒吧里耍，包吃包住，每月工资200元。天真、贪玩的吴丽、刘红真以 为这里就是周梅描述的唱唱歌、跳跳舞的极乐世界，便决定留下来耍一耍。当晚9点多 钟，刘红看见王春平同1名男的指着自己在嘀咕。过了一阵后，王春平走到刘红面前， 说：“走，过去耍。”从没见过世面的刘红不知究竟，她死活不去，王春平便拖着刘红 朝县委招待所的北楼走去。到了楼梯口，刘红看见先前同王春平嘀咕的男子早已守候在 那里。这名40多岁的男子便拉着刘红上楼进了北楼一间客房。稍后，这个40多岁的男子 凶狠地撕开刘红的衣裤，不顾刘红的哀求和哭泣，占有了这个14岁少女的处女之身…… 10月28日和30日晚，刘红又先后两次被王春平强迫在酒吧包间和招待所房间接客。与刘 红的悲惨命运相同，吴丽也曾先后3次被迫接客。 而周梅因身材过于瘦小，侥幸躲过了 灾难。 在芳草地酒吧的7天里，3名少女被关在屋里，不准上街。 11月2日，王春平得知少女的家长来寻找刘红、吴丽的消息后，将她们藏在酒吧女付华 的租住房里。第二天下午，又将她们送回老家金桥，没有给一分钱。而在此几天前，周 梅因个子太小不能揽到客人，已先行被王春平赶离酒吧。 寻找失踪少女 吴丽、刘红等离校的第二天，学校正为两名女学生还未回校而着急时，终于接到两名少 女打回来的电话，电话里她们称不读书了，在遂宁北门帮厨。学校老师便陆续通知学生 家长， 此后数日，心急如焚的3名少女的家长开始在遂宁蓬溪等地四处找寻失踪少女， 但是却没有一点音信。 10月31日下午，酒吧女姜英的男朋友在镇上打电话到芳草地酒吧，在电话中闲谈时谈到 吴丽、刘红等在酒吧里的近况，这一细小的情节被公用电话摊主注意到了，他很快就将 偷听到的消息转传给四处找寻无着落的 3名少女的家长，并将公用电话计费器上显示的 电话号码交给了少女家长，事情终于出现了转机。 而此时，周梅已被王春平赶回金桥。面对学校老师的多次询问，周梅不敢说实话。后来， 在刘红、吴丽家长的追问下，周梅终于承认两名少女在芳草地酒吧当“三陪女”。两名 少女家长被这一确切的消息惊呆了！当晚，两名少女家长迅速赶往蓬溪芳草地酒吧解救 亲生女，但因王春平事先已得到消息，将两名少女藏了起来，未在现场找到两女。 11月1日， 两名女生家长又同金桥初中校长何金成、班主任、学校会计等人一起先后来 到县教委、县文化局等部门汇报情况，并向县第一派出所报案。 此后，受害少女的父母多次往返有关部门申诉，蓬溪县公安局刑警大队及第一派出所也 多次对受害人讯问笔录，并提取受害少女内裤进行化验。11月13日，县公安局还专门通 知金桥初中及 3名受害人及其家属前往蓬溪就此事召开协调会，并前往芳草地酒吧取证。 会后，县公安局、县检察院等有关部门人士表示：“要早日结案。” 事件发生之后，芳草地酒吧已被勒令停业，一个月后易主经营。 而受害人及其家属事发 后经过近4个月的来回奔波，多次到公安机关及有关部门催办该案，但目前此案还未终 结。 如今，3名少女已被迫全部辍学， 告别了她们本该在校园的生活，受害少女家长又开始 了漫漫的四处上访路。他们深信，正义必将战胜邪恶！少女们的冤屈一定会得到伸张！ 罪犯一定会落入法网！ ？？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【美国见闻】(十九)、报纸 关东 美国是个自由社会，自由到谁都可以经营报纸，只要你不宣扬暴力等非法内容。就华语 报纸而言，有大陆北京的《侨报》、《人民日报》等，有台湾背景的《世界日报》、 《中央日报》。大陆的报纸便宜，政府的财政支持不在少量。台湾的报纸更有可读性， 有中立客观的倾向，所以即使大陆人也多买《世界日报》。 这要按大陆的标准，美国也太没有主权意识了，让人家将报纸办到自己的领土，而且用 非英文发行。更甚者，这些办报人拿着海外政府资助，唱着与美国不同的反调，这在大 陆，早抓到监狱了，王有才不是拿了别人的1000美元抓起来了？ 其实，国民党执政大陆时，这方面开放程度和美国也许类似。重庆的《新华日报》就是 中共的党报，但可以在国民党的“白色恐怖”中发行，据蒋公在《苏俄在中国》记述， 中共拿到国民政府给的抗日资金，一部份用于办《新华日报》。这又比美国进了一步， 不但允许人家将报纸办到自己管理范围，还出资让它办，这样不丢江山才怪呢！ 宣传是中共的一个法宝，它可以将黑说成白，并经过日积月累的作用，使人误信。相比 之下，无论是民运还是过去的蒋公，做的太不够了，连谎言都不能成功揭穿！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【理论探讨】马克思科学社会主义──《新人类设想》摘录 (一) 送交者: 愚之心 于 March 16, 1999 第三节 马克思经典著作中关于言论自由的科学论断 之一、《评普鲁士的书报检查令》（如下见《马恩全集》第一卷７－８页）：“风格就 是人”，可是实际情况怎样呢？法律允许我写作，但我不应用自己的风格去写，而应当 用另一种风格去写。我有权表露自己的精神面貌，但首先应当给一种指定的表现方式！ 那一个正直的人不为这种要求脸红而不想把自己的脑袋藏到罗马式长袍里去呢？在那长 袍下面至少能预示有一个丘必特的脑袋。指定的表现方式，只不过是意味着“强颜欢笑” 而已。 你们赞美大自然悦人心目的千变万化和无穷无尽的丰富宝藏，你们并不要求玫瑰花和紫 罗兰散发出同样的芳香，但你们为什么却要求世界上最丰富的东西──精神，只能有一 种存在形式呢？我是一个幽默家，可是法律却命令我用严肃的笔调。我是一个激情的人， 可是法律却指定我用谦逊的风格。没有色彩就是这种自由唯一许可的色彩。每一滴露水 在阳光照耀下都闪着无穷无尽的色彩。但是精神的太阳，无论他照耀着多少个体，无论 它照耀着什么事物，却只能产生一种色彩，就是官方的色彩！精神的最主要的表现形式 是欢乐、光明，但你们却要使阴暗成为精神的唯一合法的表现形式；精神只准穿着黑色 的衣服！可世界却没有一枝黑色的花朵。精神的实质是真理本身，但你们却想把什么东 西变成精神的实质呢？谦逊，歌德说过，只有叫化子才是谦逊的，你们想把精神变成叫 化子吗？也许，这种谦逊应该是席勒所说的那种天才的谦逊？如果是这样的话，那你们 就首先是把自己的全体人民、特别是你们所有的检察官变成天才。可是天才的谦逊和经 过修饰、不带乡音土语的语言根本不同，相反地，天才的谦逊是要忘掉谦逊和不谦逊， 使事物本身突出。精神的普遍谦逊就是理性，即思想的普遍独立性，这种独立性按照事 物本质的要求去对待各事物。 严肃和谦逊！这是一个多么不固定的、多么相对的概念呵！严肃在那里结束，诙谐又从 那里开始呢？谦逊在那里结束，不谦逊又从那里开始呢？我们的命运不得不由检查官的 脾气来决定，给检查官指定一种脾气和给作家指定一种风格一样，都是错误的。要是你 们想在自己的美学批判中表现得彻底，那就得禁止过份严肃和过份谦逊，因为过份的严 肃就是最大的滑稽，过份的谦逊就是最辛辣的讽刺。 之二、书报检查是荒唐的（如下见《马恩全集》第一卷78-79页）： 检查制度的出发点是：疾病是正常状态，而正常状态－自由，就是疾病，检查制度老是 让新闻出版相信：你有病，无论你怎样证明自己是健康的，反正应当治疗。但是检查制 度甚至还不是一个高明的医生，它不是对症下药。它只是一个乡下的外科郎中，治疗一 切疾病都用唯一的万能工具－－刀子。它甚至还不是一个设法恢复我健康的外科郎中， 只要它不喜欢的，它就认为都是多余的，认为不顺眼的地方就都砍掉。它是一个江湖医 生，为了不看见疹子，就使疹子憋在体内，至于是否将伤害体内纤弱的器官，它是毫不 在意的。 你们认为捕鸟不合理，难道鸟笼不是预防猛禽、枪弹和风暴的手段吗？使夜莺失明，你 们认为残忍，但是检查官用锋利的笔头挖去了报刊的眼睛，你们却不认为是残忍。强制 给自由人削发，你们认为是蛮横无理，而检查官每天都在有思想的人活生生的肉体上开 刀，只有没有精神没有反应的驯服的存在物才被认为是健康的！ 我们已经表明出版法如何反映了法，而检查官又如何反映了非法，但是检查制度自己承 认它不是目的本身，它本身不是什么好的东西，因此，它所根据的原则是：“只问目的， 不择手段。”但是，要求的手段既是不正当的，目的也就不是正当的；而且，难道报刊 就不会也来宣布一条“只问目的，不择手段”的原则吗？ 因此，书报检查制度不是法律，而是警察手段，因为它所希望的它达不到，而它达到的 又不是它所希望的。 书报检查制度想给自由这种不合心意的东西设下障碍，结果适得其反，在实行书报检查 制度的国家里，任何一种未经检查而出版的禁书都是一件大事，它被看作殉道之士，而 殉道不可能没有灵光和信徒，它被看作一种例外。如果自由永远不会被人所珍视，不自 由的一般状况的例外就更加可贵了，一切秘密境界都具有诱惑力，对社会自身来说是一 篇作品对于社会谬论的诱惑力就不言而喻了。检查制度使每一篇被禁作品，无论好坏， 都成了不平凡的热门作品，而出版自由使作品去掉这种气派。 如果检查制度是正直的，它当然要预防任性，可是它却把任性提升为法律，它不可能预 防任何一种比自身还严重的危险。威胁每一生物生命的危险就是该生物的自我亏损。因 此，没有自由对人类来说就是一种真正致命的危险，姑且不谈道德上的后果，但是必须 记住，不耐心地对待自由报刊的短处，也就不可能利用它的长处。不带刺的玫瑰是没有 的！请想一想吧，失掉自由书刊时，你们会丧失什么！ 书刊检查制度是不能成立的，因为它要惩罚的不是过失而是意见，它无非是一个书刊检 查官的条文化而已；因为任何国家都不把它利用书报检查官这一罪恶工具，实际上所能 干的罪恶事情明确规定在法律中。因此，书报检查制度不是法律，而是警察手段。起道 德败坏作用的只是受检查的报刊。最大的罪恶－－伪善－－是同它分不开的，从它这一 根本劣点派生出其它一切，没有丝毫德行可言的缺陷，派生出它的最丑恶的(就是从美学 的观点看也是这样)劣点－－消极性。政府只听见自己的声音，而且要求人民拥护这种自 我欺骗。至于人民本身，他们不是在政治上有时陷入迷信，有时什么都不信，或是完全 脱离国家生活，变成一群只管私人生活的人。 主上帝只是第六天才谈论他的亲手创造物：“看看一切所造的都甚好。”而受检查的报 刊却每天都在夸耀政府意志的创造物，但是由于前一天不免要同第二天发生矛盾，所以 报刊就常常撒谎，而且还必须掩饰自己在撒谎，必须寡廉鲜耻。 由于人民不得不把自由思想的作品看作违法的，因而他们总是把违法当作自由，把自由 当作非法，而把合法当作不自由。书刊检查制度就是这样扼杀着国家精神。 之三、《英国状况》节录（《马恩全集》第一卷679-695）： 英国的政治权力，出版自由，海上霸权以及规模宏大的工业，几乎在每个人身上都充份 发展了民族特性所固有的毅力、果敢的求实精神，还有冷静无比的理智，这样以来，大 陆上的各个民族在这方面也远远地落在英国人后面了。 在英国，个人在宪法本身的范围内是没有任何权力的。这些权力之所以存在，或者是由 于习惯，或者是由于个别跟宪法没有任何关系的法规，后面我们就会看到这种奇怪的分 离现象是怎样产生的，现在我们先来批判这种权力。 第一个权力，每一个人都可以不经国家事先许可自由无阻地发表意见，这也就是出版自 由。有人认为，任何地方的出版自由都不如英国的出版自由这样广泛，这种说法一般来 说是对的。不过，英国的这种自由还是很有限的。诽谤法、叛国法和渎神罪都沉重地压 在出版事业身上；如果说对出版事业的迫害还算不多，那么，这并不是由于法律，而是 政府害怕因采取压制出版事业的措施而丧失民心。英国各党派的报纸每天都在违犯出版 法，因为他们既反对政府，也反对个别的人，但人们对这一切都假装没看见，等到时机 成熟便来一场政治诉讼，那时再连出版物一起拿来算帐。１８４２年宪章派的遭遇就是 这样，不久以前爱尔兰合并取消派的遭遇也是这样，正象１８４２年以后普鲁士的出版 自由一样，英国的出版自由一百年来苟延残喘，完全是靠政府当局的恩典。 之四、诅咒资产阶级出版自由的反动封建的社会主义（《共产党宣言》摘录）： 德国的特别是普鲁士的资产阶级反对封建和君主专制的斗争，一句话，自由主义运动， 愈来愈严重了。 于是“真正的”社会主义就得到了一个好机会，把社会主义的要求同政治运动对立起来， 用诅咒异端邪说的传统办法诅咒自由主义，诅咒代议制国家，诅咒资产阶级的竞争，资 产阶级的出版自由，资产阶级的法，资产阶级的自由和平等，而且向人民群众大肆宣扬， 说什么在这个资产阶级运动中，人民群众非但一无所获，反而会失去一切。德国的社会 主义者恰好忘记了，法国的批判（德国的社会主义是这种批判的可怜的回声），是以现 代的资产阶级社会以及相适应的物质生活条件和相应的政治制度为前提的，而这一切前 提当时在德国正是尚待争取的。 这种社会主义成了德意志各种专制政府及其随从－僧侣、教员、容克地主和官僚求之不 得的，吓唬来势汹汹的资产阶级的稻草人。 这种社会主义是那些政府用来镇压德国工人起义的毒辣的皮鞭和枪弹甜蜜的补充。 之五、关于招贴法的辩论。（《马恩全集》第六卷622-627页摘） 必须说明招贴的作用，捍卫“街头文字”，特别是捍卫工人享受免费文学的权力，而招 贴则是免费文学的一种，不应该对招贴引起激愤情绪的权力含糊其辞，而应该公开地维 护这种权力。 有什么东西能比招贴更有助于工人保持革命毅力呢？招贴可以把每条街的拐角变为一张 大字报，过路的工人能从中得悉当天的事件和这些事件的意义，了解各种不同的观点的 反对意见，他们能在这里同时遇到不同的阶级和不同见解的人，跟这些人讨论招贴的内 容。简而言之，招贴对于工人来说，同时即是报纸，又是俱乐部，并且这一切都是不要 花费分文的！ 之六、不要那么器量狭小（《恩格思至倍倍尔》、《马恩全集》第38卷88-89页）： 你们曾企图阻止这篇文章发表，并向《新时代》提出警告，如果再发生类似情况,可能就 得把《新时代》移交给党的最高权力机关管理并进行检查，从那时起，由党掌握你们的 全部刊物的措施，不由使我感到离奇，既然你们在自己的队伍中实施反社会党人法，那 你们和普特卡默有什么区别呢？其实这对我个人来说，倒是无关紧要的，如果我要讲话， 任何国家的任何党都不能迫使我沉默，不过我还是要你们想一想，不要那么器量狭小， 在行动上少来点普鲁式作风，岂不更好？你们──党──需要社会主义科学，这种科学 没有发展的自由是不能存在的。这样，对种种不愉快的事，只好采取容忍态度，而且最 好泰然处之，不要急躁。在德国党和德国社会主义科学之间哪怕是有一点不协调，都是 莫大的不幸和耻辱，更不用说分离了。执行委员会和你本人对《新时代》以及所有出版 物保持着并且应该保持着相当大的道义上的影响，这是不言而喻的。只是，你们也应该 而且可以以此而满足。 之七、报刊“国家化”会产生很大缺点。（恩格斯致奥、倍倍尔《马恩全集》第38卷第 517-518页）： 依赖他人，即使是依赖一个工人政党，也是一种痛苦的抉择，而且，即使抛开金钱问题 不谈，做隶属于一个党的报纸的编辑，对任何一个有首创精神的人来说，都是一桩费力 不讨好的差事。马克思和我历来有一个共同的看法：我们永远不担任这种职务，而只能 办一种在金钱面前也不依赖党的报纸。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【百姓之声】抓强盗 / 户口制度的弊端 / 经济发展的代价 / 中国与奥运会 ▲ 抓强盗 如果有人闯进你家里，不经过你同意，把你家的电视机，音响搬走，你当然会奋起反击， 赶走强盗。强盗有如下特徵： 1。他侵犯的是你的私产。 2。他拿走你的东西不经过你的同意。 中国号称全民所有制的社会主义社会，农民工人工程师科学家在近40年的建设中只能领 取基本生活费，他们被告知低收入可以换取政府的高福比如说退休保障等，而他们辛勤 工作积累的财富放在工矿企业都是属于人民的，也就是他们的。现在人民政府却把辛辛 苦苦为国家作出40年贡献的“主人”一脚踢开，失业的工人们还有什么保障大家可以有 目共睹。 更要命的是他们积累起来的，政府答应帮他们储存在国营工矿企业中的财富他们还很难 得到。工矿企业的分配其实就是这些企业股票的分配，公平的分配方案应该是： 1。将所有工矿企业的股票无偿平摊分给所有中国老百姓。 2。共产党官员不应得到股份。因为他们在中国经济建设中没有起到建设性的作用。邓 小平的改革开放只是使共产党对生产力的阻碍稍微小了一点。严格地说他们还应该被处 以罚款。 稍欠公平的分配是将股票无偿平均分给包括阻碍经济发展的共产党官僚在内的全体中国 人，并且不对官僚造成的阻碍生产力发展的行为与后果予以追究。这样中国人民已经是 很大方了。 再差的是全体中国人不得不出钱将股票买回来，也就是说原始股不是无偿分配而是有偿 购买，这其实是很不公平的，既然企业是全民所有，并且这些企业也不是凭空而来，而 是通过人民自己的劳动得来，政府也对其合法性有保障，所谓“公有制”“全民所有 制”，为什么人民要出钱买自己的东西呢？ 再差的分股方案是官员们可以无偿得到股票，而普通老百姓只能花钱购买原始股。 但这还不是最差劲的，更差的是连股票的分额都不平均，普通老百姓即出钱购买也只能 限额买少数股票，而少数官僚却可以无偿分得大头。 但这也不是最差劲的，更不公平的是普通老百姓连购买少数原始股的资格也没有，必须 先买认购证，通过摇号，中奖的才能购买原始股，并且认购证的集资款无偿归益给少数 官僚。(当时是邓朴方的残联)。 这才是最不公平的。比如现在每只新股上市，黄菊同志都可以免费获得几十万股，叫做 分配。而真正创造财富的工人农民知识分子，要么去买中签率很低的认购证，要么去买 黄菊同志抛出的高价二手股。 再回顾一下强盗特徵： 1。他侵犯的是你的私产。 2。他拿走你的东西不经过你的同意。 现在共产党更绝： 3。他来抢你还要命令你交“抢劫费”：认购证。 4。他抢去你的财物后，你还不能原价买回，得以高出十几倍的价格才能买回来原本属 于你的东西：二手股。 我真的奇怪，大家对腐败深恶痛绝，可腐败只是小贼罢了，对这种制度性的，真正造成 人民贫困的大盗却很少有人提起。你们说黄菊之流是否应该打倒啊？ ▲ 户口制度的弊端（发件人：驴夫） 　　看了索易热门话题中有关户口的文章，实在憋不住，就也说现两句。 户口制度是什 么时候产生的无需考证，它对社会和８０％以上的民众都带 来什么益处我实在想不起来， 但给社会和无数人（当然也包括本人）造成的痛苦却在这摆着。户口制度只少存在以下 弊端： 　　１、户口造成许多人妻离子散（两地分居），甚至离婚（不人道）。 　　２、户口阻碍人的自由地流动，使企业的生产成本不能最低化，提高产品的竞争力。 　　３、户口使许多儿童不能自由地获得宪法规定的获得教育的权力。没有当地户口的 打工的子女有几个可以跟着父母上学？ 　　４、户口不让人自由地在中华人民共和国的土地上根据自己的需要购置住房、汽车， 办理牡丹卡等等。开拓消费市场的专家们就没想到拆了这个大障碍？ 　　５、户口把国人分成三六九等：农民、乡镇人、县城人、中小城市人、大城市（比 如省会什么的）人、特大城市（如北京、上海什么的）人，而不是“所谓户口制度，只 是把人简单地分成了两大类，农民和居民”。国家的钱是首先投资到北京、上海、深圳 这些脸面上的，省里的钱是要先投到省会的，往下以次排下去，等到了乡、村、屯这一 级就可想而知能有几个子了。在纳税上，不管农民收成好坏，皇粮（农业税）是不能少 一个子的，城里人却是收入不超８００元就不用纳税，这公平吗？ 　　６、户口使人不能正常行使诸如参加选举等公民权力，更别提享受党团组织的温暖 啦。 摘自《嘻嘻英雄论坛》 ▲经济发展的代价（发件人：luytluyt） 　　我觉得索易的“热门话题”得多关心我们身边的环境问题。因为我住在城乡的结合 部，所以对我身边的环境特别关注，小时侯的河浜热天能游泳，冬天结冰能在河浜上溜 冰玩耍。而如今河道变成一条条小水沟，夏天臭气熏天，孳生大量的蚊虫，到冬天就象 温泉只冒热气。 　　浦东新区的川杨河，人称川沙的母亲河，记得小时侯一到放暑假几乎每天要去游泳， 清澈的河水吸引无数的大人和小孩，甚至就连浦西的人都慕名前来。一到蟹、虾的汛期 又给我们的餐桌上添上一道美味的佳肴（虽然当时并不算珍贵）。可是现在再看看如今 的川杨河，以我的眼光看川杨河算得上清一点的时间没几天，而剩下的是浑浊的泛黑的 河水。主要的原因就是附近的工厂排出的生活用水和最致命的工业废水。现在游泳的人 没有了，蟹、虾没有了。 　　有的只是美好的回忆。我想在索易的“热门话题”上大声疾呼：救救我们的生存环 境，还我一个清新的自然！！！ ▲.中国与奥运会（发件人：原真） 　　近日闻听日本大阪市民反对申办奥运会，理由有二：一是国际奥委会受贿丑闻损害 了国际奥委会的形像，而且市民对长野申办冬奥会贿赂丑闻也感到耻辱；二是日本经济 不景气，财政紧张，难以承担举办奥运会所需的巨大开销。 　　我由此不禁想到我们的北京在困难面前从不畏惧。尽管我们比小日本要穷，尽管我 们的经济也不景气，尽管不少下岗工人衣食无着，尽管许多大山里的孩子读不了书 ......，但是我们万众一心，有信心，有决心，不惜“量中华之物力，结与国之欢心”。 改革开放二十年，经济建设是取得不少进步，不过尚未富足到举办奥运会的程度，急吼 吼的干啥。就中国的经济、环境、治安等而言，距中等发达国家尚远，老外对这一点还 是挺有数的。打肿脸，充胖子，何必？何必？ 　　在大学时我亦曾为北京申奥呐喊，同时我也听到校外很多反对之声，事后想想老百 姓才是最有发言权的。尽管不少网友不喜欢日本人，我还是蛮欣赏他们的务实作风，不 象有些地方，领导说了算，小民们从来不能公开反对意见。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多谢阅读 ))))))))))) 警钟常鸣则明！))))))))) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~