☆电子文摘周报☆ 总第31期(3月15日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【要闻、评述】 1 国企改革的质变与量变 2 中共精神支柱已经瘫塌 3 田纪云：法治不是“治民”是“民治” 4 何谓“国富民强” - 首在强民，富国其次 5 学校的大门倒了 6 集资1300万　建个“王八蛋工程” 7 灾后新建屋如「豆腐渣」 8 1000亿元如何变成了“豆腐渣” ( 附评论：代价还需付多大？ ) 9 纪念西藏抗暴四十周年活动十日在纽约市举行 10 键盘论语──我们是猴子 11 百姓患病增加看病率反骤减　医疗费高半成民众不愿就医 12 收入增幅减缓．负担逐渐加重　制定农民权益保护法呼声渐起** 13 人权谎言，政治笑话 14 中国宪法是一张废纸 15 大陆生态恶化导致经济损失 16 父亲盼我当官 17 七十八年人龟“不了情” 18 全国首例如厕案在津公开审理 19 内地影视圈色狼横行 性骚扰问题严重 【美国见闻】(十八)、“无效”的农药 【历史回顾】 广西吃人狂潮 (四)完 【百姓之声】开放电信，引入竞争 / 北医电信，违法收费，坑害学生 注：带星号者有评论 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 《电子文摘周报》是完全由义务人员提供的免费电子杂志，她也是您的杂志，欢迎朋友 踊跃投稿。本刊也欢迎其他杂志转载本刊刊出内容，如果是本刊直接发行文章、报导， 请注明出处和原作者属名。 投稿和建议请发电子邮件给：editor@savechina.freeservers.com 订阅请发电子邮件 sub@savechina.freeservers.com 停订 unsub@savechina.freeservers.com 本刊网址： http://savechina.freeservers.com/weekly ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国企改革的质变与量变 林德昌先生 虽然这几天在北京所召开的中共全国人大九届二次会议，修宪乃是主要的工作重点。 但 很显然的，中国大陆在近年来所面临经济发展上的困境，才是总理朱熔基最感头痛之处。 　影响层面涵盖政治社会 　因此，在此次的人大会议中，除了要确定私有和个体经济等非公有经济的重要性外。 中共更将针对金融体制、粮食流通体制，以及国有企业的改革方案，进行讨论，并研商 解决之道。不过，自前年亚洲金融危机爆发以来，不但导致大陆外贸出口锐减，人民币 不断面临贬值的压力，再加上去年大陆水灾肆虐，更使得中国大陆的社会经济发展处境 更形艰难。 　事实上，与当前中国大陆社会和经济发展息息相关的最重要因素，乃在于国有企业的 改革。对中共而言，国企改革并非仅属于单纯的经济问题，其影响的范围亦涵盖及政治 和社会等层面。国有企业改革倘获得成功解决，将可同时理顺当前大陆所面临的诸多经 济和社会上的难题。是故，自前年的十五大，以及去年初的九届人大政协会议以来，国 企改革问题已成为北京当局最感迫切需要者。 　在大陆国有企业的改革历程中，国人多仅重视国企改革的政策与方式，而由此论及国 有企业的可能成败。亦有相当多的人士认为，中共必然不愿意对国有企业进行全面的改 革，因为此一改革将会造成社会主义意识型态的瓦解，而使中共政权丧失了生存的理论 基础。 　本质上仍为公有制形态 　事实上，自一九七八年以来，中共为进行经济改革，即提出了具有「中国特色的社会 主义」，俾便对其僵硬的理论基础作一适当的调整与修正。国有企业的改革，给中共当 局亦带来了相同的理论困扰。但在去年的九届人大政协会议中，中共所提出的「社会主 义初级阶段论」，却再一次的修正与调整其僵硬的意识型态，使国企改革获得适当的理 论基础。基本上，对中共而言，无论是引进股份制，抑或实行现代企业制度，对国有企 业改革而言，本质上只是公有制实现形式的变革，而不会影响到坚持公有制的社会主义 经济制度。 　此外，在国有企业的抓大放小，以及破产和兼并等方面，中共亦不认为会导致社会主 义的破灭。按中共的诠释，只要国有企业仍然在关系国民经济命脉的重要行业，扮演著 支配角色，则国有经济的比重虽然降低，但也不会影响到社会主义的本质。因此，北京 在进行国企改革过程中，已然合理化了改革的理论依据。 　然而，中国大陆在实际进行国有企业改革时，无论其最后的结果是成功或失败，皆将 会对中共的政治、经济和社会体制带来相当大的改变。首先在政治方面，中国大陆国有 企业的改革，将会对国家和社会的关系产生深远的影响，从而推动大陆经济、社会和政 体的转型。 　在最终的政体转型方面，将会由一党专制的社会主义，转变为一党统治的多元社会。 此乃因为国有企业的改革，在根本上将改变中国大陆国民经济的组成，使国有企业从占 主导地位变为次要地位；再者，这种变化亦将使社会分配、福利，和以工作单位为基础 的社区和集体社会，产生重大的转变。一旦获得强化的社会脱离国家，并进而推动新的 社会团体和组织机构出现，势将影响传统权威政体的转型。 　无法摆脱下岗福利包袱 　在经济和社会方面，根据社会主义的计画经济体制，国有企业为员工提供了终生就业、 社会保障和社会福利等，因此身为国有企业的职工，其住房、教育、医疗、养老和儿童 福利等，全部皆由国有企业负担。易言之，离开了企业工作岗位，就表示优沃的条件即 将丧失。于此一情况下，绝大多数的国企员工或下岗工人，皆宁愿放弃到薪水较高的非 国有部门或三资企业工作，宁可领取微薄的救济金，坐等原企业的复职机会。 　再者，大陆社会保障制度的不健全，员工离开了国企单位，即表示将丧失这些社会保 险与福利。基于上述论点，倘大陆国有企业无法摆脱这些经济和社会的包袱，则无论该 企业引进多少外资、更新了多少高科技设备，以及股份制和现代企业制如何完善，国有 企业的这些冗员和下岗工人，将仍是国有企业改革的最大障碍，同时也是社会动乱的根 源。故对中共而言，欲解决这些社会经济上的困境，则这种国家办企业，而企业办社会 的传统观念，必须要有所突破。 　不过矛盾的是，在大陆国有企业改革、兼并或破产的过程中，许多相关的新经济和社 会机制，亦将随之应运而生，以处理国企职工的社会福利、住房、就业和养老等问题。 对中共政权而言，此一冲击不但将比单纯的意识形态问题更为严重，而且将逐渐腐蚀中 共政权的权威本质，并使大陆社会形成一种更类似于西方多元化市场经济的形态。 　面临空前冲击进退两难 　是故，国企改革无论成败如何，对中共政权均相当不利。首先，国企改革若失败，毫 无疑问将严重影响中国大陆整体的经济发展，且其在社会方面所造成的动乱和冲击，亦 必然难以估计。反之，如果国有企业改革成功，则势必要成立一些新的社会和经济组织， 逐渐取代中共原先所扮演的大家长角色，此必然使中共的正统性、意识形态和政权基础， 遭到更严竣的挑战，从而使中共政权真正面临质变与量变的时刻。 　（作者为政大国研中心副研究员） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中共精神支柱已经瘫塌 其政治行为与经济行为处于尖锐冲突中 ──新文明变革理论呼之欲来 牟传珩 引言：当前在中共正在主导中国人大修宪，一方面继续把“四个坚持”，甚至邓小平理 论写入宪法；一方面又要发展本质上与“四个坚持”背道而驰的私人经济。中共一方面 需要大批民营企业家为社会提供更多的就业机会摆脱经济困难；一方面又要以“消灭私 有制”为核心的意识形态打击、压制民营企业家及其代言人（知识分子）要求政治上的 平等、民主与自由。充份印证了中共的政治行为与经济行为的尖锐对立，其整个意识形 态正陷入紊乱状态。而品咪摆在我们面前的这部党意志修订的宪法，不正是解读“中共 精神支柱已经瘫塌”的最生动的现实读本吗？ 中共作为旧文明社会的政治势力，始终是以对抗哲学、暴力革命、阶级斗争、一党专政 为精神支柱，而这种精神支柱又是敌我对抗为主题社会条件下的产物。今天伴随全球便 用同一电脑网络和卫星技术的圆工具变革，建立在从圈地已有到烟囱工业生产方式基础 上的全部斗争哲学、对抗政治和压制制度，携同围墙式的旧文明生活方式已经走向死亡， 以对抗为主题的社会条件已经为意识形态淡化，阶级分野模糊，制度和平演进，民主法 制发展的新文明浪潮所溶化，建立在旧文明基础上的传统意识形态已彻底瘫塌。然而中 共至今仍在意识形态上抱残守缺，以马列主义、毛泽东思想、邓小平理论为精神支柱， 然而这种精神支柱还能为中共一党专政支撑多久呢？ 一、马克思主义开错了药方 马克思是德国一位富有反抗精神的中产阶级犹太人，毕生以批判哲学为价值依据。马克 思主义则是人类对抗历史时期反映阶级斗争思潮的一种集大成革命学说，它诞生于西方 资本原始积累后期的工业社会。那时社会矛盾异常激烈，资本的扩张不断吞食大量土地， 迫使众多农民沦为无产者，进而刺激了早期工业社会的两级分化与劳资冲突。这种尖锐 对抗的社会现实，成为马克思这位革命派理论家思考、批判的对象。马克思主义过份地 把注意力集中在批判资本化社会的铜臭与血腥，和揭露私有制的罪恶与腐朽，并借用了 费尔巴赫式的推理方式，得出了文明化的社会本质就是阶级斗争的结论。马克思主义认 为，资本主义占有条件下的价值增殖过程，就是把劳动者变为人格化工具，把资本家变 为人格化资本的过程，私有制扭曲了人性，使人变得自私、贪婪、虚伪、肮脏。因此， 要使人性复归，人类解放，就必须消灭私有制和剥削者，埋葬整个资本主义制度。然而 怎样消灭？《共产党宣言》给出的药方就是进行暴力革命，消灭资本家，实行公有制与 无产阶级专政。尽管马克思本人并未主张在一国，特别是落后的农业国家进行这样的革 命，但马克思主义偏面夸大资本主义生产、交换、分配与消费关系的腐朽，而忽视了资 本主义自由制度导致生产力的高速发展，人文创造精神的自由发挥，社会财富的丰厚积 累，为许多无产者提供了就业机会，为他们最终成为有产劳动者提供了条件，为社会福 利制度和保障体系的发展提供了经济基础。同时资本主义社会又由于经济上的自由交换， 平等互利原则，促进了政治上的民主化发展，使劳资妥协与合作成为现实，政府可以借 保护、发展企业的政策导向来维护、发展劳资双方利益，使阶级冲突不断淡化。今天可 以断定，世界上愈是资本主义制度先进的国家，其劳资关系愈是具有合作性和建设性。 这是用马克思主义阶级斗争原理所无法解释的。 基于上述，共产党人关于资本主义制度已经“腐朽”、“垂死”的武断是多么荒谬。他 们要暴力消灭私有制、剥削者的政治信念，也不能不说是马克思主义原理本身的错误。 尽管有人认为马克思主义消灭私有制是以经济发展条件为前提的，并以此刻意回避其暴 力革命、无产阶级专政学说；而列宁、斯大林、毛泽东则便偏执于暴力革命、无产阶级 专政，而不顾其经济发展条件。其实这两者都不是原汁原味的马克思主义。真正的马克 思主义是经济发展条件论与暴力革命推动论的结合。否则既无法说通马克思“一国不能 实现社会主义”的观点，也无法解释马克思对“巴黎公社”的肯定与支持。 中共在如此落后的农业国度中，搞“农村包围城市”“枪杆子里面出政权”，在半个世 纪的暴力革命、阶级斗争中，为消灭私有制和资本家牺牲了成千上万人的生命，其精神 依托据说是中国的马克思主义──毛泽东思想。中共自封为一贯“伟大、光荣、正确” 的党，所走过的道路是“中国人民的必选择”，竟然还破天荒地写进宪法。结果被社会 实践验证不过是一条走不通的死胡同。于是中共开一次党代会，用所谓邓小平的“猫 论”，就可以把资本家再请回来，给剥削者戴红花，而且土地包给农民，国家成为地主， 收取“地租”，江泽民最近又声称不仅三十年不变，而且永不再变。那么中共的政治信 仰还是马克思主义的吗？那些为埋葬私有制，消灭剥削阶级而献身的先烈们是光荣还是 可悲？谁来承担这场长达半个世纪的荒唐革命的历史罪责？ 二、退守到“邓小平理论”意味着什么？ 马克思主义开错了药方，毛泽东思想误之太远。今天的中国共产党人还能拍着胸膛说他 们的使命就是消灭私有制和剥削者吗？如果不是，那么他们入党的动机又是什么呢？于 是北京大学哲学教授跳楼自杀了。在理论上，那些养尊处优的中共御用文人再也不能为 新一代领导拿出东西来。民主老战士范子良先生在给我的一封信中这样写道：“在我正 写此信时，听到自由亚洲台一则消息：中国社科学院副院长罗迅（音同）率领一个中国 哲学家代表团访问美国，在哈佛大学作哲学演讲时一派陈词滥调，毫无半点新意，受到 听讲者一片唏嘘声，出现尴尬局面。出席听讲的王丹、王万顺为不使演讲者难堪而未发 言，在美的哲学界前辈新儒学代表杜惠氏教授也对中国大陆哲学领域里的倒退深表惋惜 之情。看来共产党不光在政治、经济，且在哲学等学术领域里也创造不出什么新鲜东西 来了，中国哲学的新高峰有待你们（我们民运中的中、青年朋友）去攀升。” 今天的社会全面陷入旧理念瘫塌的危机之中，人们精神迷茫、麻木、恍惚，本能地厌误 政治，任何“革命情结”、“理想主义”都难以唤醒人们的热情，以至于道德滑坡、教 育污染、贪污腐败，拜金主义、反理性主义等泛滥，人们的思想、政治、伦理乃至生活 方式各领域都缺乏一种新的精神面貌来适用时代的变化，整个社会处于一种互不信任， 关系松懈的不谐和状态。今天，边陲县城的个体商贩，与北京大学讲坛下听讲的学生一 样，有一种莫明其妙的压抑、苦闷与沉论，他们挣钱之余喝烈性酒，跳“迪斯科”，读 “准备打仗”的《说不》书，听“民族扩张”演讲。据〈亚洲周刊〉披露，有位“青年 学者”曾到北大校院演讲，直言不讳主张中国搞民族扩张，大受学生欢迎，其演讲过程 竟25次被掌声打断。可见新一代精神空虚，如同失去形式的内容，随意添补走失了生命 的贝壳。于是中共第三代领导人便搞什么“精神文明”、“爱国主义”、“讲政治”之 类，但实属隔靴挠痒，毫无成效。江泽民不得不承认：只有理论上的坚定，才有政治上 的坚定。迫于此，他们只好推死猫上树，搞什么“邓小平理论”。众所周知，邓小平是 个适用主义者，有的仅是片言只语，现说现用的政策口号，有什么经得起推敲的指导性 理论体系可言，充其量不过是“猫论”“石论”“不争论”及最为邓小平及其追随者引 以自豪的“一国两制”主张。 所谓“猫论”，也即为了达到目的不择手段的市绘哲学，大凡唯利是图者都深谙此道； 所谓“石论”，是典型的盲人思维，中国改革在“摸着石头过河”的思维指导下进行岂 不可悲？所谓“不争论”，不过是理论上的逃跑主义，这充份印证了邓在理论战线上既 不是被称之谓“右”的对手，又无力回答“左”的辩诘。因为他既要打社会主义这面招 牌，又要进行偷梁换柱的修正，当然也就难免被马克思主义弟子们批的体无完肤了。紫 禁城里禁不住连续炮制的极左“万言书”就是例证。因而邓小平不得不高挂“不争论” 的“免战牌”，中国新一代领导人退守在这块“免战牌”下寻求保护，又何谈理论上的 坚定？岂不等于证明他的精神支柱已经倒塌了吗？而“一国两制”的提出，又等于在明 白不过地向世界宣告“社会主义制度”连自己的国家都统一不了，还谈什么先进？因此， 中共不得不吞下人民不向往这种制度的苦果。难道这就是邓小平的马克思主义理论新贡 献吗？ 三、中共的政治行为与经济行为处于尖锐冲突之中 既然中共精神支柱已经瘫塌，必然导致行为错乱。中共是以实现公有制为立党之本的。 他从诞生那天起就自誉为无产阶级政党，代表工人阶级，其进行的阶级争、暴力革命、 无产阶级专政等所有政治行为，都是以此为依据的。然而，他们今天却在“四个坚持” 的政治行为下，开始动摇赖以执政的经济条件──公有制。中国大陆20年经济改革的实 质，就是进行以“经济人”（亚当．斯密用语）为导向的市场化改革，对公有制进行股 分化或私有化的蚕食性改变，和鼓励剥削，保护发展民营企业家利益，并使权力与资本 结缘，使大量国有资产流向官僚特权阶层。由此导致社会两级分化，分配体系紊乱，造 成社会不公的严重后果，进而激化了劳资关系，使大批工人失业，无产者论为无饭者， 成为中共长期搞“一大二公”错误而转嫁风险的政治牺牲品。到1997年1季度末，全国 的国有企业和城镇集体企业中，停减发工资的人数为1096万，停减发离退休金的离退休 人员227万，下岗职工已达900多万，仅此三项合计就已超过2000万人、困难职工和下岗 职工数达到历年来最高点。可以预计，随着国企改革的深化、经济结构和产业结构的调 整以及复关入贸进程的加快，下岗待业的职工人数还会进一步增加。由此以来，一贯坚 持对抗哲学、阶级斗争、无产阶级专政的中共，在新的历史条件下便陷入了其政治行为 与经济行为的尖锐冲突中，陷于了是代表工人利益还是代表资本家利益，是无产阶级政 党还是资产阶级政党的两难境地。然而这又是马克思主义原理所解决不了的。 中共一方面需要新生资产阶级在经济领域里的等价交换观念和对利润的自由追求，一方 面又在政治上压制他们的民主自由要求；一方面声称工人阶级是领导阶级，一方面又把 他们伦为社会最低层的人。曾有一位独居慧眼的英国记者在1992年3月3日的《星期日电 讯报》上挖掘了中共在外资企业中的态度：“工会几乎被禁止开展活动，原因是害怕吓 跑还在的资本家”。由此可见，在这个国度里“工人阶级的政党”竟然剥夺工人的抗争 权，可见其认识颠倒，行为错乱到何种地步？无情的历史最终将迫使中共作出这样的决 择，是坚持以“经济人”为导向的市场经济改革，放弃无产阶级专政信条？还是坚持无 产阶级专政原则，放弃市场经济改革？在这样一种逻辑公式中，按共产党人的旧文明思 维定式推理，不可能既是A又是非A。 据我长期研究分析，今天的中国共产党人已开始悄悄向经济上走资本主义道路的权能党 转化。据有关资料报导，改革之初的1978年，全国工业总产值为4237亿元，其中国有工 业3289亿元，集体工业948亿元，城乡个体工业和其他经济类型工业为0，非国有工业总 产值仅占总产值的22%。而1996年，全国工业总产值为99492、8亿元，其中国有工业 28682、9亿元，集体工业40167、3亿元，城乡个体工业16438、2亿元，其他经济类型工 业14204、3亿元。非国有总产值已占总产值70%以上。工业总产值的增长指数（上年为 100），国有工业为106、1，集体工业为119、8，城乡个体工业130、6，其他经济类型 工业114、2，非国有经济成份的增长幅度大大超过国有经济成份。1996年，全国登记注 册的个体工商户达2700多万户，私营企业81万户，个体、私营经济注册资金达5900多亿 元；个体、私营经济从业人员达6100多万人；社会消费品零售总额8100多亿元，占社会 消费品零售总额的30%以上；向国家交纳税金448亿元，占全国工商税收的7%左右。这 也从一个侧面证实了非国有化的趋向。今后通过租赁、出售、兼并、股分合作等形式， 国有经济基础所占的比重仍在进一步下降。预计，到2000年，在工业总产值中，国有将 降到占四分之一，集体将升到占二分之一，私营、个体、三资企业将升到占四分之一。 在社会商品零售总额中，国有将降到占三分之一，集体将降占六分之一，私营、个体 （含农民对百农业居民的零售业）将升到占二分之一。由此可见，中共政治权力赖以生 存的社会条件正在逐步瓦解，其政治行为无可力转地将进一步萎缩。从逻辑上推理，公 有制的改变，必须导致以推行这一制度为已任的执政党丧失执政资格。 四、新文明变革理论呼之欲来 当前中共坚持对抗哲学、阶级斗争、暴力革命、无产阶级专政的精神支柱已经瘫塌，其 政治行为与经济行为相互冲突，陷入无力自拔的两难境地。如果中共仍不甘放弃传统守 旧意识形态，其政治信仰决定了他们在今天这种市场经济条件下，仍将信奉劳资对抗与 斗争（否则他们就不是马列主义的党），因此他们就不可能成为劳资冲突的中立人或仲 裁者。又由于其政治行为与经济行为尖锐冲突，既不可能纯粹代表资方，也不可能纯粹 代表劳方，结果是非驴非马，什么也不是，其执政地位自然也就失之无据了。所谓以邓 小平坚持“四个原则”条件下的“经济人”市场改革的“理论”，即使写进宪法，也不 过是个政治笑话已经经不得人们的诘难，中共第三代领导人又拿不出任何新的东西，因 而岂能有所谓“政治上的坚定”可言？当此之时，也就决定了一种“二合出三”（参见 《三点三面圆和新思维》），圆和发展，谋求共同妥协，主导阶级合作，实行民主无类， 借助发展企业来维护劳资双方利益，推动社会各利益集团共赢、共达的新文明变革价值 理论（参见《新文明宣言》）便呼之欲来了。 新文明变革理论的经济主张，首先在于遵循社会发展的节约原则，实行耕地民有化，企 业资本化，经济市场化（参见《四权五化──政经一体化改革之我见》），从确立私有 财产不受侵犯原则入手，发展工商企业，主导劳资合作，维护双方利益，促进社会崛起 更多的资本家，以创造更多的就业机会，发展社会福利制度和经济保障体系，并通过企 业的社会化使更多的无产劳动者成为有产劳动者，以最终消灭赤贫无产者。无论在何种 国度中，赤贫无产者愈多，这个国家就愈贫穷、愈落后。因此新文明变革理论的经济纲 领，不是要消灭资本家，而是要逐步消灭无产者！ 国有企业走出困境的唯一出路在于民有化，舍此而莫由！ 与之相适应，新文明变革理论的政治理念在于：用共同妥协取代对抗哲学，用全民和解 取代暴力革命，用民主无类取代阶级斗争，用大家都赢取代一党专政。一句话，让共同 妥协、包融差异的新文明社会，代替相互对抗，强求一致的旧文明历史。 结束语 未来的社会，不再是阶级斗争，镇压异已的社会，而是用谈判拓宽道路，借微笑跨越障 碍的社会。中共第三代领导人要想继续主导新时代的社会变革，其唯一的正确选择，在 于尽快摆脱理论困境，全面接受新文明变革价值理念。 写与1998年10月2日，1999年3月12日修改， 牟传珩 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 田纪云：法治不是“治民”是“民治” 　３月９日下午，中共中央政治局委员、九届全国人大常委会副委员长田纪云到广东团 参加小组讨论，将这次修宪的主要意义概括为三点：一是进一步把邓小平理论确立为我 们国家的指导思想；二是肯定了个体、私营经济等非公有制经济是社会主义市场经济的 重要组成部份；三是把依法治国载入了宪法。田纪云说，法治，不应是“治民”而应是 “民治”，是人民当家作主治理国家。 　关于发展个体私营企业的问题，田纪云认为，改革开放以来，我国个体、私营企业对 推动国民经济持续快速增长、拓宽就业渠道、增加国家税收等，作出了重要贡献。这表 明，非公有经济同社会主义不仅不是对立的，而是结合在一起，成为社会主义市场经济 的重要组成部份。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 何谓“国富民强” - 首在强民，富国其次 刘洪波／文 好作翻案文章，是中国一些文人的一大特色；然而，来来去去大抵只是翻翻烧饼，而非 认识上的加深，也是老例。电视剧《雍正王朝》为这种翻案法送来了最新的例证。 　随着这剧目的走红，我听到阵阵赞声，好像又一个明君已然发掘。这雍正宵衣旰食， 爱民有加，新政迭出，绩效显著，其杀人无不出于“不得已”，过去所说的阴深被代之 以勤于内省，几十起加强思想箝制与奴役的文字狱仿佛并不存在。从阴晦的王宫里，一 个正大光明的皇帝翩然驾临，直让人恨不生活于雍正时代。 　千言万语一句话，电视雍正的伟业，便是那５千万两库银。在位十三年，国库存银从 ７００万两增为５０００万两，如此而已。观念已经改变的人们，仿佛有了这一条，给 雍正翻案便名正言顺，就可以“以业绩论英雄”了。于是大清盛世的礼赞，国富民强的 佳评，就被这５０００万两纹银买断下来。 　有钱总比无钱好，同样的盘剥科比之下，能够收到更多的库银，不能不说是经济大发 展的，何况相比于７００万，５０００万确实是一个很大的数目。然而，一个更基本的 准则提醒我，银子增加的同时，“血滴子”随时可能割走头颅，一句“清风无意不留人” 的诗也可以被处斩问刑，习习拳棒都要被惩办，这样的时代倘若是盛世，没有生逢其时 倒也并非不幸了。 　任何社会机构与制度，若非为着人的发展，便没有存在的合法性。国富民强，首在强 民，富国其次。强民是目的，人的发展是根本，这种发展包括经济富足，也包括文化权 益与政治权益的实现。否则，希特勒让全德国人都“有饭吃，有衣穿，有工作做”，便 也算得上一种“开盛世”了。看雍正一朝，虽然励精图治，但治得天下鸦雀无声，民又 能够强到哪里去？在雍正眼中，官场腐恶固然不可，饭后闲谈也罪无可逭。所谓朗朗乾 坤，不过是夏天的牧场，草绿羊肥而已，强民的标准便是不许有有想法的肥胖之民。 　放到世界视野中看，早在雍正即位前３６年，英国国王颁布了“信仰自由宣言”，逐 渐迈向社会政治的近代化；１１年后，世界上第一个证券交易所在伦敦创立；雍正１１ 年，以“飞梭”发明为标志，近代产业革命开始。就是日本，也早在康熙末年允许士农 工商听讲于学问所，打破了社会身份上的教育权等级制。如此看来，雍正新政即便再符 合中国封建国情，与世界发展大势相去何其遥远。今日不能苛求雍正，但不能不认识到 中国近代落后于世界的起点何在。所以“盛世”未几，清王朝就不能不在列强面前碰壁， 把所有的精力都花在签订不平等条约上，至于雍正的５０００万库银，在《辛丑条约》 的赔款本息九亿八千二百万多两银子中只能充个零头。 　国富民强，虽然也会表现于炮舰、纹银或者发胖的身体，但根本的表现却在文化发展、 思想创新和社会制度合理上面。雍正不知道这一点，我们无法可想；但现代人仍然只知 为５０００万两纹银而对雍正大唱赞美诗，就比光绪慈禧都不如。光绪还知道要变法， 慈禧虽然把他软禁死，毕竟也在她的新世纪搞过一些装点门面的新制度哩。(《电子文摘 周报》摘自《南方周末》) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 学校的大门倒了 余刘文 　事故发生地：河南省光山县北向店乡徐斗塘村小学 　事故发生时间：１９９９年２月２６日下午２时左右 　死亡学生：陈登胜１１岁、陈冬１１岁、金钢８岁 　直接原因：徐斗塘村小学大门垛垮塌 　３月３日夜晚９点，记者在徐斗塘村村口的一片老墓地上，看见３个农民挥舞着锄头、 铁锹，正在埋葬他们死去的儿子。月亮又大又圆，照着父亲们的身影，孩子们的母亲没 来。为死者点燃的三堆篝火不时地发出炸响。掘墓中，没人哭，父亲们始终沉默着。 　３月３日下午，在事故现场，记者发现倒塌的大门垛从底部完全断裂，砖缝间没有水 泥，整个基础没有一根钢筋。倾倒的大门垛底下散落着孩子们的书包、雨靴。据一位目 击者介绍，开学的第二天，学生陆续来报名，一夥孩子攀在大铁门上荡来荡去，把大门 垛给摇垮了，共砸倒５个孩子。 　令家长们异常愤怒的是，徐斗塘村小学是年前才峻工的新学校，刚启用就发生严重的 工程质量事故。事故发生的当晚，承包修建大门垛、传达室的本村泥瓦匠杨世富、刘家 友即闻风而逃，更激起了死者家属的愤怒。在孩子死后，家属们要去信阳上访，被乡、 村干部们劝回来了，他们各得到了６万元赔偿。 　对此，北向店乡党委书记王明恩是这样说的：“为这事，我们几天都没休息好，从抢 救孩子到安抚家属，还到处借钱，因为元宵节放假，取不到钱，我私人就向别人借了３ ·７万元。” 　事故发生后，光山县城建局、县质量监测站鉴定大门垛倒塌的主要原因是，基础砌筑 砂浆质量差，强度低，砖基础过小，毛石基础为干砌石；大门垛截面尺寸过小，截面布 置不合理，铁栅门安装不合理。 　据调查，徐斗塘村小学是由村民集资、财政补贴的“普九共建”工程，主体工程教学 楼是由县城建局在全县范围内公开招标实施的，但辅助工程如大门垛、围墙、厕所、传 达室则由徐斗塘村负责实施。其中负责修大门垛、传达室的承包人是本村的３个泥瓦 匠：杨世富、刘家友、龚恒。据村支书介绍，这两项的承包价格是１·０９万元，共修 ４个大门垛，７０平方米平房。他还承认，承包人杨世富系村长王洪升的舅舅。 　目前，承包人在逃。村长和分管基建的副村长下落不明。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 集资1300万　建个“王八蛋工程” 　广东省东源县用老百姓集资的1300万元修了一座大桥，修好后竟连人都不能行走，只 好又追加800万元的加固费用。当地群众怨声载道。 　无独有偶，最近新闻媒体又披露了云南省投资3．8亿元，修筑了昆禄公路，只通车 18天就断毁。然而，云南省有关方面只处理了几个单位，却没有涉及一个人。 　一位交通厅厅长说：“腐败是工程出现质量问题的一个重要因素，哪里有腐败，哪里 的工程质量就会有问题。” 　一个主要由群众集资、预算1300多万的大桥建成后竟然连人都不能走，未竣工验收就 进入抢修加固阶段。更玄的是，大桥尚未修复完毕，修复预算已达800万元。 　　 新桥烂了 　在广东省东源县蓝口镇建一座大桥是当地群众梦寐以求的期盼。 　美丽清澈的东江水从东源县境内逶迤而过，它滋养了两岸人民，但同时也给他们带来 诸多不便和困扰，特别是蓝口、叶潭、黄村三镇的群众，祖祖辈辈过东江都是靠摆渡。 最早的时候他们是交粮过河；到了五六十年代，过一次河要掏5分钱；改革开放后则要 付出5角钱的过河费，下午6点以后为1元。尤为不便的是，水涨和水浅时，轮渡就要停 航停摆，无法通行，甚至还多次发生过渡河导致的伤亡事故。由于没有大桥，该地10余 万群众前往河源、广州、深圳需绕道北上龙川过江转走205国道，多行30公里才能到达， 极大地影响了他们的工作和生活。为此，“兴建东江蓝口大桥，方便群众过江，改善投 资环境，确保两岸交通畅通，促进该地区经济建设，加快群众脱贫步伐”，一直是摆在 东源县乃至河源市各级领导面前的紧迫课题。 　1994年，东源县委县政府决定把这一梦想变为现实，桥址选在蓝口渡口旁。经初步预 算，建桥费用约需1300多万元。这对小小的东源县来说无疑是个天文数字，因为该县刚 从河源市城区分出来，每年的财政收入仅一二千万元，单是新县城建设每年就需要大量 资金，建东江蓝口大桥的钱从何而来？最终，县里决定：向群众伸手！ 　按照县政府规定，蓝口、叶潭、黄村三镇农业、非农业人口（包括镇各机关单位、个 体户、居民等）都要出钱，其中蓝口镇每人40元，叶潭、黄村两镇每人19元……但三镇 在具体操作过程中大多超额募款，比如蓝口镇群众每人要交60元。同时，其他“募捐” 也相伴而生：“摩托车主再交上200元，拥有小手扶拖拉机者再“捐”300元，小四轮 1000元，大巴则高达2000元……各种捐款必须一次交清，不得拖欠。 　叮叮当当的响声和机器的轰鸣声在往日平静的蓝口东江水面上响了两年，终于，原定 工期为一年实则又拖了一年的蓝口大桥，在1997年元月完成主体工程，这座被称为“三 镇重要出口”的大桥全长199．58米，桥宽13米，主车道9米。但从桥型上看，当地人说 怎么看怎么像“怪胎”：一边钢架拱形，另一边却是简支T梁形。此时，大桥并未经上 级部门验收，但等待太久的群众不想再等了，他们想在春节到来之际品尝到告别轮渡过 河的喜悦，尽管它看上去像个“怪胎”。于是，大桥在没有剪彩和鞭炮以及赞歌的情况 下便开放通行了。 　可好景不长，过桥的人很快发现大桥开始出现裂缝，桥墩上方出现表层脱落，桥面水 泥则变成了豆腐渣，用手一搬就掉……裂缝不断发展，桥面出现大洞。一天早晨，蓝口 镇一位老人上桥“闲庭信步”，猛然，他停住了脚步并吓出一身冷汗：大桥拱脚裂缝发 生突变，桥面明显下沉……他掉头就跑，并很快给河源市交委打了一个“报警”电话。 　1997年8月27日，河源市交委作出封桥决定。不久，接到河源市交委报告的省交通厅组 织有关专家对该工程质量进行了现场调查、分析，得出的结论是：“由于未执行基本建 设程序，建设、设计及施工均存在问题，”“大桥变形明显，已处于危桥状态。”“立 即封闭交通，恢复渡口，维持交通，并认真做好交通安全工作。” 　可怜的蓝口大桥“寿命”真短：从“出生”到“发病”、“病危”直至“夭折”，它 仅仅走完了半年多的生命旅程……这一消息似爆炸新闻在当地迅速传开。老百姓不干了， 他们根本无法接受摆渡过河──过桥──摆渡过河这一剧变，纷纷上访直至中央，请求 调查事故真相并追究有关人员的责任。 　1997年12月29日，直接责任人许日新被河源市人民检察院以涉嫌贪污被拘留，1998年 1月10日被逮捕。 　　 怎么建的桥 　河源市检察院一位领导告诉笔者：“东源县在蓝口大桥建设过程中，从立项、报批、 工程招标、施工、监理等一整套都没有按国家有关规定办理，全部属违法行为。” 　当时的东源县委县政府因为要向省里要钱，倒是向省交通厅报了立项，但等批文下来 时，桥的主体工程已完工。 　笔者倒是见到一份由东源县计委下发的“关于蓝口大桥项目可行性研究报告的批复”， 文中“同意该项目立项兴建”，并要求有关部门“精心组织，细心设计，认真施工，为 群众办好这项具有政治意义和经济意义的工程”。但结果是：所有的“意义”都化为泡 沫付诸东江之水。省计委交通处一位负责人指出：“不能自己批自己（的项目）。” 　1994年12月14日，在该报批的没报批，不该批的却批了的情况下，东源县东江蓝口大 桥建设指挥部鸣锣开张，在一份东委办发（1994）25号文中，当时的县委书记丘某（现 河源市政协副主席）出任“主要负责建桥重大问题决策”的大桥建设指挥部总指挥兼筹 建委主任，有关部门的负责人任委员，县路桥发展总公司总经理许日新成为“红人”， 出任指挥部第一副总指挥兼办公室主任。文件中明确规定：由县公路发展总公司承担大 桥工程运作，负责招标发包、检查督促、质量保证、资金运转等，大桥所有筹资款、上 级拨款全数划入总公司……不要小看这个规定，河源市检察院一位参与调查此案的同志 告诉笔者，这一规定等于将大桥建设的运作全权交给了许日新。而许平时也只向丘书记 一人“请示汇报”，“致使其他县领导和职能部门的职能作用难以发挥”。 　1994年7月3日，即蓝口大桥建设指挥部成立前5个月，许已拥有了“指挥部”的公章， 并以指挥部和县公路发展总公司的名义与远在湖南益阳的一家咨询公司签订了“设计合 同书”。 　许总为何要千里迢迢到湖南找人设计东源的大桥，难道广东无人才乎？ 　许日新认识一位在河源市交委建筑工程公司任经理的王某，许很赏识他，称他是“河 源唯一的一个路桥专业高级工程师”，为此，“对他很尊重”，并委托他负责蓝口大桥 的图纸设计。但就是这位令他“尊重”的“高级工程师”，却不具备桥梁设计资格。王 某是湖南益阳籍人，或许是饮水思源吧，王想到了他的家乡人，相中的部门则是益阳地 区路桥咨询公司。但益阳地区路桥咨询公司根本不具备设计资质，仅仅是一家中介公司 而已，连注册都没有，却被王委以重任。 、、、 不得不加固 　1997年9月8日，省交通厅拿出一个“处理意见”，称蓝口大桥“设计方案不合理，主 墩布设压缩河道，施工外观质量差，施工放样错误，导致2号孔50米钢架拱桥恒载加大 边孔5×16米；设计方案为桥面连续，施工变更为简支结构，改变了结构受力状况……” 应立即测绘现有河床断面，重点是1、2号桥墩处水深，提供给省公路设计院检算；立即 对2号桥墩基础进行抛砂袋等等。 　10月13日，有关部门作出组织实施加固的决定，设计概算为435．97万元。可是，到了 1998年8月，实施加固工程的单位根据设计院新增加的工程量，重新编制了工程预算， 这次“重编”，加固费用猛增至814万多元。而这，尚不是全部加固工程的“输血量”。 按此计算，蓝口大桥要成为一座能通行的大桥，至少要花上2100多万。 　1998年11月18日，笔者赶到东江蓝口大桥，一块“严禁非施工人员进入”的牌子竖立 在桥头。20米远的蓝口渡口边，是熙熙攘攘的人群和车辆，他们在等待乘轮船过河。据 说，为平息民愤，人和车辆过河都不用再掏钱，由政府包了。 　笔者与进行维修加固工作的施工人员攀谈时，下面便传来吆喝声。有人阻止施工人员 与笔者谈话。据悉，进行这次加固工程的是一家参与过虎门大桥建设的“王牌工程队”。 如此优秀的工程队，为何当初不请来建桥？ 　附近的农民听说笔者前来采访，很快围了上来，一位叶姓农民问：“当初搞这座桥的 时候，开了大会开小会，当官的对老百姓说，如果这座大桥搞好了，大家都方便；如果 有人胆敢贪污一分钱，就枪毙……现在，怎么都没事了？我们捐了钱，能不能知道这钱 是怎么花的？” 　一位姓张的老人则愤愤不平地说：“不要只抓蚂蚁，一棵大树，蚂蚁是搞不动的，要 抓就抓大的蛀虫。这些人自己腰包里有了钱，平民百姓遭殃。” 　提起对烂桥进行加固，他们说得很直率：“别以为老百姓不懂，这桥，没法修好，就 像一棵树，从根到梢都坏了，救不活！前几天一位工程师告诉我们，他们宁可建两座桥 也不修一座这样的桥。” 　一位不愿透露姓名和单位的技术人员道：“这座桥到了今天这种地步已没有多少修的 必要和价值，最聪明的做法就是炸掉重建。” 　这一看法在河源市检察院得到了某种证实，一位参与调查此案的检察官谈到：“我认 为至少有3点应为提出加固方案的人考虑：其一，当初的施工记录至今无法找到，因此， 这座桥的真实情况、危到什么程度谁也无法准确把握；其二，我们在对此案进行调查时， 曾对2号墩进行测量，仅仅检验了4根桩，就有3根桩不合格无法使用，桥墩下打的桩长 度不够，根本没打到风化层，仅到沙砾层，离设计要求相差一半。同时，水泥标号及凝 结度、钢筋数量和型号也无法达标，这证明问题相当严重；其三，建设一个桥墩大致花 上100万，但现在加固一个桥墩却需要400万，不合算。” 　既然如此，为什么不把千疮百孔的桥炸掉重修而要加固呢？1300万元的投资，800多万 元的加固费，保住了一些领导和部门的面子，保住了某些人不受追究，但能否保证大桥 安然无恙？能否保证大桥达到原来期望的承受力？2100万是否是“最后的疯狂”？谁为 国家花的冤枉钱负责？国家是否该当这个冤大头？群众的利益谁来保护？ 　蓝口大桥并非河源的首座“问题桥”，据笔者了解，当地另外五六座桥也存在着不同 程度的质量问题，其中和平县一座投资200多万的大桥正准备炸掉。河源甚至还出现了 同时垮掉两个水库、一座8层大楼突然倒塌的惨剧……河源市检察院一位负责人指出， 河源出现这么多的工程质量问题，主要原因是某些部门没有对工程实行公开招标；施 工单位不具备施工条件；图纸设计有问题；施工质量无法得到保障。而出了问题，有人 又千方百计捂着盖着，怕事情“闹大”。 　笔者很想了解有关部门对此事有什么看法，先后两次前去采访。但要找的人总是不在， 在豪华气派的办公大楼里，笔者转得晕头转向仍一无所获。 　《新世纪》王剑平　彭正东 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 灾后新建屋如「豆腐渣」 张北地震重灾区海流图营乡高家梁村六百多间房屋中近八成房屋受到不同程度的破坏， 农民抱怨去年地震后新盖的房屋施工质量太差，如同豆腐渣工程。去年震后重建的新砖 房竟然逃不过今年地震，倒塌的砖墙大部份是新建砖墙，村民称施工单位不按建房要求， 以劣质材料充当正品是造成损失的关键。 一乡八成新屋损坏 高家梁村民表示，今年地震损失比去年还大，损毁的都是新建砖房，一名村民走到倒塌 的房下，随地检起一块断为两截的红砖称，这些都是次品。村民又从庭院中拿出另一块 红砖说，用来建房的是没有烧好的次品砖，施工队去年在承包建房任务后，不按照政府 规定的要求，而是将好砖换成次品建房，结果这次地震发生后，造成新房倒塌，也见到 新砖墙内侧的泥土墙则没有塌下。 高家梁村民对去年政府协助重建的房屋外墙大面积新砖倒塌十分不满，纷纷批评施工队 采取偷梁换柱的施工方式，欺骗村民。 村民抱怨施工质量 村民表示，去年地震发生后，有关部门特别为村民重建拨出专款，规定每户村民免费提 供三百三十元的建房材料费，包括八千五百块新砖，二十袋石灰，十袋水泥等，但从外 县请来的包工队用不合格红砖建房，而且施工质量很差。村民七嘴八舌地说来非常愤怒， 认为新房是不应该塌的。一位姓张村民说：「他们在凑数目建房应付村民」。对于灾后 安置工作，据一名村干部表示，已经登记所有房屋倒塌的情□，至于援助方式要等上级 指示。此外，昨天上午河北省政府高官前往张北灾区慰问村民。国家地震总局前天派出 十多人组成的工作组奔赴灾区，了解当地情况。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1000亿元如何变成了“豆腐渣” ( 附评论：代价还需付多大？ ) 记者 张双武 罗新宇 　1995年以后竣工和1996年在建的50万元以上的25．14万个工程项目中，约40％的项目 处于失控状态。或未经批准开工，或未报建，或不进行公开的招投标搞“地下交易”， 或“暗箱操作”，于是，“大楼盖起来，干部倒下去”…… 　全国政协副主席钱正英，全国政协常委何光远、吴文英以及20位全国政协委员，今天 就越来越令人担忧的建筑工程质量问题，与国家计委、建设部、交通部等有关部委沟通 情况，交换意见。 　座谈会一开始，全国政协委员、民建中央副主席白大华就公布了这样一组数字：据有 关部门调查，近几年，全国每年因建筑工程倒塌事故造成的损失和浪费在1000亿元左右。 目前，仍有20％的工程没有达到国家规定的质量标准。国家检察机关近几年查处的十多 万件贿赂案件，涉及建筑业的竟占63％。 　　 1000亿是个什么概念 　白大华委员说，1998年，面对亚洲金融危机的冲击，为拉动内需，中央作出了增发 1000亿元国债投入基础设施建设的决策。对比两个1000亿元，人们发现，“豆腐渣工程” 刚好抵消了中央增发的国债投入。 如何变成了“豆腐渣” 　政协委员们纷纷抢着发言，情绪激动。 　民革吉林省副主委肖善因委员说，影响工程质量的主要原因，一是项目管理混乱，违 反规定的建设程序；二是招投标制度法规不健全，运作不规范；三是工程监理制度形同 虚设，同体监理问题突出，即施工和监理都归一个单位；四是建设资金被大小承包商、 业主等层层剥皮，造成在施工中根本不顾工程质量和安全而任意压价和偷工减料。 　　 “豆腐渣”背后是腐败 　今天的座谈会上，“豆腐渣”一词被频繁提及。 　“劣质工程的背后是腐败。”中国侨联副主席陈兰通委员一语中的。他说，1995年以 后竣工和1996年在建的50万元以上的25．14万个工程项目中，约40％的项目处于失控状 态。或未经批准开工，或未报建，或不进行公开的招投标搞“地下交易”，或“暗箱操 作”，于是就出现了“大楼盖起来，干部倒下去”的怪现象。建筑市场存在的腐败现象， 腐蚀了一批干部，败坏了党风和社会风气，同时也必然影响到工程质量。“此风不刹， 建筑质量上台阶无异于纸上谈兵。” 　建筑市场的腐败现象究竟到了怎样的程度？ 　铁道部专业设计院副总工程师邵厚坤委员说，1998年8月27日，北京市丰台区检察院侦 查终结了一起有关西客站建设的工程贿赂窝案。个体户苏清福与承揽北京西客站供热工 程的北京房地产经营开发总公司，签订了实际金额为2000多万元的阀门供货合同。但在 合同履行过程中，苏所供的阀门计金额只有50万元，其余均系他从各地收购的假冒产品， 致使西客站工程建设至今不到5年，所有阀门几乎都被更换了一遍。 　苏清福为达到牟取巨额非法利润的目的，向工程有关人员大肆行贿达50多万元。仅仅 一个小小的阀门，就道出了西客站工程质量低劣的一个重要原因。 　中国建筑北京设计院副院长兼总工程师陈祥福委员说，彩虹桥惨剧发生后，专家小组 经过调查勘证，该工程竟是一个无正规立项、无可行性研究报告、无正规设计单位、无 正规施工单位、无工程质量检查验收、无工程监理的“六无工程”。彩虹桥，这座必垮 无疑的桥，夺去了40条无辜的生命。 有关部委领导如是说 　一直聆听委员们发言的国家计委、建设部和交通部领导也谈了他们的看法。 　建设部副部长郑一军说，近年来，建设部为保证和提高工程质量，制定了有关工程建 设项目实施阶段程序管理、建设工程报建管理等一系列规范建筑市场的法规。同时，建 设部还与有关部门联合颁发了《建筑市场管理规定》、《关于在工程建设中深入开展反 对腐败和反对不正当竞争的通知》等有关文件，并强化对工程质量的监督、检查和有关 法律、法规的贯彻落实工作。 　国家计委副主任李荣融说，针对目前工程质量问题频发、形势严峻的状况，今年2月份， 国务院专门在北京召开全国基础设施工程质量工作会议，建设部把工程质量列为今年的 第一件大事。这在新中国的历史上是前所未有的。 　交通部副部长李居昌说，1998年1800亿元的公路基础设施建设资金投入，是我国公路 建设史上最多的一年。截至1997年底，全国公路通车里程达122．6万公里，高速公路 4771公里，长达3．5万公里的“五纵七横”国道主干线已完成6513公里。 　但在公路建设取得巨大成就的同时，工程质量也成了一个不容忽视的问题。李居昌副 部长表态说，今后对公路工程质量实行终身责任制，再出现“豆腐渣工程”，有关责任 人不管调到哪里，不管担任什么职务，都要追究责任，严肃处理。 钱正英说：“还是有点不放心” 　几位部委领导发言后，全国政协副主席钱正英提出了两点建议。 　钱正英说：“我一辈子都是搞工程的。部长们的意见很好，但我听了之后还是有点不 放心。为什么呢？因为工程质量问题的背后是腐败，在各个环节上都很腐败，而腐败是 软化剂，再好的规定，一旦被软化，就一钱不值了。其次，现在在许多地方还是人治大 于法治，这是对于中央和国务院的规定的硬的阻力。软化和硬挡加起来，使我担心一些 好的部署不能真正落实下去。” 　为此，钱正英建议，国家计委能不能下个决心，要求有关工程责任部门都挑一两个重 大案例进行彻底检查，真正给群众一个明确的说法。如水利部可以就九江溃口的原因深 入调查，铁道部可以就老百姓议论纷纷的西客站问题深入调查，看看究竟是怎么回事？ 　钱正英说，与其等今后再发生问题了去追究，不如把已经发生的事件调查清楚。 　座谈会结束前，主持会议的全国政协常委何光远遗憾地说：“今天如果把水利部、铁 道部、监察部和最高人民法院、最高人民检察院的负责人一起请来就好了，让他们也听 听委员们的意见和建议，效果可能会更好一些。” 　据悉，新中国成立以来，我国的工程建设出现过三次大的质量事故多发时段：第一次 是在大跃进年代，第二次是在“文革”时期，第三次是在改革开放初期。与会者担心， 会不会出现第四次工程建筑质量事故的多发期？（本报北京3月11日电） 附评论(摘自北美论坛)：代价还需付多大？ 　 好像是打开了潘多拉之匣，又似乎是推倒了多米诺骨牌，一年多的时间里，建筑界可 谓事故频仍。先是江西九江防洪大堤成了“豆腐渣工程”，后是号称“献礼工程”的北 京西客站成了“献丑工程”，紧接着云南昆禄公路成了“残废工程”，继而重庆綦江彩 虹桥瞬间成了葬送40多条生命的“噬血工程”。近日，被称为“世界第三、亚洲第一”， 投资4．3亿元人民币的宁波招宝山大桥又出了漏子：尚未合龙，主梁已断，竣工礼炮尚 未鸣响，有关部门已在研究抢救方案…… 　 有人说现在走在桥上路上都有点心惊胆战，惟恐脚下的这块土地不知啥时忽然断了、 裂了、塌了。于是我想，建筑界人士走在自己设计、建设的工程上，是否也会心里打怵 呢？本是百年大计的工程，质量却弄到如此地步，怎能不让人忧心忡忡！ 　 说到这里，想起媒体披露的一则消息：位于武汉鄱阳街53号的景明大楼建于1917年， 目前状况良好。大楼业主近日收到英国一家设计单位的越洋来函，告知该楼的设计年限 为80年，现已超期服役，声明此后出现任何安全事故与该公司无关。80多年过去了，他 们仍念念不忘万里之外自己设计的一幢大楼。这种规范的管理、负责的态度、彻底的服 务，令人击节赞叹！ 　 而我们呢？我们有多少设计单位真正做到了主动为用户服务，实行回访呢？哪家单位 出现问题能及时修正呢？多数情形怕是，一旦工程出现事故，别说80年后，就是几年后， 设计单位也往往以人员调离、机构撤并为借口推卸责任，惟恐避之不及；甚至个别单位 取得了设计权后，又将工程分包给一些不具备资格的设计单位及个人手中。如此，建筑 工程岂能无后患之忧？ 　 英国人80年后还忘不了工程设计跟踪服务，韩国人桥塌了立马对市长撤职查办，日本 人阴井掉了人立即设计一种新颖的“保险井盖”……多么强的责任意识！如果我们不能 从血淋淋的教训中猛醒，那么建筑领域里的恶性事故恐怕还难以避免，更不要说造成惨 剧的原因中还有那么多腐败的因素了。古风 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纪念西藏抗暴四十周年活动十日在纽约市举行 作者： WJ(沈.国.橙.石) 纪念抗暴40周年 华府、纽约举行示威 纪念西藏抗暴四十周年活动十日在纽约市举行， 示威者群集在中国大陆驻纽约总领事馆外抗议，图为一名女示威者哭喊要求西藏自治， 纽约市警方也派员在抗议北京迫害人权 场维持秩序。（美联社） 　【记者林宝庆华府十日电】约百名藏人及同情西藏人士，今天在白宫及北京驻华府使 馆前示威，纪念西藏抗暴四十周年，并抗议中国迫害西藏人权。 　示威人士于傍晚在白宫前集会，之后由亚特兰大哲蚌寺的喇嘛率领，游行至北京驻华 府大使馆前举行烛光会。他们其中有人扮演中国公安、有人扮成被囚的藏人，还有一名 男童扮作被俘的班禅喇嘛。示威人士并在北京驻华府大使馆前「天安门广场公园」的雪 地上，架设了帐棚，象徵藏人住在外国难民营中，回不了西藏。 　烛光会中宣读了达赖喇嘛今天在西藏抗暴四十周年的讲话。 　西藏流亡政府安全部部长卡隆培玛亲觉，表示他们在大使馆前，正告中国政府，西藏 问题并未因时间的流逝而消失。虽然目前在西藏的七百五十万汉人，已超过了藏人六百 万的人数，但中国统治西藏五十年来，并未嬴得西藏的人心。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 键盘论语──我们是猴子 by qmigh (炜嚼爷) 信息产业部在二月份的最后一天迅雷不及掩耳地出台了一系列的电信、邮政费用的调整 措施，27日才有报纸透露会有所行动，28日公布措施，第二天就要开始实施，从好的方 面说是行动迅速有效率，但好话并不一定等于实话，这次资费调整，给我的感觉是匆匆 忙忙，缺少透明度。我确实不明白，邮电调整资费和央行调整利率不可等同，前者为什 么要搞得那么神秘。 当然，政策的出台过程不完美，也不表示政策本身就不好。这次资费调整，在移动电话 和固定电话的初装费，以及国际长途费都有相当幅度的下降，虽然老百姓们热切盼望的 取消初装费、市话包月、移动电话单向收费、电话计费以秒为单位等方面都没有任何动 作，有些地方的市话话费还略有升幅，但总体来说，比原来的收费要趋于合理了，虽然 不能说是进步，但是起码没有退步。 另外一项调整的内容是Internet上网费用。对于我这样的普通用户来说，X.25和DDN上网 费用一向没有留意，所以这次调整影响如何，无法评论，有切身感受的就是拨号上网的 费用调整了。 按照原先的计算标准，是每分钟0.20元，所以每小时就是12元。现在是按月算，这个月 的累计上网时间如果在60小时以下的时候，每小时4元；60小时以后部份，每小时8元。 这样看来，降幅是非常可观的，如果一个月平均每天上网的时间在两小时以下，可以节 省三分之二的通信费；如果平均每天上网三小时，则可以节省百分之五十五的通信费。 广大网民应该欢欣鼓掌啦。 但是慢着，这些措施里头还有一条，取消包月制。原先每月300元（相当于75小时的费 用，平均每天50分钟）就可以包月无限制使用，而现在300元充其量只能使用67.5小时， 平均每天两小时加一刻钟，这点时间对于网虫来说并不充裕，对于希望依赖网络为生的 人，则根本不够。我承认调整后的上网资费对于大多数的用户来说是好处多多的，但是 对于习惯长时间上网的人则是严重打击，而恰恰是这些人对国内的Internet建设功劳最大。 这项政策如果不做补救，对国内的网络发展肯定会有伤害。 传说有个老农民养着一群猴子，实行食品配给制度。最开始是早餐四个窝头，晚上三个 窝头，猴子们很不满意；老农在强大的舆论压力底下宣布改革，新办法是早上三个窝头， 晚上四把糠糟。猴子们一开始以为自己的斗争取得胜利，着实高兴了一阵，等到明白过 来却也毫无办法。我们就是猴子。 键盘论语──我们是猴子 by BANLY 对于调整网络资费是降是升，大家可以按照自己原来的交费单去计算。但是如果调查或 者假想一些不同阶层的用户费用，可以得出一个无争议的结论，就是网络使用得越多， 就越亏。这证明了这次定价决策有两个可能的层面，一是提供上网途径这种服务供不应 求，一是服从政策限制过度的网络消费。如果是政策限制那么不用讨论，如果是企业问 题，就显得电信部门有些过份，很明显是在用我国的网络前途作为筹码逼迫用户：你们 当不当猴子？ 一定时间内因为设备、人员管理、经营制度等问题使电信的ISP们无法承受用户过量购 买上网时间，就会造成了供不应求的状况，对此我可以理解，毕竟那是钦定的垄断企业， 能够提供上网的条件已经是谢天谢地了。只要他们能够正视问题，解决问题，还能奢求 什么？ 我国现在的网络用户据说还没有超过300万，对于中国网络市场来说，这点消费群体定 然说不上有过度消费的压力。否则如果我国的网络消费人数达到美国98年的7650万人， 也许资费调整会定为“3小时以后102元/小时”。那么是什么使ISP们有供不应求的看法 的呢？ 去年CNNIC做过一个市场调查，其中信息表明“用户认为目前Internet最令人失望的是： 网上速度太慢（92％〕、收费太贵（74％〕和中文信息不够丰富（49％〕”。供不应求 找到依据了，不过现在对于这个问题因应的措施不是针对供应的落后，而是针对消费的 超前，因为电信部门是不会错的。于是，决策提高“过度网络消费”的价格变成唯一的 药方。如果不鼓励甚至限制上网，速度自然可以快起来。这种“为人民服务”的逻辑就 是以强化次要矛盾来缓和主要矛盾。等到明年的调查中“收费太贵”成为主要矛盾时， 再调换一下价格策略，看看，这么轮流着玩，一个“时刻为消费者着想”的企业形像不 就树立起来了？可是，消费者不是猴子，不会这么让电信耍来耍去的。 那么罢网抗议？这不正中电信下怀么？一般来说，网络经营者和网络内容建设者才会形 成电信部门定义的过度消费（80小时/月），这些网络活跃分子罢网，那套软弱如林黛玉 的网络设备才可以松一口气，没有人去建设的网络自然快速无比。于是，中国网络有如 荒原，你尽可以免受数据阻塞之苦而在虚无中三进三出。这样，网络一改过去有如蜗牛 的情况，快速如飞。结果大概是所有人都罢网了事。至此皆大欢喜。 那么以怨报怨？既然我在网络上建设越多，所费越大，那么以后我们都采取“院士”式 网络消费精神：只求索取，不论奉献！也就是说，除了领工资的维护者之外，所有自愿 提供的免费信息全部消失。 然后中国的信息网络就是一座座富丽堂皇的教堂，不错，集市毕竟太低档了，闲话太多， 不符合我国的信息贵族形像。可是，我们还上网干什么？现实中的信息教堂都已经拜不 过来了，还有什么心思上网朝圣？于是中国网络就在一抹详和、完美的夕照中顺利走进 长夜。 看来面对着这样的价格决策，我们只有两个选择，一个就是逆来顺受当猴子，一个就是 让我国的网络变成一片自己烧掉的圆明园。你，究竟当不当猴子？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 百姓患病增加看病率反骤减　医疗费高半成民众不愿就医 【香港中国通讯社北京三月十日电】普通百姓患病率大幅度增加，而到医疗机构看病者 却比以前少了。这是近日中国卫生部进行的第二次中国卫生服务调查得出的结论。 调查显示，中国城乡居民的患病率比一九九三年第一次调查时明显增加，城市增长幅 度为百分之六点八，农村为百分之七点四。令人吃惊的是，虽然患病者大量增加，但到 医疗机构就诊的人数反而减少。在城市，应去就诊的患者有百分之五十未去就诊，应住 院治疗的有百分之三十未住院；农村未采取任何治疗措施的患者几乎是城市的两倍。 就医率下降的一个重要原因是，相当一部份人面对日益增加的医疗费而「看不起病」， 或不愿花费有限的钱去看病。此外，自疗者比以前多了。对此，专家认为，中国医疗保 险体制改革已刻不容缓，改革的一个重要的方面就是在提高现有医疗机构服务设施利用 率的同时，大幅度降低医疗费用。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 收入增幅减缓．负担逐渐加重　制定农民权益保护法呼声渐起** 【中新社北京三月十日电】农民收入增幅减缓，农民负担加重的问题，需要用法律来进 行保护和约束。这是参加「两会」的部份代表和委员发出的呼声。 据了解，农民收入渐缓，尽管有多种原因，但和农民负担降不下去有直接关系。近两 年，尽管中央三令五申，合同内百分之五的负担已得到严格控制，但合同外的负担却基 本没有得到控制，甚至在个别地区祗增不减，新开口子乱收费的现象屡禁不止。尤其是 有些地方水费、电费、教育附加费向农民收的太多。有的地方由于电费太高，农民弃电 不用，而又用上了油灯。个别地方由于土地负担太重，造成了弃耕撂荒现象。 黄可华、马思爱代表说，乱收费不仅扰乱正常的分配秩序，蚕食国家财政收入，而且极 易滋生腐败、加重企业和农民负担，费乱不除，分配不顺，民怨不平。 刘中心代表认为，农业与农村经济的正常运行迫切需要法制的保护和约束。法律既要保 护农民合法经营的权利，又要制约来自各方面的侵权行为。农民负担问题必须法制化， 农民该交的就要交，不交就是违法；不该交的非让交，这样的行为也违法。他建议尽快 制定出台《农民权益保护法》用立法来保护农民的利益，保证农村经济的顺利发展。 【评】不用什么法，只要将土地名正言顺归农民所有，其他人不可左右农民的财产，一 切问题都解决了！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人权谎言，政治笑话 辛鸣 最近，为了反击美国对自己的人权指责，中共炮制了一篇诋毁美国人权状况的文章── 《美国人权状况》。极力把美国描写成是所谓「自身人权问题压重」的国家。无独有偶， 约在84年前后，为诋毁西方国家的政治、经济状况，中共也出版过一本叫《西方国家的 形形色色》的书，极力证明，西方国家的繁荣和民主都是「虚假」的；还是「社会主义 好」。 两相对照，不难发现，如今中共不过是又在重复这个早已破产的政治笑话──即所谓 「资本主义腐朽黑暗」的政治笑话──而已，而且重复得更为荒唐。 首先，它罗列的一大堆「美国人权问题」，实际是美国的社会问题，有些还是77年、甚 至32年的老帐。它们和当前中共违反自己的宪法和国际人权公约，压制民主、侵犯公民 合法权力的政府行为根本不能混为一谈。 其次，它的思维是：你美国有这么多问题，你有什么资格来说我。这就奇怪了，中共当 年在「解放区」骂国统区「腐朽黑暗」时，它那「解放区」不也是有强行拉丁、干部违 纪、包办婚姻、徵粮过重等一系列问题吗？中共当年骂苏修、骂越寇、谴责南非种族隔 离时，自身问题不也是一大堆吗？怎么中共骂别人时可任意发挥，而别人骂它时却要经 过中共的资格认证呢？ 再有，它一方面为了证实自己所「揭露」的是事实，大量引用美国报刊的文章和报导， 意在用美国人的话揭美国自己的丑；而另方一面为了证实美国的新闻自由是「神话」， 却又极力证明美国的新闻界受制于所谓大企业、大富人集团，美国公众对美新闻的严肃 性、消息来源表示怀疑等等。这就更加奇怪了：既然美国人自己都不相信自己的新闻， 那《美》文的作者们又为何这般起劲地引用美国的新闻材料来骂美国呢？ 同样好笑的是，《美》文中罗列的美联社、华盛顿邮报等美国主流媒体，其关于「6． 4」的报导无一不被中共斥为「污蔑、造谣」。既然如此，中共为什么不把它们对美国 问题的报导也当作「造谣」却反而全文接受呢？ 《美》文说美国是一个「警察滥用暴力现象严重」的国家。它引述美国司法部的调查报 告说，「1980～1995年共有125名平民被警察虐待致死」。根据中共报刊，中国每年有 160起用刑致死案件。如果美国的警察在16年里打死125人就应该严厉谴责的话，那么中 国1年就打死160人又当如何？ 为了诬蔑美国的医疗保障制度，该文片面地指出，美国「有4千万人没有医疗保险」， 但却绝口不提美国政府的如下措施：特设医院，专门收治穷人，收治对象不仅包括合法 公民、永久居民，甚至还包括罪犯和非法偷渡客；而且，病人事后均能得到减免或分期 缴付医疗费的保障。相反，时下大陆却有成千上万个因交不起医疗费而被医院停医、赶 走的穷人，若他们知道了上述情况，岂不是都要偷渡到这「人权问题严重」的美国来？ 那么，难道这《美》文就一点可取之处都没有吗？ 答案是：「有！」看，前面提到那本书，把西方离婚率升高说成是社会危机的表现，把 游行要申请许可说成是资本主义自由的虚伪；而现在的这篇《美》文再也不敢重复这些 笑话了。（为何不提？因为，中国自己的离婚率已经大大提高，而游行在中国即使申请 也不会获准。） 中共严重侵犯人权的事实，是它的人权谎言和政治笑话所掩盖不了的。即将到来的更加 文明的21世纪，也不会允许这些笑话、谎言继续存在！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 中国宪法是一张废纸 曹长青 中国全国人大最近要修宪，引起人们关注。很多人所关注的，不是宪法究竟要怎么改， 而是中国的宪法改得太频繁。中国迄今已制定过4部宪法；加上这次，改动有3次。全部 加起来，等于宪法变动过7次。如果以1949年中共建政算起，50年来平均每7年宪法就变 动1次。全世界恐怕找不出第2个国家，这样把宪法当做儿戏。在美国，建国200年来只 有1部宪法，仅是增加了一些修正案。 据报导，这次中国宪法主要会有3个变动：一是把原来宪法中的「私有经济是公有制经 济的补充部份」改为是「社会主义经济的组成部份」，提高私营经济的地位；二是把 「反革命罪」改为「危害国家安全」，变换一个词句；三是把「邓小平理论」写入宪法， 加强江泽民的接班人的合法地位。 但中国人大不管怎么改宪法，都没有触及中国现行宪法的根本弊端，那就是：一是没有 设立裁决违宪的宪法法院；二是没有保障监督违宪的新闻自由。 一部宪法能够真正称得上宪法，必须要有这两个内容，否则就是一纸空文。例如，无论 57年的「反右」运动，还是后来的文化大革命，那时候，中国都是有宪法的，但中国的 宪法不仅保护不了成千上万的知识份子的尊严，连堂堂国家主席刘少奇的命都保不住。 我们设想，如果中国当时有新闻自由和宪法法院，可以对毛泽东的违宪行为公开报导、 自由批评；同时独立的宪法法院能够对毛泽东的违宪行为给予监督和制裁，那么不仅刘 少奇的命可以保住，毛的文化大革命也很难进行下去，中国人就可能避免那场大灾难。 在西方，宪政学者们早就注意到这个问题，因此都强调，要设置独立的宪法法院，由它 来阐述宪法，并裁决违宪行为；同时要绝对保障新闻自由。美国的宪法，其第一条修正 案，就斩钉截铁地写道：「国会不得立法限制新闻自由和言论自由」。这就是说，美国 的立法机构──国会永远都不可以针对新闻自由制定任何法律，制定就是违宪。没有法 的限制，就是最大的自由。因此美国的新闻媒体享受著相当大的自由空间。 美国虽然是政治比较稳定的国家，但也多次出现宪政危机。「水门事件」时，独立检察 官要求尼克森总统交出涉案的录音带，被白宫以总统特权拒绝，由此产生宪政危机。最 后是由专管解释宪法和监督违宪的最高法院作出裁决，要求尼克森交出录音带。此举导 致尼克森辞职下台。 这次柯林顿丑闻案，独立检察官要传讯柯林顿的助手，白宫也是以总统特权为由拒绝。 最后仍是由最高法院的九名大法官作出一致裁决：总统助手必须出庭，否则是违宪。在 宝拉·琼斯女士状告柯林顿性骚扰一案时，白宫以柯林顿公务繁忙无法出庭为由，要求 等总统任期结束后再审理此案。仍是由最高法院九名大法官全票作出裁决：总统在职期 间，也必须为民事诉讼出庭。 美国出现的多次宪政危机都能平安解决，就是因为这个国家不仅有宪法，更重要的是， 有保证实行宪法的机构──最高法院；同时，有监督违宪行为的机制──新闻自由。最 高法院和新闻自由，这两者相辅相成，才保障了宪政民主，使宪法不是一纸空文，而成 为国家最重要的大法，受人敬重。 中国如果不能有新闻自由，不能建立监督违宪的宪法法院，无论怎么修宪，都将是在一 张废纸上改来改去、自欺欺人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆生态恶化导致经济损失 陈重成　台北讯 　中国大陆环境污染问题持续恶化，酸雨覆盖区占全大陆面积的百分之三十以上，每年 大气和水污染所造成的直接经济损失占大陆国内生产总值的百分之四至百分之八。而全 世界十大污染最严重的城市中，中国大陆就占了八个。 　中共国家环保总局局长解振华前天于正在北京召开的「全国环境保护工作会议」上表 示，当前大陆环境污染问题包括水环境污染、大气环境污染、城市环境污染，以及生态 环境污染等四方面，而长期来的环境污染和生态破坏已成为危害民众健康、影响经济和 社会发展的重大因素。 　中共「新华社」和香港「文汇报」同时报导，解振华指出，在水污染方面，辽河、海 河、淮河、黄河、松花江、珠江、长江等七大水系，以及部份湖泊和近岸海域污染的趋 势仍然未能获得有效的控制，去年仅生活污水排放量即达到一百九十四亿吨，比前年增 加了百分之二点六。 　在大气环境污染方面，以煤烟型为主的空气污染仍十分严重，酸雨覆盖区占大陆总面 积的百分之三十以上，机车排放废气的污染问题日益恶化，生态破坏造成的落尘日渐加 重。 　至于城市的污染问题，部份大、中城市出现煤烟与机车废气混合型污染。在全球十大 污染最严重的城市中，大陆方面就占了八个，全大陆城市河段百分之七十已受到污染， 三分之二的城市居民生活在超标准的噪音环境中。　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 父亲盼我当官 程浮裁（上海） 　父亲是个地地道道的农家汉。大半生里，日子过得虽很清贫，倒也四平八稳自得其乐， 若非四年前我不经意中拿到了那张大学录取通知书，父亲的后半生大概也就会那样恬淡 地继续下去。可就是那纸通知书搅得年迈的父亲和年轻的我都心神不安。 　那个火热的八月，我把鲜红的通知书捧回家里，举家欢庆。“祖上十八代务农，今天 总算出了个秀才，”父亲似在自言自语，“好，好好读，出来当个官，祖宗也光耀。” 父亲的眼里散发着只有小孩看见糖果时才会有的亮泽。老父亲高兴，我自然兴奋不已， 至于他所说的，当时却未在意。但后来，那话语的含义与份量直压得我透不过气来。大 学四年里，父亲不断地向我推销他那套让我深不以为然的逻辑：读书────当官── ──……。目睹家书，耳闻老父的殷切叮嘱，心情日益地郁闷沉重，因为自己的理想与 历经艰辛把我抚养大的父亲的心愿丝毫不合。似乎又不独为此。 　每当我试图向父亲说明自己的想法时，他总是这样向我证明当官的万千好处：“你看 咱村的村长、支书，不用种田挖地，家里的东西像城里人一样，大彩电、冰箱、摩托车， 什么没有？村会计屁事不干，嘴上尽是‘红塔山’！他们要是不当官，比咱家强不了。” 我说这都是暂时的，是不正常的。父亲却说我是书呆子，什么都不懂，并断言这种状况 一时半会儿不会变。看样子他对腐败现象已经琢磨很久了。 　儿大难管，做梦都未曾想到，这个道理竟然在我身上得到应验。毕业分配时，尽管父 亲用他笨拙的技术四处为我谋爵位求官职，我最终还是怀揣研究生录取通知书来到了上 海。四年的梦破灭于一旦，父亲起初十分的失望，但他很快便“顿悟”：书读得越多， 官当得越大，事情就越好办……。父亲的希望之火重新燃起，我却被它烤得焦躁不宁。 　也许，人总是自私的。面对这般尴尬境地，我丝毫不曾怪罪质朴的父亲，却对家乡的 那不干不净的村官恨得牙痒！(《电子文摘周报》摘自《南方农村》) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 七十八年人龟“不了情” 　１９９９年１月１８日下午５时许，肥西县北张乡圩丁村圩西７９岁的老人丁同仑忽 然听到叫声：“丁爷爷，你家大乌龟回来了！”丁同仑老人闻声，赶紧走出门，只见大 乌龟正伸出头睁开圆溜溜的眼睛看着他呢。老人惊喜地蹲下身子，把它抱回家。 　这只大乌龟背部呈古铜色，肚子长满青苔，头部呈金黄色。腹部龟壳上“圩丁丁同庚” 等字样清晰可辨。大乌龟身长约３４厘米，身宽约２５厘米，重约３·８公斤。 　据大乌龟现在的主人丁同仑老人介绍，他哥哥丁同庚７岁那年从集市上买回了仅巴掌 大、浑身是伤的这只乌龟，把它养在家里，喂它鸡蛋白、猪肝等食物。过了一个多月， 乌龟身体的伤痊愈后，丁同庚就在它腹部壳上刻上了村名和自己的名字，然后把乌龟带 到１里多路外中派河的一座拱桥边放了生。第二年春天，一只乌龟突然爬进了丁同庚家， 他抱起乌龟一看，腹壳上刻有自己的名字，才知道是自己去年放生的那只。丁同庚非常 高兴，把这只乌龟留在家里几天，然后又把它送到村前的丁大坝里。从那以后，７８年 来，除特殊年景外，乌龟几乎每年春天都回来一趟。　　（２月２４日《新安晚报》） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 全国首例如厕案在津公开审理 3月10日下午， 天津市和平区人民法院对王海诉天津伊势丹有限公司因如厕收费引发的 返还、赔偿一案进行了公开审理，当庭判决被告天津伊势丹有限公司返还原告王海如厕 费0.2元人民币， 并承担本案诉讼费50元。 据悉，这是迄今为止国内对如厕收费类案件 的首次判决。 1999年1月25日， 原告王海等三人在被告伊势丹有限公司使用厕所时， 被告向原告收取 了人民币0.2元，王海又为他人代交了0.4元。 经王海要求，被告工作人员出具了收条。 王海认为伊势丹有限公司向消费者收取使用厕所费用属于超范围经营，应当承担民事责 任，遂向和平区人民法院起诉， 要求判令被告返还原告0.6元并赔偿精神损失费1000元， 要求法院裁定被告行为违法并制止被告的收费行为。 在3月10日下午的庭审中， 王海又当庭增加了要求伊势丹有限公司加倍赔偿如厕费0.6元 的诉讼请求。 和平区人民法院审理后认为，被告伊势丹有限公司商场内的厕所系市场的附属配套设施， 不在收费厕所范围之内，被告向原告收取费用没有合法依据，属于不合理收费，故收取 原告的费用应予返还。法庭对原告王海提出的其他诉讼请求，以证据不足或不属于民事 法律关系调整范围予以驳回。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 内地影视圈色狼横行 性骚扰问题严重 一名大陆影视女艺员马某表示，目前内地影视圈存在着相当严重的性骚扰问题，骚扰者 多是男导演或制片人，被骚扰的主要是女艺员，也有年轻男艺员受到一些有特别癖好的 男导演的性骚扰。另据透露，大陆影视界改制以后，行业中出现许多乌烟瘴气的现象， 一些在银幕屏幕上正气凛烈、深受观众爱戴的著名艺人，背地里却是放荡淫邪的恶棍。 导演过份女角任意撤换 内地一名颇有名气的个体影视女演员刘某说，她至少有十六、七部「主角」戏是因男导 演或制片人对其不怀好意而被迫放弃。南京一女艺员表示，因她拒绝一名颇有势力的电 影导演的非份要求，不但拍了一半的一部影片突然撤换了她的女主角，之后还被打入冷 宫，更在圈中被人散布谣言弄得声名狼藉。 据了解内情的人透露，大陆影视圈既有不少披着艺术家外衣的色狼，也有一些有暴力倾 向的性变态者，他们利用手中权力侵犯被其看中的猎物。一名入行不久的年轻男演员， 因受到他一向敬重的资深男导演性侵犯后痛不欲生曾试过自杀，而一名在全国小有名气 的男电视剧制片人长期强迫三名同性年轻演员与其发生性关系，还经常外出猎艳，一次 在某地公园嫖男妓被公安拘捕才揭发出内情。 粗制滥造重钱不重剧本 据内地著名电影演员许还山揭露，许多草台（不正规）班子搭起后，那些影视圈的败类 们就开始靠女色和回扣四处拉赞助找钱，搞到钱就粗制滥造，拍片期间虚报支出中饱私 囊者有之，趁机揩女演员油者有之；每到外景地，这些人最着急的就是打听「红灯区」 位置，晚上夜不归宿通宵猎艳，经常发生为找小姐争风呷醋、打架斗殴的事；还有彻夜 豪赌的、吸毒的、卖淫的、手脚不乾净的、酗酒闹事的，干什么坏事丑事的都有，钻研 剧本、推敲剧中人物的少。 (摘自《小道消息》) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【美国见闻】(十八)、“无效”的农药 笔者曾在后院种植一些蔬菜，有两种东西骚扰，一是鹿，一是蜗牛。对鹿呢，加栏网防 治；对蜗牛开始自己捉，后来发现太多，只有去卖杀虫剂了。 到商店，发现一种药，说“EFFECTIVE KILLING”，并画了几种虫子。本想拿回去解心 头之恨，撒到蜗牛身上，等了半天，不见动静。可能是时间不够吧，等第二天再看，无 一死亡。笔者拿着用过的盒子去退货，人家问为什么退？我还理直气壮地说：“丝毫不 顶用”。在美国退货很容易，一般在一个月内退货，不问为什么的。其实问问也是随意 的。 后来到另外一家店找，发现有盒子上画有蜗牛，这才明白，他们的药是针对性很强的。 这次买回去，蜗牛果然死了大片。在国内，农药不但杀虫子，连人都可以杀死，在这里， 买错了根本不能解气。 这里大部份害虫是靠天敌控制的，笔者种的蔬菜不见其他害虫。象蚂蚱之类的想捉个都 少见(原试图捉蚂蚱钓鱼用)。 国内对杀虫剂太依赖了，其实虫子对杀虫剂有抵抗力，所以每年农药更新，旧的很快就 不顶用了。国内最明显的就是棉铃虫了，这种虫子一出生就钻进棉铃，再打药根本没用。 所以，棉区不断发布棉铃报告，告诉棉农目前是第几代的出生期，何时用药。结果是越 来越难治。有人作实验，控制棉铃虫最有效的手段是用七星瓢虫，一亩地上百个就完全 可以了。不幸得是，农药没能有效消灭棉铃虫，却使棉铃虫的天敌基本在棉田消失。其 实，这方面政府在立法和协调上大有做为。因为靠单户的引用是无效的，要成区的使用。 似乎，在中国政府眼里，这点“小事”怎么能有人费心呢？ 其实，美国的环境基本自身平衡着。老鼠在美国还没见过，猫倒是见了。苍蝇、蚊子也 几乎没有，市场上根本见不到家用蚊帐。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【历史回顾】 广西吃人狂潮(四)完 郑义 《老井》作者 《电子文摘周报》前言：本刊共分四期陆续刊登由著名作家郑义撰写的调查报告-《广西 吃人狂潮》。也许有人觉得这种行为有辱国格，本刊认为，中华民族一向是爱好和平的 民族，短暂历史时期的群体表现代表不了中华民族几千年的历史，正如德国人民不会因 希特勒执政发动对犹太人的屠杀而说德国人是劣等的，德国人也没有因为自己敢于承认 历史真相而受世界的鄙视。相反，二战中另一个更残忍的日本民族，却因为不承认其屠 杀罪行，而受到包括中国人民在内的世界有正义感的人民的唾弃！愿广西的事件能早日 由政府出来承担责任，并向受害者道歉！ 　经过在武宣的紧张采访，我终于可以权威地概述广西文革的吃人场面了。根据情绪逻 辑，我将其分为如下三个阶段： 　　　　　　　　广西吃人狂潮的三阶段 　　一、开始阶段：其特点是偷偷摸摸，恐怖阴森。某县一案卷记录了一个典型场面： 深夜，杀人凶手们摸到杀人现场破腹取心肝。由于恐怖慌乱，加之尚无经验，割回来 一看竟是肺。只有战战兢兢再去。……煮好了，有人回家提来酒，有人找来佐料，就 着灶口将熄的火光，几个人悄悄地抢食，谁也不说一句话。次日晨，唤同夥来吃剩下 的；怕人们不敢吃，诡称是牛肝牛心。待吃完后才得意洋洋宣布吃的是某某的心肝…… 　　二、高潮阶段：大张旗鼓，轰轰烈烈。此时，活取心肝已积累了相当经验，加之吃 过人肉的老游击队员传授，技术已臻于完善。譬如活人开膛，只须在软肋下用刀拉一 “人”字形口子，用脚往肚子上一踩，（如受害者是绑在树上，则用膝盖往肚子上一顶 ──）心与肚便豁然而出。为首者割心、肝、生殖器而去，余下的任人分割。红旗飘飘， 口号声声，场面盛大而雄壮。有的村庄则别具特色：将人肉与猪肉切作大小相同的块儿 煮熟，将大锅置于视线之上，村人每人过来一块。当我的惊骇与愤怒已被大量丑恶所麻 木后，发现这是一个饶有情趣的心理学现象。出于“阶级仇恨”、“立场坚定”、“划 清界限”等等集体疯狂，人们的表层心理是决心吃人；然而不可能完全泯灭的被压制于 深层的良心却又在顽强反抗。这时候，折中的思路便是：参与吃掉这个人，但最好自己 又没吃到这个人。于是，人肉猪肉混煮，盲目夹一块吃的方案便满足了互为矛盾的两方 面心理要求，使兽性与人性达到了高度的自欺欺人的和谐，使集体疯狂与个体良心并行 不悖。 自然这不是广西人的发明：土改时候全国各地的一人一石砸死、一人一棒打死、一人一 刀杀死等“群众斗争”场面，其心理特点与集体吃人并无二致。只不过群众性吃人把心 理矛盾激化到顶点，因而产生出最富戏剧性的奇特形式。 　　三、群众性疯狂阶段：其特点可以一句话概括：吃人的群众运动。如在武宣，象大 疫横行之际吃尸吃红了眼的狗群，人们终于吃狂吃疯了。动不动拖出一排人“批斗”， 每斗必吃，每死必吃。人一倒下，不管是否断气，人们蜂拥而上，掣出事先准备好的菜 刀匕首，拽住哪块肉便割哪块肉。一人告我一生动细节：某老太太抢割了一叶人肝，高 高兴兴拎回家去。其时正下微雨，人血和着雨水从肝上流下来，在老太太的身后留下长 长一条淡红色的血痕。还有一老太太听说吃眼睛可补眼，她眼神儿已不好，便成天到处 转悠，见有“批斗会”，便挤进人丛作好准备。被害者一被打翻在地，她便从篮子里摸 出尖刀，剜去眼睛掉头便走。有几位老头子则专吃人脑。砸碎颅骨取脑颇不易，便摸索 出经验：每人携一精细适中之钢管，一头在砂轮上磨成利刃，当人们割完人肉后，他们 才慢悠悠挤过去──反正没人与他们抢人脑──每人在人脑上砸进一根钢管，趴下就着 钢管吸食，如几个人合伙以麦管吸食一瓶酸奶！有妇女背着孩子来，见人肉已割尽（有 时连脚底板的肉全割净，只剩一副剔得干乾净净的骨架），万分失悔：孩子体弱多病， 想给孩子吃点人肉补补身子。──至此，一般群众都卷入了吃人狂潮。那残存的一点罪 恶感与人性已被“阶级斗争的十二级台风”刮得一干二净。吃人的大瘟疫席卷武宣大地。 其登峰造极之形式是毫无夸张的“人肉筵席”：将人肉、人心肝、人腰子、人肘子、人 蹄子、人蹄筋……烹、煮、烤、炒、烩、煎，制作成丰盛菜肴，喝酒猜拳，论功行赏。 吃人之极盛时期，连最高权力机构──武宣县革命委员会的食堂里都煮过人肉！ 　──这是怎样一幅疯狂的人类末日图啊！ 　　希特勒、斯大林的罪行相形之下算什么！ 　　当我从案卷上抄录这一切时，当我听被害者遗属含泪倾诉这一切时，当目击者或愤 慨或怯懦地向我证实这一切时，当凶手们或理直气壮或低头认罪地向我承认这一切时， 当办案人员感叹不已地向我介绍这一切时，总有一个问题痛苦地在我脑中盘旋：人们能 相信吗？历史能相信吗？──不会的，不会相信的！从亚当夏娃、伏羲女娲的远古直到 汽车、电算机、星际飞行器的二十世纪，人类历史上可曾发生过这种毫无人性的群众性 大疯狂吗？比起毛泽东的广西、武宣，希特勒的奥斯维辛、豪森、布根瓦尔德算得了什 么？斯大林的古拉格群岛又算得了什么！ 　　为德国法西斯的那些毒气室、焚尸炉，全人类举行了庄严的纽伦堡审判。在西德， 有五、六万人被送上法庭；而那些凶手们，不管逃到天涯海角，都处于全球搜捕的巨大 法网之下；纵然白发苍苍行将就木，人类也不惜耗资巨万，动用国际刑警组织力量，飞 越重洋将其缉拿归案。为斯大林的大屠杀，苏联共产党的首领赫鲁晓夫曾在庄严的共产 党全国代表大会上宣读了震惊全世界的秘密报告；一批苏联作家起而揭露大屠杀和集中 营的法西斯暴行。其中坚强的人类战士索尔仁尼琴写作了长达一百五十万字的《古拉格 群岛》，作为集中营罪恶的无可辩驳的证词。 　　──那末，对于广西和武宣，全人类和中国人做了些什么呢？什么也没做！什么也 不知道！什么也不相信！【香港人曾隐隐约约听到过广西事件。但无证据，人们以为是 夸张的流言，很快便湮灭了。处遗初期，广西自治区就大屠杀及吃人事件发过一正式红 头文件，马上意识到可能“泄密”，迅即严令收回销毁。】──我坚信，总有一天，全 人类会声讨这一反人类的罪行。虽然在共产党制度下，我们不可能进行一次广西事件的 纽伦堡审判，但在适当的时候，我们终将对这一罪行进行纽伦堡审判式的道德清算。 　　　　　　武宣被吃者至少二百人！ 　　罪证。我无比清醒地认识到：我必须拿到铁证如山的证据。 　　武宣人早有准备。很快，我通过民间渠道从前任公安局长手中抄录到一份被食者名 单，该名单又经初期处遗办案人员的肯定。遗憾的是，这仅是一份经过大大缩小了的七 十六人名单。由于共产党故意隐瞒罪行的宽大无边（即使证据确凿，但只要本人不签字 便不能定案。在此政策暗示下，处遗初期承认了罪行的人纷纷翻案。人称：坦白从严， 抗拒从宽。反把办案人员吓得噤若寒蝉），又由于许多吃人事件无法证实（如许多人遇 害后被悄悄割食，残骸十分方便地在深夜沉入黔江），名单只有一再缩小。一位揭露武 宣事件的老共产党员，曾屡次上书中央，以党籍担保武宣至少吃了二百人以上；让他调 查，如拿不出一份二百人的名单，他甘愿开除党籍。我相信他的估计──但这七十六人 名单是坐实了的，谁也推不翻的。有死者姓名、乡、村地址，且各案皆有凶手及食人者 供词，并已结案。凶手有的被开除党籍、开除专职，有的被判刑。 　　更为重要的是处遗时期的全部档案。虽然广西有销毁档案材料的前科（处遗开始时， 某地委烧毁文革档案，被中央工作组当场抓住），但要全部销毁处遗档案是困难的。他 们惯用的伎俩是长期封存，等到这一代人死绝了，等到后代已无法对这些罪行激起义愤 了，他们才可能公诸于世。遗憾的是，我未能看到武宣的档案。但全武宣、全广西到处 都有活档案；十万遇难者的几十万遗属是无法封存的，他们不会保持缄默。数以百万计 的目击者亦不会天良全泯，时候到了他们会挺身而出的。要想使这桩暴行从地球上无声 无息地消失，这是任何残暴的专制，严密的控制都无法做到的。 　　在武宣的日子里，我常常扪心自问：倘若我当时在武宣，我会参与吃人吗？不，绝 不会！──然而当我在心中再现出那场面时，我渐渐动摇了。──看，那跪在地上的一 排“牛鬼蛇神”是我们无产阶级劳动人民的死敌！别看他们现在装出可怜无害的样子， 如果他们一旦得逞，我们革命人民就会千百万人头落地！怎么样，你不去杀死他们，吃 掉他们吗？──不，我下不了手，我同意你的看法，但不能吃人……。那好，看来你与 他们并没有直接的斗争与仇恨。我们允许觉悟有高低，革命有先后。但最勇敢坚定的革 命派旗帜鲜明毫不留情地对他们实行了群众专政。肉已经煮好了，你的同班同学们，同 你一起造反的战斗组的同志们怀着对阶级敌人的深仇大恨，每人都已经吃过了。你呢？ ──我？……那我也吃一块……。也许我不仅完全可能吃人，而且还会为自己心中尚未 根除的“资产阶级人性论”而深深自责！ 　　　　　广西不是广西，广西是整个中国 　　在几十年的历史中，从未中止过对人道主义的猛烈攻击。他们十分明白只有彻底压 制和铲除人性，才能把人变为他们残酷斗争的驯服工具，才能毫无困难地唆使人们像野 兽般地扑向他们的政敌。可公然提倡兽性，反对人性在文明社会未免太缺少欺骗性了。 于是他们在“人道主义”前面加了个限制词“革命”。而什么是“革命”、什么是“阶 级敌人”则是个毫无规定性的橡皮尺。于是在“革命人道主义”的旗帜下，他们可以用 最残暴的手段来虐杀一切人！“对敌人的仁慈就是对革命人民的残忍”；地富反坏右是 我们的敌人，他们想翻天！好，干掉他们。无所不用其极，越残忍越立场坚定！前国家 主席也是我们的敌人，他打着红旗反红旗，隐藏得很深！好，斗他，折磨他，必欲置之 于死地而后快！一切有不同政治观点的人都是我们的敌人，他们所拥护的改革就是帝国 主义梦寐以求的和平演变，他们想让我们的江山变色，人民再受二茬苦，吃二茬罪！好， 用机抢扫，用装甲车、坦克把他们碾成肉泥！──可以说，在这个兽性的“革命人道主 义”旗帜下，共天良丧尽、坏事作绝！每当一桩暴行掩盖不住，终于大白于天下时，他 们便十分具体地将责任推到党内权力斗争的失败者身上，并称之为“路线错误”。稍回 忆红军时期各根据地大量屠杀“ＡＢ”团、“改组派”；延安时期大批屠杀知识份子； 解放初期的所谓“肃反扩大化”；五七年的“反右”；大跃进、浮夸风带来的高征购饿 死三千万人；文化大革命的种种令人发指的暴行；监狱和劳改营里对犯人的残酷折磨… …】──什么“路线错误”？我在广西想明白了一个道理：许多所谓路线错误往往都是 共产党的反人类暴行！他们从来不提人、人类、个人、人权、人道、人性、人情。他们 从来不肯承认：他们的一切罪恶，从理论上讲都来自他们否认抽象的人性。（所谓“具 体的人性”无非是兽性的婉转说法。根据党党同伐异的阶级性理论，一切以杀戮为生的 豺狼虎豹及恶魔厉鬼，皆可称为“革命人道主义”的最高典范！）──灭绝人性，这是 党来自娘胎母奶的爱滋病！ 　　而人民忍受了这一切，容忍了这一切。在的欺骗下，我们杀害自己同胞的同时，将 自己的良心与人性统统交给了魔鬼。我们企图以人性的代价来换取一个美好的社会，我 们以为跋涉过血与尸体的泥淖之后会迎来一个灿烂的黎明。结果那美好的黎明没有到来， 我们都堕落为丧失人性的群兽！中国人，请想想吧，请扪心自问吧：广西仅仅是广西 吗？食人者仅仅是那几千几万吗？──不！广西不是广西，广西是中国！食人者不是食 人者，食人者是我们整个民族！而且，我们不仅食人，我们还自食！所谓自食，并非仅 指我们自相残杀，自食父老兄弟、同胞姐妹，更指我们自食灵魂，自食一个民族所赖以 生存、并与全世界所有民族共同建设人间乐园所不可或缺的基本素质──人性。 　　忏悔吧，我的骄傲的从不忏悔的民族！ 　　忏悔吧，我的苦难深重却又罪孽深重的民族！ 　　我愿为我们起草第一份忏悔辞。 　　愿上帝宽恕我们，赐福于我们！ 　　愿鸽群永远在我们头顶飞翔！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【百姓之声】 ▲ 开放电信，引入竞争 / 北医电信，违法收费，坑害学生 新浪网 　　中国电信的这次资费调整，结果是不能令人满意的。为何在广大用户不满的情况下， 中国电信还能一意孤行呢？因为它处于垄断的地位，所以它无所畏惧。其实任何行政手 段都不能比竞争更有效使中国电信自觉自愿地提高服务，降低成本，更新技术。如果说 中国电信起步时需要以法定垄断的方法取得广大用户的支持，那么今天的中国电信已经 长大成人了，没必要再喂奶。长期的电信垄断，已经造成明显的付作用。 　首先中国电信缺乏优化投资效益比的动力。在这次资费调整的活动中，有一种说法， 中国电信如果资费调整过低，利润下降，可能会导致裁员，加重国家负担。这说明在中 国电信里冗员严重到可以加重国家负担的程度。广大用户正以他们的血汗养着一活闲人。 其实这是一个无理的要挟，这活闲人无论在那里都是负担。只不过以前是以电信资费的 形式分担给用户，下岗后以税收的形式分担给用户，因为他们可以领救济。由此看来， 中国电信起码在人力资源方面是存在浪费的，中国电信的投资效益比是有优化潜力的。 在利润一定的情况下，成本降低的收益者将是广大用户。那么为什么中国电信不做呢？ 没有竞争，也就没有动力。 　　其次中国电信长期垄断抑制了新技术在这一行业的应用和发展。这一点中国电信对 IP电话的态度就可以看出。长期垄断会对电信技术的发展起单一的导向作用。万一这单 一的导向错了呢？这就等于把中国的电信技术吊死在一棵树上。 以上两点是电信长期垄断的弊端，当然还有其他，因资料不足无法列举。在市场经济 中，垄断是有害的，但是在中国的市场经济中，电信的垄断却是有条文保护的，这倒奇 怪了。以中国电信今天的规模，以电信行业在经济中的地位，应该是打破垄断，开放市 场的时候了。我们有什么理由让这样的吸血虫继续依附在我们身上，在如此经济环境下 百上加斤呢？ ▲ 北医电信，违法收费，坑害学生，欺人太甚！！ 北京医科大学为方便学生打电话，于1998年创建了校园公用电话，也称校园200卡电话， 使用者输入个人密码拨打外线电话。 “北医电信”的恶行： 1，从创建至今从未有过公开、正式、详尽的收费细则，违反“消法”消费者知情原则。 2，学生购卡、续卡时从未收到过任何发票或收据。任何索要的企图都被粉碎。 3，市话费：0.24/3分钟，超过三分钟也以三分钟为计费单位。 长话费：在中国电信的收费基础上加收10%的服务费。 4，收费缺乏透明度，服务质量差，使用者无法查知某次通话的费用。 5，只能打出，不能接听，逼你花钱。 6，技术落后，操作复杂，经常断线。 7，倒行逆施，置广大同学的强烈呼声和北京高校的大势于不顾，迄今仍拒绝为学生宿 舍通电话。狼子野心，昭然若揭。 众所周知，学生群体在衣食住行各个方面都在依法享受国家的福利。善良的我们并不 奢求话费优惠，只是不想父母的血汗钱被过份盘剥。 我们的目的不只是要个说法。 我们将不达目的决不罢休。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多谢阅读 ))))))))))) 警钟常鸣则明！))))))))) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~