                       
                                ☆电子文摘周报☆
                         
                                 总第27期(3月5日)
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 声明：由于FTP故障，本刊未能按时发行，请读者原谅！
【要闻、评述】
 1  从“党大于法”到“党等同法”
 2  三峡大坝土建工程发现十多处裂缝**
 3  香港终审法院没澄清问题 
 4 “中国环保症候群”
 5  今年春节 爆竹为什么失禁了？
 6  劳教所长公款嫖娼玩乐违反党纪  不犯法  开除党籍就可以**
 7 “超生”出的月租费 - 分析邮电的收费
 8  三峡大坝上马 累积民怨濒临爆发 
 9  司法局长炸铁路 京广铁路爆炸案详情
10  街谈巷议：有感于朱总理的一席话
11  垃圾与厕所齐逼酸味与臭气共生 居民无处可逃
12  深圳开审走私汽车大案　案犯中两人是武警公安
13  定位和变革
14  给中国消费者协会、卫生部、人大代表和新闻界的公开信
15  取消审判委员会？
16  谁在“杀人”？
17  也谈“保护私有财产”
18  刘贤贪官套汇几十亿，化公为私步步往上升 
19  流氓当道:这就是今日的中国

【美国见闻】(十四)、公共设施
【历史回顾】 柳直荀死于中共之手
【百姓之声】新民谣选 / 也谈谈革命先烈 / 上网者的不满
注：带星号者有评论
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  本刊是完全由义务人员提供的免费电子杂志，她也是您的杂志，欢迎朋友踊跃投稿。本
  刊也欢迎其他杂志转载本刊刊出内容，如果是本刊直接发行文章、报导，请注明出处和
  原作者属名。

  投稿和建议请发电子邮件给：editor@savechina.freeservers.com
  订阅请发电子邮件 sub@savechina.freeservers.com
  本刊网址： http://savechina.freeservers.com/weekly

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  从“党大于法”到“党等同法”
  摘自美国《世界日报》03-05-99

  【北京讯】人大会议五日正式开幕。修宪、依法治国以及加强各级人大对各级政府机构
  的监督作用，被认为是本次会议最重大的使命。

  其实，人大的作用不仅应当加强，而且应当归还它原本应有的权力和地位。

  根据大陆宪法规定，人大会议不但是最高立法机构，更是最高权力机构。人大及其常委
  会统一行使最高权力，包括按照法定程序产生或罢免包括国家主席、国务院总理在内的
  领导人。

  但由于毛、邓强人时代，人大被认为是“举手机器”、“按钮工具”。直至强人时代结
  束，强化人大功能的历史契机落在了当时任委员长的乔石肩上。此次会议将会议决设立
  的人大预算委员会，实际上是在乔石时代即已拟议。

  然而，不能不指出的是，在现行政体之内，在“四个坚持”仍在坚持的情况下，人大作
  用和功能始终有限，其法定地位和权力只是表象，想有作为的乔石亦只能黯然隐去。

  目前，地方党委书记兼任人大主任的情况普遍。从“党大于法”到“党等同法”是一种
  进步抑或倒退，外界可自行判断。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  三峡大坝土建工程发现十多处裂缝**
  摘自《世界日报》03-05-99

  【北京讯】工程浩大，在立项时曾引起广泛争议的三峡工程出现质量问题，据正在出席
  政协会议的委员透露，大坝土建工程已发现了十几处裂缝。据悉，国务院已派出二千多
  名施工质量监督员到工地，进行质量检查及监督施工。目前已有政协委员提出要对三峡
  工程进行质量监管的提案。

  原本是中纪委监察室司局官员的妇女界政协委员任远征四日在小组发言时引述另一位政
  协委员的提案内容透露，三峡工程现正发现十几处裂缝，较早前一些政协委员到三峡工
  地考查时，总工程师还向她们拍胸脯表示大坝是花岗石垒起来的，工程质量绝对没有问
  题，可是没有多久，便“爆”出了有十几条裂缝的消息，建筑工程质量的监管已经到了
  刻不容缓的地步。

  政协委员、工商行政管理局副局长白大华透露，全大陆每年因工程质量造成的损失超过
  千亿元，有两成工程未达到质量标准。

  【评】谁知三峡大坝十年、几十年后会不会因质量问题而提前意外塌陷？现在的问题是
  产生这种问题的原因根本不是监管的问题。这样的大工程应该早有各种指示、命令，也
  有各种承诺，但在现行体制下，有谁可相信？派人去监督，如果被监督的人有通天关系
  怎么办？如果监督人被收买怎么样？这不是随意猜测了，而是普遍的现象。所有腐败源
  于没有群众监督，过份依赖官员自上而下的监督。在真正民主法制社会，上级很难命令
  下级作非法的事，因为任何下级透露出去则会引起新闻社会的关注，在大陆，许多事情
  一查便涉及太多幕后人士，不得不了了之。例如多年前的军列走私香烟案，报导一阵就
  消声了。而且，揭发的人很容易受到打击。

  要想根除腐败，必需推广政治改革，贫穷不是拒绝政治改革的理由，就象贫穷不是每年
  仅工程贪污就损失上千亿元的理由一样。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
   香港终审法院没澄清问题 

　　（香港讯）香港前基本法起草委员查良镛昨天针对终审法院就1月29日判词所作澄清，
  向《文汇报》发表意见。

　　查良镛说：“我目前不担任任何公职，也不从事法律工作，只以关切香港繁荣稳定，
  关心香港人的整体福利、重视法治及一国两制的观点作为一个普通居民的身分谈谈我的
  感想。”

　　他说，第一，基本法必须严格遵守。基本法第158条规定：“……如本港特别行政区
  法院在审理案件时需要对本法关于中央人民政府管理的事务或中央和本港特别行政区关
  系的条款进行解释，而该条款的解释又影响到案件的判决，在对该案件作出不可上诉的
  终结判决前，应由本港特别行政区终审法院请全国人民代表大会常务委员会对有关条款
  作出解释。如全国人民代表大会常务委员会作出解释，本港特别行政区法院在引用该条
  款时，应以全国人民代表大会常务委员会的解释为准。”

　　终审法院在1月29日及2月26日所作的判词，都关系到中央与香港特区的关系（否则
  的话，何以特区政府要派律政司长到中央去解释，而这次律政司申请澄清后，又指明是
  中央全国人大及其常委会的部份），然而终审法院并“没有”根据基本法第158条的规
  定，请人大常委会作出解释。

　　他认为，这并不是忘记了，因为1月29日和前天的判词中都明确提到基本法第158条。
  “明明知道有此规定而故意不遵守，那算是什么?或者，终审法院认为这不是作出判决，
  所以不必请求人大常委会解释。”

　　第二，前天判词中最后一段的意思是：全国人民代表大会或其常委会任何行动如果
  符合基本法的规定及其程序，则本法庭接受、并不能质疑其权威性。这个意思，其实只
  是重复上次判词中引起重大争议的那一段话，丝毫没有改变或澄清。

　　他指出，上次判词中说：“因此，这要由本地（香港特区）的各级法院来裁决全国
  人民代表大会或其常委会的一项行动是否符合于基本法，当然要根据基本法本身的条款
  来作为根据。”所争议的是：终审法院认为，香港的各级法院有权裁决人大或其常委会
  的行动是否符合基本法（判词中说：“不符合基本法的所有法律均属无效。”）中央则
  认为：“特区各级法院‘无权’裁决人大或其常委会的任何行动为有效或无效。”终审
  院现在改一种说法：“只要人大及其常委会的任何行动符合基本法，本法院便接受其权
  威性，不予质疑。”意思完全一样，你如符合，我就不来过问。你如不符合，我就怎样，
  怎样，不加明言，心照不宣。（意思仍然表示特区法院有权裁决人大及其常委会的行动
  有否违反基本法。）

　　他说，作一个简单易解的譬喻，好比有人说：“你如犯法，我就拘捕你，审判你，
  罚你坐牢。”你就质询：“你又不是法官、警察，有什么权力拘捕我，审判我，罚我坐
  牢？”那人说：“好吧，我来作一澄清：你如不犯法，我就不拘捕你，不审判你，不罚
  你坐牢。”问题不在你犯不犯法，而在他有没有权力裁决你是否犯法？这就是问题的基
  本在于“司法管辖权”。 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 “中国环保症候群”

  正当中共专注经济发展的同时，中国大陆的自然生态系统已开始呈现明显的变化。中共
  当局一味追求经济扩张的「保八目标」，毫不珍惜自然生态保育，势必导致环境的严重
  污染与破坏。

  提前于今日出刊的洛杉矶时报星期日预闻版，今天刊登一篇取名为「中国大陆症候群」
  的专文，抨击北京近年只顾经济成长，无视环境保护工程，不久的将来必会令百姓尝到
  苦果。

  这篇专文指出，去年夏天发生于长江和松花江的洪涝，造成五千六百万的大陆人民流离
  失所。经过研究机构的分析，北京当局也招认这次洪灾的主要原因是长期忽视水土保持，
  过于侧重经济发展的结果。

  但是，仔细观察已逝的半年岁月，中共政权虽然明了环保工程的重要性，所作所为依然
  故我，无视环境生态的日益恶化。

  目前名列已开发地区的国家，对于环保的重视可谓有目共睹，因为大家明白「地球只有
  一个」、「不能遗祸后代子孙」，所以纷纷将环保与经济并列为同等重要的工作。甚至
  为了保护既有生态，放弃对环境造成重大影响的经济建设。

  可是，同时在发展经济的中共，其所抱持的心态令人不免要为地球生态捏一把冷汗。中
  共对人权的压制已是大家熟悉的事实，而北京当局对生态环境的破坏与坐视，迄未引起
  国际的警觉。

  这篇专文最后建议国际环保工作者未来一年应该努力的课题是--「唤起国际督促中共重
  视生态保育，在经济发展过程中兼顾环境保护与再造工程」。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  今年春节 爆竹为什么失禁了？

  中国各大城市陆续禁放爆竹已经有近十年的历史了。自从89年六四后，大概中央领导人
  听到那炒豆声就有点神经过敏，从北京开始，各大城市几乎都禁了爆竹。“禁放”实施
  后，年年每逢节日，舆论都要不遗余力地从各个角度加强“导向”。仅仅导向还不够，
  往年一些城市还组织了警察、联防、城管在除夕之夜竖着耳朵满街巡逻，见到那一家百
  姓放爆竹就一拥而上，十几人如土匪般破门而入，罚个两三千才肯走，实在拿不出这么
  多钱的，警察当场抬走正在放春节联放会的彩色电视抵罚款。把个好端端的百姓之家整
  得凄凄惨惨。

  多年整治下来，中国百姓胆小怕事居多，除夕之夜从此静悄悄。

  今年却是怪了，虽然政府继续强调严禁燃放烟花爆竹，但是，除夕之夜，中国大江南北
  的各大城市同时响起了连续不断的爆竹声：

  ──北京。网友说：“昨夜响彻京城的鞭炮，宣告了民众对“禁放”令的轻蔑。山摇地
  动的“炮”声，淋漓尽致地表达了民众的心声。。。。。。

  ──上海。VOA报导：虽然上海市严禁市民在市区燃放烟花爆竹，但在大年初一子夜，
  市民不理禁令，纷纷燃点爆竹送旧迎新，产生的硝烟更是浓罩整个城市。一名首次踏足
  中国大陆的德国游客，形容整个上海市区被烟雾弥漫，犹如打仗一样。

  ──深圳。中国青年报报导：在这座禁放烟花爆竹已有多年的城市，今年燃放烟花爆竹
  又卷土重来。从除夕到初四，全市共发生火灾50起，其中48起是因市民燃放烟花爆竹引
  起的，深圳市公安消防局值班的副局长周黑生说，今年春节是消防部门几年来最繁忙的
  一年。

  ──福州。网友说：“除夕之夜鞭炮声持续了近一个小时，还有许多人聚在楼顶大放烟
  火。此后几天白天也有许多人公开燃放，好久没有这么痛快地放炮了！”

  ……

  火药在中国是受严厉管制的物品，爆竹烟花从生产到运输、销售在中国都有极其严格的
  管制规定。而所有这些大放爆竹的城市，都是多年来严禁燃放爆竹的城市，是什么力量，
  使这么多城市在一夜间达成了默契，不约而同地响起连片的爆竹声呢？

  有一位记者惊呼：有令不行，执法不严，贻害无穷！

  这句话虽不中听，但却是点到了实质，那山摇地动的爆竹声只说明一点：

  百姓们有“法”不依了！官僚们有令难行了！

  为什么有“法”不依？

  首先因为这些“法”是某些官僚意志的产物，不合百姓心愿；其次，更重要的，官僚体
  制已经无力在爆竹这种“小事”上与民意对抗，维护自已权力的尊严了。换句话说，官
  僚们执“法”想严，也严不起来了。

  横行一时的联防队因民愤极大，表面上已被取消。而且，由于各地企业普遍不景气，象
  联防、城管这样完全靠日常敲榨企业油水生存的组织，因敲榨所得也随着宏观经济不景
  气，养得人也越来越少了，这些“二狗子”早没了“工作主动性”；

  今年的中国，下岗的悲观横扫全国，各地官僚在经济问题上都焦头烂额，大概从心底也
  希望有点爆竹声充点喜气。如果大过年再派出警察到处抓人抄家，只怕反而激出民变；

  对百姓来说，这年头，什么法不法，还不就是那么回事，大家一起放，看他警察有能耐
  抓谁去！这年头，大家都过得一年不如一年了，放几个爆竹冲冲晦气，谁他妈会来管！ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  劳教所长公款嫖娼玩乐违反党纪  不犯法  开除党籍就可以**

 【中新社广州二月二十七日电】广东省纪委今日透过传媒披露：肇庆市劳教所所长周枝
  养、副所长马乃然等人无视党纪国法，利用职务之便，多次用公款带「三陪女」在外吃
  喝玩乐并进行嫖宿活动，造成了极坏的影响。近日，该市市纪委监察局对周枝养作出了
  开除党藉、免去劳教所所长职务以及行政开除的决定；对马乃然作出了开除党籍、免去
  副所长职务、行政开除等决定。

     一九九八年六月，省纪委收到一封举报信称：肇庆市劳教所所长周枝养、副所长马乃
  然、人秘股副股长邓桂等个别干警道德败坏，长期包养「三陪」小姐，利用公款吃喝玩
  乐  ，藉故说是出外联系业务，实则在外进行嫖宿活动。

   来信引起了省纪委领导重视。省纪委、省劳教局联合调查组经过四个多月调查，查明周
  枝养、马乃然等人的严重违纪问题，并于一九九八年十二月对周、马等人分别立案。

    一九九六年初，周枝养在太阳岛酒店吃饭，认识了所谓的楼面业务经理侯某，马乃然
  则于一九九六年十一月在皇冠大酒店吃饭、唱卡拉ＯＫ时，点「三陪」小姐董某坐台而
  相识。自此，周、侯、马、董等人经常在一起吃饭、唱卡位ＯＫ，结伙外出游玩和嫖宿。

    据调查，周枝养与侯某及其亲属等人吃喝玩乐的公款费用难以统计，用公款到广州为
  侯某及其亲属送迎的食宿费用都拿回单位报销。马乃然与董某长期来往，为其交房租、
  买飞机票，共送董某二万八千一百元。

    省纪委及肇庆市纪委调查核实后认为：周枝养、马乃然等人身为司法干部，竟然无视
  党纪国法，公然带著「三陪」小姐外出玩乐嫖宿，假公济私，挥霍公款，在群众中造成
  了恶劣的影响。

  《电子文摘周报》评：公款花去几万元(谁知真正花多少？)去嫖娼，行政处份算处理
  了？这就是为什么越禁越盛行的原因。党员干部有特权。中发联的彭明(据判断是诬陷
  )，就是真嫖娼了，也只不过是“意图”嫖娼，根本未发生什么就被公安抓了，却判了
  18个月劳教。怎么公款嫖多次的处理还不如花自己钱“意图”干那事的？难道中共的法
  律有不同版本？正如标题所说，党员干部违法是“违犯了党纪”，有党处理就好了！对
  这种流氓，不知开除党籍可有痛感？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  “超生”出的月租费 - 分析邮电的收费

     南方日报 02.26 

   江苏新沂市物价局　成自立 

     　　１９９８年以来，《南方周末》刊登了济南市政协委员沈洪嘉先生为“月租费”
  之事向电信局“讨说法”、武汉市雷汉生及陕西子洲县３４户电话用户为电话月租费状
  告电信（邮电）局的消息，电话资费中的“月租费”日益成为众矢之的。月租费到底该
  不该收？作为一名物价工作者，我查证了有关电信收费文件资料，得出结论：电信部门
  向用户收取月租费有重复收费之嫌。 

     　　在１９８３年以前，我国市内电话的收费办法有包月制和计次制 两种。邮电部
  １９８０年颁发的《市内电话资费表》规定，包月制的二级局（指电话机容量２０００
  至９９９９门的局）甲种（住宅）电话月租费为１１元，市内电话可任意打；计次制的
  １万门以下的局的甲种电话月租费为８元，可免费拨打６０次，超次费每次０·０４元。

     　　从１９８３年起，我国逐步淘汰了包月制计费办法，改按计次收费。什么叫 “基
  本月租费”呢？邮电部在１９８３年广为张贴的《市内电话实行计次收费的业务宣传提
  纲》中对此有明确的解释： 

     “计次制的收费办法规定了对用户都要收取一个基本月租费，它包括用户使用的话机、
  用户线路（即用户与电话交换机相连的线路）以及用户接入电话局交换设备的费用。” 

   　　再看一下“电话初装费”的概念。邮电部在邮部联（９０）５２３号《关于改变市
  内电话资费管理办法的通知》中是这样规定的： 

     “市话初装费收取标准，原则上按收回其建设成本确定，即每放一个话号，应能收回
  一门电话所需的成本。建设成本的计算包括：１、机房的建设费用；２、管道的建设费
  用；３、线路的建设费用；４、机械设备的投资费用等。收费标准暂定为３千至５千
  元”。 

  　　从“月租费”及“初装费”这两个名称的内涵来分析，“初装费”的内涵已完全覆
  盖了“月租费”的所有内涵。也就是说，电信部门收取了高额的“初装费 ”后，再按月
  收取“月租费”，有重复收费之嫌。打个比方，一个人买下一套住房，别人再向其收取
  房租费，这合乎情理吗？ 

     谋生存！反暴利！ 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  三峡大坝上马 累积民怨濒临爆发 

  逾一千三百万人被迫迁徙 官员腐化 安置计画空有其名 

（网罗新闻社伦敦1999年1月21日电）英国「星期电讯报」今天报导，因兴建三峡大坝计
  画被迫迁移以致流离失所的百万大陆村民愤怒之余正有造成暴力抗议行动之虞。

　报导指出，在三峡大坝计画下，施工地区的村民约有一千三百万人以上将被迫迁离他
  们的住所。愤怒的村民说，他们什么都无法带走，到了被安置的新地方时几乎是手上一
  无所有。

　报导说，单是四川某县的一份请愿书便已经有一万人以上签名；让人担心如果北京不
  能改善它的补偿措施将会引发暴力抗议。观察家并表示，一旦冲突爆发，政府再派官员
  来处理，就太迟了。

　星期电讯报说，村民除了对他们被迫离开原来居住的肥沃家园感到愤怒，也对负责迁
  徙计画的官员腐化的作法感到愤慨。这个建坝计画准备耗资八十多亿美元，兴工十六年；
  由于预算庞大不免令一些官员觉得大有肥水可捞。

　过去一年里稽查人员已查到近两千六百万美元的经费被非法挪用。 

　不过报导指出，对于水坝地区被迫迁离的一千三百万村民而言，他们的不满主要还在
  于迁徙的地点；这些地方包括偏远艰苦而又生活极受管制的新疆或内蒙地区，也有些人
  可以选择到海南岛或湖北，但是往往到了之后发觉并不是原来所说的什么好地方。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  司法局长炸铁路 京广铁路爆炸案详情

　　本报讯　震惊全国的河北省邢台市“1．20”京广铁路爆炸案于上月16日告破。主
  要犯罪嫌疑人李宏新竟是邢台县司法局局长，作案同伙还有王庆虎、李勇新两人。

　　据悉，李宏新因认为自己“有职无权”，参与投资开铁矿又没赚到钱，遂产生搞爆
  炸制造影响的恶念。

　　上月24日，邢台市人民检察院批准对上述三人实施逮捕。公安部部长贾春旺日前签
  署命令，给“1．20”专案组记集体一等功。　　（方东）

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  街谈巷议：有感于朱总理的一席话
  微音

 　　不久前，朱总理接见“人民满意公务员”代表时说起一件令他历久难忘的往事。那
  时，他担任上海市长。当他到黄浦区了解“菜篮子工程”时，有个老太太不顾阻拦，
  非要跑到他面前去不可。她抓住朱基的手说：“今天我就是要找你。我家厨房旁有个
  地井，下面的粪坑管道溢出来的粪便已经有两三天了”。我要是不找市长，这个问题永
  远也解决不了。朱镕基听后对她说：这是你对我的信任，你回去吧。今天下午一定给你
  把粪管疏通。谈完这件事情，他感慨地说：要认真给人民群众办好一件事情，解决好一
  个实际问题，说空话没有用，你说得再漂亮又有什么用呢？他还说：有些干部跟我汇报�
  嘴里讲的头头是道，但是你问他办了实事没有，不见得。其实，谁干实事，谁说空话，
  老百姓心中都有杆秤。正如孔夫子说：“昔吾于人也，听其言而信其行；今吾于人也，
  听其言而观其行。”信矣！

　　现下有的官儿，都被誉为“父母官”。这个词儿看来不科学。大抵是从封建社会搬来
  的。官员们的真正衣食父母应当是群众。社会主义国家，从理论上说应由人民当家作主�
  公务员不论大小，都属人民公仆，这个关系是颠倒不得的。颠倒了，公务员便会高踞于
  人民群众之上。一切特权思想，特权作风，都会由此而生。最为可叹的是：就算尊你是
  人民群众的“父母”吧，可是，有的人连家里的事也不好好管一下。这算什么“父母”？
  就更遑论“公仆”也矣。

　　朱总理说得好，只要认真为群众解决一个实际问题，总比说空话强得多。现在不少老
  百姓，日常碰到粪水浸屋，大暑天时停电数日，等等，到处求爷爷、拜奶奶，都找不到
  人过问。这些事，难道非要找市长不行？如果是这样，一百个市长也不够用啊！试问各
  级官员到哪里去了呢？职能部门又在哪儿了呢？朱总理说的这一席话，对于各级官员们
  来说，我看不啻为一番金玉良言。

  羊城晚报

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

  垃圾与厕所齐逼酸味与臭气共生 居民无处可逃

  记者　何龙、孙璇报道：广州市淘金北永泰路广深铁路公司淘金坑小区14栋的居民
  越来越无法忍受半封闭式的生活了———在他们楼下不到1米的地方有一个公厕和
  垃圾压缩站，垃圾直迫门下，臭气袭人耳目，令他们不得不大门紧闭，有的甚至用
  塑料布把阳台严严实实地密封起来。

 　　记者昨天下午到该小区采访时见到，深入居民楼腹地的厕所和淘金路垃圾压缩
  站正接受源源运来的垃圾。垃圾和厕所臭味“沆瀣一气”，方圆数十米外就能到。
  这里的居民纷纷告诉记者：因为垃站和公厕的实际建筑与报批的位置不同更靠近居民
  楼），通道太窄，垃圾车开到位，不能直接把垃圾倒入压缩机中，能倒在地上，高峰
  时垃圾堆到1米多高，浓郁的酸臭味使得周围居民无处可逃，连阳台晾晒的衣服都有一
  股臭味。一位高级工程师的妻子身体不好，闻到臭味常常昏倒。春节期间，夫妇俩不
  得不搬到亲戚家住。除了臭气外，夜间垃圾车装卸时造成的吵闹声也让人无法入睡。

 　　小区的居民强烈要求有关部门及时处理这一问题，还他们一个整洁清静的居住
  环境。

  羊城晚报

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

 深圳开审走私汽车大案　案犯中两人是武警公安

　　前日上午，深圳市中级人民法院开庭审理一宗涉嫌海上走私汽车及其配件的案件�
  �17名涉案人中的两人是武警和公安人员。

　　公诉人的起诉书称：1997年3月间，走私分子杨立业（在逃）游说原深圳市公安局
  赤湾派出所民警黄杏才、原深圳边检站赤湾分站副营职管理员陈萌芽以公安、武警
  身份，帮助其进行走私活动。4月1日凌晨，黄、陈等人身穿武警制服，以查私名义进
  入蛇口宝旺码头，协助杨立业走私入境装有汽车及其散件的12个货柜（现下落不明
  ），事成后黄、陈二人收受贿赂16万元，同年6月下旬，黄、陈等人以同样方式走私汽
  车40辆，偷逃关税436万元，黄、陈等人分得赃款42万元。
　　（蒋兵　孔献之）


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
       定位和变革
       中科院系统科学研究所研究员　张永光

      　　作为一个被划在基地外面的老研究人员，经过了短暂的愤怒之后，我开始了
        冷静的思考。在科学院工作了３５年，我觉得对科学院的体制创新有一些想法。
        首先，要解决科学院的定位问题，评价科学院也有不同的标准，如果不定位，则
        仍会有人批评科学院除了论文以外没有为国民经济做出多少贡献。说句实在话，
        研究人员有些无所适从。这是一个妨碍进一步提高科学院的学术水平的不可回避
        的问题，我国是科学院、科技部、教育部都对科学技术研究负有重要责任的并存
        并行体制，科学院在其中要有明确分工，与重点高校的科研减少重合，应有自己
        的特点，经过专家周密审慎的研究提出自己的知识创新方向，公开透明进行竞争
        。创新方向应有支持周期，周期之后则另支持其它创新方向，永远追新。人为规
        定科学院负责知识创新，高校负责知识传播是没有依据的。应由科学院、科技部
        及教育部共同研究中国的知识创新问题，并把９７３计划、超级８６３计划有机
        地结合起来，把有限的资金最合理地利用起来。
        　　其次，科技体制改革实质上是科技生产关系的变革。当前一个严重的问题是
        由于科技投入严重不足，导致科技生产关系的严重错位。例如，我们所曾被定为
        吃皇粮单位，但院拨款不够全所人员发工资的，于是就要科研人员（主要是研究
        员）出去找课题养活自己，已经有十年以上，我们根本没有什么科研经费了。科
        学院中更有甚者，课题组要向所里交房租水电费、医疗费、人头费然后才能得到
        应有的工资和奖金，连院士也不例外。再看一下研究员的工资，我们这几个所的
        研究员工资平均在１５００元左右，就连知名的数学家吴文俊和王元，他们的工
        资也不超过２０００元，这其中约三分之一要从自己的课题经费中划出来，于是
        支持强度本来就高的自然科学基金及其它课题有相当一部分必须转化为个人工资
        。这必然影响课题研究质量。过去科学院有一种提法叫一院两制，实际上有不少
        优秀的研究人员到了公司后已不能再回到研究岗位，在这次创新工程中他们甚至
        会被迫离开科学院。这已经对科学院的创新能力造成了严重的破坏。我们应该用
        邓小平同志提出的三项标准来衡量科学院的创新工程，实践是检验真理的唯一标
        准。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  给中国消费者协会、卫生部、人大代表和新闻界的公开信
   
  为了保护我国广大消费者最重要的权益：安全健康，中国消费者协会和中央电视台联合
  举办1998年度全国侵害消费者安全健康十大案件评定活动，并于1999年3月15日消费者
  权益日在中央电视台公布评定结果。

  中国消费者协会投诉监督部（十大案件评定活动组委会）
  通信地址：北京西城区展览馆路甲一号，邮政编码：100044
  联系人：邱建国、孟庆媛，电话：86-10-68438288，传真：86-10-68438688
  消息传出后，宋希善在志愿人员的陪同下，于1999年元月上旬，来到中国消费者协会报案。
  1998年2月18日，宋希善的儿子宋鹏飞在山西省临汾市第二人民医院接受手术过程中，因
  为医院非法采血并输入宋鹏飞体内，导致宋鹏飞感染艾滋病病毒，并出现急性症状。随后，
  宋鹏飞在北京地坛医院接受药物治疗。病症稳定之后，宋鹏飞和父母回到家乡，受到当地
  居民的严重辱骂和驱逐，学校禁止宋鹏飞入学。宋家举家成为北京近郊的难民。责任医院
  交付一年的药费和半年房费后，至今对宋家采取回避态度，拖延责任医院应有的责任。山
  西地方医疗鉴定机构给宋鹏飞输血感染艾滋病病毒事件定性为三级医疗责任事故，并声言，
  宋鹏飞感染艾滋病病毒的事实可能是因为这次医疗过重中非法采血导致，玩弄概念，试图
  推卸责任。

  宋希善表示，希望通过本次参选十大案件活动，一方面通过有影响力的社会团体中国消费
  者协会协调本案件的尽快公正处理，一方面告诫我国党和人民，重视血液污染和艾滋病流
  行的严峻现实，保护更多的人民群众，免受宋家生命险情灾难。

  消费者协会的工作人员热情接待了报案人，对本案表示同情。随后，中国消费者协会向山
  西省临汾市第二人民医院和有关行政部门询问了这个案件。于是，山西省临汾市责任医院
  和有关部门来到北京积极活动，试图影响中国消费者协会本次十大案件评定活动。

  据说，责任医院派人数次来到北京，长期住在这里，花费大量纳税人的钱和国家财富，却
  并不关心受害人及其家庭死活，令人十分愤怒。我们建议，山西省责任医院和有关当局把
  这些游说上层的资源用于安置受害人的生活与医药，用于当地艾滋病教育、血液检测和管
  理等，而不是掩盖事件的严重性和严肃性。

  听说山西省临汾市责任医院和有关部门来京活动，1999年3月3日（周三）上午10：00，宋
  希善前往中国消费者协会投诉监督部，再次陈述其要求将其子宋鹏飞因输血感染艾滋病的
  事件列入全国十大公民健康安全受侵害的案件，部分新闻机构前来采访。

  中国消费者协会投诉监督部有关人员接待并解释了十大案件评定活动和其对宋鹏飞案件的
  处理意见。虽然中国消费者协会表示，已经积极促成责任医院采取尽快措施解决宋鹏飞案
  件，安置宋家的生活，并说责任医院和地方政府表示，已经准备好了钱来支付宋家的生活
  和医药，当地居民已经同意接纳宋家和平共处，学校愿意重新接受宋鹏飞入学。

  鉴于山西省临汾市第二人民医院和有关部门长期推延本案件的处理，来到北京后，只是活
  动卫生部和中国消费者协会等，而不是关心受害人；鉴于宋家在家乡受到的严重伤害和驱
  逐；鉴于我们知道伤害宋鹏飞及其家人的责任山西省临汾市第二人民医院来到北京开展游
  说活动；鉴于我们担心中国消费者协会组织的本次评定活动受到游说的影响；

  我们认为，山西省临汾市第二人民医院和有关部门缺乏足够的诚意，可能只是应付3.15消
  费者权益日十大案件评定活动；我们甚至认为，有关责任医院和部门的活动及其可能的影
  响对我国人民的健康安全构成严重的犯罪；为此，我们强烈要求并呼吁，

  1、 中国消费者协会向我国社会公开宋希善报案和山西省临汾市第二人民医院游说活动的
  全部过程；
  2、中国消费者协会在1999年3月15日之前向我国社会公开1999年3.15消费者权益日十大案
  件评定的程序、评委的组成、评委的意见与理由、游说团体的可能影响等；
  3、 山西省临汾市第二人民医院和有关行政主管机构尽快解决宋家目前的吃饭、居住、药
  费和损害赔偿等；
  4、中国卫生部和国家立法机构能够尽快出台相关法律，建立社会保障机制，一方面保护艾
  滋病病毒感染者的福利安排，一方面为了医疗事故处理有法可依；
  5、中国国务院成立专门小组调查山西省临汾市第二人民医院和有关部门来到北京游说的行
  政错误和刑事责任，以及这些游说活动已经或可能对我国人民生命健康安全造成的危害；
  6、中国消费者协会和中央电视台将宋鹏飞输血感染艾滋病病毒案件（即中国2.18悲惨事件
  ）列入1998年度我国消费者健康安全受到侵害的十大案件中；
  7、我国人民与国际友人们积极行动起来，声援宋鹏飞案件受害人的要求，并给山西省临汾
  市第二人民医院、有关行政主管机构和中国消费者协会写信、打电话、发传真和电子信件；
  我们把我们知道这些地址公布如下：

  卫生部/邮政编码：100725/部长：张文康/电话（传真）：86-10-64012359（办公厅）
  山西省政府/邮政编码：030000/省长：孙文盛
  山西省临汾市政府/邮政编码：034100/市长：王春元
  山西省临汾市二院：86-357-2013436，院长：宫新成（音）
  山西省临汾市卫生局：86-357-2014630，局长：张俊杰
  山西省卫生厅血液管理处：86-351-3073147，主任：刘兰娣
  山西省卫生厅医政处：86-351-3071551转2050，李处长
  8、 海内外热心人士能够积极行动起来，给孩子筹集延续生命的药费，支持我们向腐败医院
  和官僚战斗的决心和行动。
  电话：86-10-63856568（暂用一个月）（宋希善，宋鹏飞父亲）
  BP机：86-10-192-1186429（李单，志愿者）
  电子信箱：aizhiaction@hotmail.com（北京爱知行动项目）
    如果通过邮局汇款：宋希善／北京亚运村邮局63信箱/邮编：100101／北京，中国
    如果通过银行汇款：宋希善／中国银行丰台区支行／帐号：4140000-0188-012492-2
 
  我们表示，为了我们孩子和全家的公民权利，为了中国人民的安全和健康，我们决议用我们
  生命的最后力量，实践中国父母官的责任和中国的人道主义！
 
    此致：
      受害者全家：宋鹏飞（中国&ldquo;2.18&rdquo;悲惨事件受害人）
  宋希善（宋鹏飞父亲，监护人）
  张辉（宋鹏飞母亲，监护人）
  签名：
  1999年3月3日星期三
  联系方式：
  电话：86-10-63856568
  传真：86-10-64972358
  电子信箱：aizhiaction@hotmail.com （北京爱知行动项目）
  电子网站：http://aizhi.sis.com.cn （关于宋鹏飞案件的资料已经上网）
  通信地址：北京亚运村邮局63信箱/邮编：100101／北京/中国

 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        取消审判委员会？
        柯建国

        　　编者按：本栏目上期刊登了左卫民教授的《看病与开处方》一文，讨论了关
        于审判委员会制度一些问题。有关学者和法律工作者也发表了他们对审委会制度
        的看法，本期刊发的是一位基层法律工作者的来稿。

        　　根据有关诉讼法，我国法院的审判组织形式有两种：合议制和独任制。其中
        ，合议制为最主要的形式。在基层法庭，合议庭由审判员三人或审判员和人民陪
        审员共三人组成。

        　　审判委员会，简称审委会，是法院内部对审判工作进行集体领导的常设机构
        ，也是法院内部的最高审判监督机构，它的任务是总结审判经验，讨论重大的或
        者疑难的案件和其他有关审判工作的问题。审委会通常由院长、副院长、庭长和
        若干业务骨干组成。在作出决定时，按少数服从多数的原则执行。

        　　就审委会与合议庭的关系，在１９９７年以前，理论界和司法实践都强调审
        委会的领导地位，合议庭虽然直接主持参与案件审理，但却没有独立作出判决的
        权力，案件的最终决定权由审委会行使。这种“审者不判，判者不审”的情况在
        １９９７年１月１日修改后的《刑事诉讼法》颁布实施以后有了改变。根据修改
        后的《刑事诉讼法》第１４９条之规定，对适用普通程序审理的一般刑事案件应
        由合议庭开庭审理并且作出判决，亦即一般刑事案件的判决应合议庭独立作出。
        对于疑难、复杂重大的案件，合议庭难以作出决定的，提交审判委员会讨论，对
        于审判委员会作出的决定，合议庭应当执行，也就是说，审判独立表现为合议庭
        和审委会独立审判。此规定经过二年的实践，证明是可行的。

        　　最近，有的学者提出了弱化审委会作用甚至取消审委会定案权的主张。笔者
        认为，上述主张过于超前，在实践中是行不通的。

        　　笔者认为，之所以不能片面强调合议庭的审判独立，原因如下：
        　　第一，审判人员的业务素质达不到实现法官独立的基本要求。在基层法院，
        具有审判员法律职称的人员大致包括：一是军队转业人员，二是重建政法机关后
        陆续从外单位调入的人员，三是高等院校的毕业生和八十年代面向社会公开招考
        的应届高中毕业生。其中前两种人员占大多数。这些人员法律职称的取得，不是
        通过考试，而是法院内部评审后报同级人大常委会批准的，因为最高人民法院组
        织的全国初任法官考试于１９９６年才开始举行，通过全国统一考试的人员现在
        一般仅为助理审判员而不是审判员。我们知道，内部评审的主要依据是工作年限
        ，所以审判人员的专业水准难以得到保证。举两个例子：一是修改后的《刑事诉
        讼法》明确规定开庭前的审查为程序性审查，不进行实质上的审查，但现在实际
        操作是法官鼓励开庭前交换证据，即法官、检察官、律师三方在开庭前就坐在一
        起，展示主要证据，使法官心中有数。何至于如此？因为法官的业务素质达不到
        当庭对证据的合法性有效性和是否采信给予确认；第二个例子是深圳市汽车贸易
        公司刘兴中诉《工人日报》侵权一案，审判长（不是院长任审判长）竟然宣布他
        本人可以决定合议庭成员的回避。这种常识性的错误都会发生，人们对审判人员
        的素质能够寄予厚望么？恐怕不能。

        　　第二，审判人员的道德水准达不到法官独立的要求。有人说：“一个人如果
        在法院都找不到公正，那么，世界上就没有公正可言了。”但是，现阶段审判活
        动中的腐败现象可以说是层出不穷，特别是民事行政案件。公诉案件，由于公诉
        机关可以在上诉程序直接提出抗诉，因此，一般来说，审判不公至多表现为量刑
        畸轻或不该适用缓刑而适用缓刑等等，但很少出现明目张胆地将有罪判为无罪的
        情形，民事行政案件则不然，因为缺乏在上诉程序提出抗诉的法律救济途径，而
        当事人上诉由于上下级法院的特定关系难以奏效，裁判不公的现象愈演愈烈。现
        在打民事行政官司聘请律师，不是问律师的水平，而是问律师与审判长熟不熟，
        这真让人痛心。假如合议庭的权力进一步扩大，完全摆脱审委会的制约，那么，
        只会产生更大的腐败。

        　　第三，合议庭的内部结构决定了它必须接受审委会的领导和监督。在基层法
        院审理案件，很少是审判员三人组成合议庭，较为常见的的组合为：审判员一名
        ，助理审判员一名（代为行使审判员职责，即代理审判员），人民陪审员一名，
        审判员任审判长。人民陪审员作用有限，助理审判员也是起辅助作用，真正拿主
        意的还是审判长一人，合议庭审理案件实际演变成审判长一人审理案件。在这种
        情况下，如果没有审委会的制约，那么极易形成个人专权擅断。买通一个人容易
        ，买通多人并不是一桩易事，因此，审委会的存在是至关重要的。　

        　　综上，在目前和今后的一段时间，片面强调合议庭的独立审判是不妥当的。
        能与国际接轨当然是好事，但条件如果不成熟，步子最好放稳一些。（请作者告
        知地址）　

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        谁在“杀人”？

        　　《南方周末》７８１期第一版刊登了上官子木的文章————《作业“杀人
        ”》，其言凿凿，其情灼灼。１２岁的小学生因被教师加罚１１遍课文而自杀令
        作者惊叹：“教育能育人，也能害人，甚至能杀人。”然而我要说，板子不应打
        在教师身上，真正的杀人凶手是“应试教育”！具体地说，是应试教育下的应试
        评估制度！教师无辜，他们充其量充当了刽子手的角色，是被动杀人者，实属不
        得已而为之。

        　　文中列举了许多教师加罚学生作业的事实，笔者是一名教师，对此深有同感
        ，并以为许多事实比作者所列更加有过之而无不及————“惨不忍睹，耳不忍
        闻”，于是令作者大惑不解：“这种严重摧残孩子身心健康的惩罚方式却是我国
        广大教师最经常使用的教育方法。”有道是“近水知鱼性，靠山识鸟音”，我想
        上官子木先生定是局外中人，对他的不理解笔者是完全理解的。

        　　实在地讲，大多数教师受过师范教育，系统地学过《心理学》、《教育学》
        ，有谁会“不承认兴趣在学习中的动力作用”？有谁“不承认学生在死板的教学
        形式下产生厌烦情绪的合理性”？但仅“从教育者一方进行改革以适应受教育者
        的需要”就算对症下药了吗？扪心自问，有几个老师从心里愿意加罚学生？有几
        个老师不向往还学生以“欢乐的童年”？问题的焦点是，你敢改吗？试看在应试
        教育的指挥棒下，许多教育主管部门、学校都把升学率作为衡量教育质量的唯一
        标准，把学生的分数作为考评教师业绩的唯一手段。为什么素质教育千呼万唤不
        出来？为什么应试教育已经杀人并仍在继续杀人（恐怕不仅仅是几个学生的性命
        ，也许杀掉的将是一代人甚至整个民族的创造力）？盖因在某些人眼中，“素质
        教育”算什么东西？怎样才算是素质提高了？标准是什么？如何操作？……皆如
        捕风捉影，一时半刻亦不能奏效，还是升学率、学生分数才是最直接、简单而又
        省力的评估方略。于是学生的分数、升学率直接影响到教师的职称、晋级，评先
        选优甚至是否下岗。这种制度下，有谁敢冒下岗之忧去个人实施素质教育快乐教
        学呢？有谁会去教那些不考的知识呢？有谁会主动继续教育而给自己不断“充电
        ”呢？又有谁去对学生进行做人教育、爱国教育以及个人道德修养教育呢（因为
        这些均不考，好像也无法考）？于是，“考，考，老师的法宝；分，分，学生的
        命根”便真实反映了教育现状。

        　　社会有识之士（包括上官子木先生）对素质教育的呼唤以及现行的教育体制
        、考试制度把教师推到了一个十分尴尬的两难境地：一方面受社会各方面的责难
        ————误尽苍生、杀人凶手；一方面在应试教育的棍棒下战战兢兢，不敢越雷
        池一步；既是害人者，最终也是受害者————自己的创造力也被抹杀了，变成
        了一台灌输知识的机器。
   　　　————山东海阳第十一中学　赵文晓

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
        也谈“保护私有财产”
        杨帆

        　　近年来，有些人要求在宪法里增加“私有财产神圣不可侵犯”的条文。从一
        般意义上来说，应该可以说是合理的，宪法里有“公有财产神圣不可侵犯”的条
        文，为什么就不应该保护合法拥有的私有财产呢？但是，深刻分析起来，不同立
        场不同利益的人，所指的“私有财产”就大不一样。

        　　我赞成国家法律严格保护“公民个人财产”，而这些财产必须是公开的，依
        靠正当劳动与合法经营所得，为此首先实行“实名存款制”，每一个公民只能以
        真名存款，巨额收入应该说明来源，来源不明或者不正当，应该予以没收。其次
        应该公开收入，依法纳税，偷税漏税所得，法律不能保护。

        　　改革开放２０年来，对于公民个人财产的法律保护问题没有受到特别的重视
        ，是因为改革正在进行，社会利益正在进行巨大的再分配，而我国渐进改革的特
        点之一，就是其利益转移的隐蔽性。一个企业４本帐，一个人许多名字存款，大
        量公款私存，巨额偷漏税，都是特殊历史时期的特殊条件造成的。特别是，利益
        转移大量是在国有单位之间、政府和单位之间造成的，比如使用公款购买房屋、
        大哥大、安装电话，政府有关部门将市政建设配套费、入网费打入价格，但是没
        有明确购买者的所有权，这在国有部门之间可能是可以忍受的，但是用于政府与
        居民个人之间就不行，等于政府有关部门侵犯了居民的财产权利。

        　　再比如私房拆迁政策，法律规定城镇土地所有权属于国家，但是私房脚下的
        城镇土地使用权，自然是属于房屋所有权人的，因为住宅属于不动产，私人只要
        购买了房屋所有权，就同时购买了土地使用权。如果是租房，等于购买了一定时
        期的房屋使用权和土地使用权，不存在取得住房使用权或所有权，而没有取得土
        地使用权的情况。但是城镇私房在拆迁以后的安置方，却没有明确给予住房所有
        权和土地使用权，政府最多给予一些货币补偿，有些地区甚至没有给予足够的补
        偿。而法院基本是维护拆迁一方，在这种体制下，一方面剥夺了私人房主的土地
        使用权，一方面使少数从事拆迁的公司和地方政府官员获得了可观的非法利益。
        有些人说，私人房产主是剥削所得，趁拆迁机会剥夺其土地使用权也是合理的，
        那么更为不合理的就是，越来越多的国有企事业单位，正在把国家所有的资产在
        实质上变成单位所有，而拥有实际控制权力的单位领导人，则获得主要利益。

        　　还有许多，比如乱收费、逃债、通货膨胀、股票市场上欺诈、转移国有资产
        ，都严重地剥夺了公有和个人的财产，当然需要法律的切实保护。国家不仅要完
        善法律，还需要作一系列的工作，比如健全市场经济规则，惩治腐败，消除金融
        风险等等，而不仅仅是保护个人财产在光天化日之下不被强盗抢走。但是有些人
        大力提倡“私有财产神圣不可侵犯”，却没有保护广大居民个人合法权益的意思
        ，他们的真实意思，是为中国在改革开放中暴富起来的那些人，特别是极少数利
        用权力“偷骗抢”的人的“个人财产”取得合法性，以免在反腐败中被清算。我
        看，只要我们国家是共产党领导，仍旧以社会主义为意识形态，就不可能给偷骗
        抢所得以合法性。

        　　同一个口号和观点，往往包含相当不同的内容，这与人的立场、观点和方法
        有关，希望广大善良的人们，能够提高识别能力，不要被那些企图“洗钱”者及
        他们的代言人给骗了！
        　（作者单位：中国社会科学院经济所）　

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  刘贤贪官套汇几十亿，化公为私步步往上升 
　　　　　　 
  记广东顺德巨贪──刘贤 

　　正值四川、江西、湖南等地农民反对苛捐杂税，为了养家糊口，纷纷抗议，地方政府军
  警镇压，在开放改革的“领头雁”──广东顺德市（县级市），流传着一则美妙的传说。

　　刘贤，党员，广东顺德市党委委员，正处级，住境外，逃汇、套汇七、八十亿，反而官
  衔从副科、正科、副处、正处步步高升。

　　刘贤，这个名字在广东顺德市可谓响档档的，一是级别和顺德市书记、市长平级，二是
  在境外掌握上百亿资产，叁是掌握整个顺德的涉外企业，四是在顺德经营了十几年，和当
  地主要政府领导狼狈为奸，五是用钱开道结成宠大的保护网。

　　早几年，刘贤伙同中国光大银行，光大国际信托投资公司总经理王亚光大肆从中国银行、
  工商银行、农业银行逃汇、套汇五、六十亿暴炒香港、澳门房地产，光大银行的王亚光已
  被判重刑，刘贤托地方主要领导的福荫，仍逍遥法外。

　　刘贤名下和控制的公司多达十几家，绝大部份在外国、香港、澳门注册，国外注册的公
  司都是未经中央政府及省政府批准的地下中资，这十几家公司成为大宗逃汇、骗汇、套汇
  的温床。

　　顺德人、广东珠江叁角洲人都称他们是“可怕的顺德人”。据不完全统计，整个顺德政
  府各部门以及顺德所有企业从国有银行以外省的大企业合法和非法套取了叁、四仟亿人民
  币，顺德“奇迹”是靠几仟亿堆彻起来的，非法的贷款构造了“十强县”之一的顺德怪胎。

　　单只是刘贤控制和在其名下的各类公司就占上佰亿元，其中大部分都套汇、骗汇转移至
  境外，攒钱的企业股份都在以刘贤为主的私人名下。

　　刘贤控制和拥有股份的境外公司一览表如下： 
　　加拿大信德有限公司　　　　　　　不详 
　　香港信德（拓展）有限公司　　　　成立於1993年 
　　香港全顺集团有限公司　　　　　　成立於1989年 
　　香港阳光地产有限公司　　　　　　成立於1997年 
　　百慕大信德有限公司　　　　　　　不详 
　　澳门大正集团有限公司　　　　　　成立於1992年 
　　澳门大正贸易有限公司　　　　　　成立於1993年 
    澳门大正旅游有限公司　　　　　　成立於1995年 
　　英联邦东非大正有限公司　　　　　不详 
　　另外还控制近十家国内企业
   
　　刘贤曾在香港说，海外人士，特别是民主人士希望共产党赶快倒台，其实我们更希望共
  产党倒台，但共产党不痛恨我们这样一类的人，其一，我们本人是共产党人，处理我们这
  样的人，势必要处理整个顺德，处理整个珠江叁角洲，其二，我们不直接挑战共产党的高
  层，从而大把大把地捞取实惠，不过捞得多了，有时也担心害怕；但可以放心的是因为资
  产都在境外，共产党一倒台，所有资产就归我们了。

　　刘贤所讲名言录，有些是酒後吐真言。 

　　“共产党历史上十五个总书记除毛泽东、邓小平寿终正寝外，其余没有一个好下场，共
  产党全面倒台，江泽民的下场不会太好。”

　　“共产党的日子不会太长了，希望快点倒台，近佰亿财产就一统归刘贤。” 
　　“反腐倡廉从来只打苍蝇，打不了游刃有余、用钱扩大空间的老鹰。” 
　　刘贤收受贿赂，往高级的领导行贿，动一动就是几十万元，一餐饭几万元，就是小儿科
  了。顺德天高皇帝远，这些违法的事情，在顺德就是小菜一碟。

　　可怕的顺德人，就是官商勾结，约有一仟亿全都在境外，他们自己说“小金库”干脆放
  在国外、港、澳地区，中国法律根本无从管辖。

　　单是刘贤控制的公司就有八十亿左右在加拿大，英联邦小国，香港、澳门地区，按照中
  国的法律和规定，象顺德这样的县级市，根本无权在外设窗口公司，或称海外中资。刘贤
  不学无术，但很会钻法律的空子，刘贤大多数海外公司都是以私人名义注册，在自己控制
  的十几家公司来回倒腾，一步一步侵吞落入私人的腰包。

　　刘贤吹嘘，一起大量套汇、骗汇的中国光大信托老总王亚光被判重刑，还有很多被刘贤
  套钱的银行行长调离工作岗位，我刘贤就是大难不死，逃过来了。

　　近段时段，北京方面大抓广东，整顿广东信托、粤海等大公司，这次感到风声很紧，大
  批银行和债主到处追债，不过刘贤早有预料，在一年前就活动北京高级法院系统，冻结几
  家公司近叁十亿的财产、推迟、延缓、转移债务，刘贤深知共产党的纪检，政府的督察机
  关，形同虚没，官官相护，动不了真格的，最後一关是法院，法院搞通了，比什麽都强，
  而据他们说共产党的法院打通关系，成本不可想像的低廉。

　　刘贤酒後常常告诉别人，他有叁招，别人都不会玩，第一招就是专攻国家大银行，搞通
  几家银行行长，比什麽都强，反正是共产党的钱，不能搞　小的，能从银行拿几十亿、上
  百亿，银行就听从你的指挥。他私下说，象北京长城沈太福，无锡新兴集资案都从老百姓
  手里集几万、十几万，太麻烦，一是利息高，二是付不起利息时老百姓就闹，一闹事就大
  了，反而国家银行的钱，不还利息，可以挂息，和银行主要关系人搞通了，没有人敢闹。

　　第二招，就是和当地主要领导捆缚在一起，必需时用当地政府及部门作担保，骗取国有
  大银行和大企业资金，出了问题，可以推给地方政府，赚了钱可以少数人瓜分。

　　第叁招，关键搞通法院，结成法网，刑事问题、经济问题，最後一道关口就在法院，共
  产党的别的部门都要最後经过法院走过场，而法院检察机关行政费用有限，法官等人都吃
  不饱，往往花很少的钱，就能颠倒是非，黑变成白，白变成黑，形式和程序都用了法律。

　　顺德在这对外开放的十几年中，造成了不少会玩高招，象刘贤这样的人，套了不少钱，
  成为“十强县”之一，创造了顺德“奇迹”。

　　如果以刘贤在境外控制的一百亿资产为基数，每位农民每年生活费500元，每位工人每年
  生活费800元，则可以养活二仟万贫苦农民，可以养活一仟二佰万下岗工人。

　　但铁的事实是，那麽多农民，整天被拴在土地上，为了养家糊口，抵制一些苛捐杂税，
  往往面临的是强大的国家机器，不时招来镇压，那麽多城市下岗工人，仅靠一点微乎其微
  的救济，在钢筋水泥的城墙里，苟延生命，盼望翻身。

　　象刘贤这样玩高招的人，肯定不止一人，刘贤仅是一位小处级干部，县级市党委委员，
  比他有权有势的人多的是，这种游戏不知要玩到什麽时候。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
  流氓当道:这就是今日的中国

　　中国是个大国，且文明悠久，但近五十年来，社会风气越来越坏，流氓习气深
  入骨髓，整个社会病入膏肓，无疑，这是毛泽东，及其衣钵传人邓小平、江泽民“
  流氓治国”的结果。在上是流氓，所用必流氓，在下对付他们的，也必是流氓手段
  。如毛泽东对待政敌使用流氓手段，林彪也用流氓手段回敬毛泽东，搞得毛泽东宾
  馆不敢住、城市不敢进、龟缩在专列里，鼠窜于半个中国，实乃中国政治一景，最
  见这种政治的实质。

　　流氓这行当，一般也有它的规矩，最厌恶黑吃黑、暗算之类做法，他们有仇人
  ，往往先下战表，定好某月某日某地点，双方各出几个人，一同较量，方为好汉。
  但在共产党那里，行为竟不如流氓，也是当代一个怪现状。流氓之风也跟着腐败了
  ，更是一绝。中国政治的堕落，至此可以说是到了极点。

　　这两年，中共当局对持不同政见者，采取的手段是便衣跟踪、半路抢劫财物、
  殴打致伤，然后一散而去。还有更恶的，半路驾汽车，将人撞死，故意制造一起交
  通事故，使肇事者逃窜。这是典型的市井小流氓和恶少做法，还算不上大流氓。自
  古阴谋之术，还有所谓“美人计”一条，用之于今天，就是以败坏名誉达到政治迫
  害目的，如十余年前，上海一个名叫潘维明的年轻人，由于各种关系，做了上海市
  委宣传部长，后来被人设计圈套，被当场捉住，闹得名誉扫地，罢免下台。“六四
  ”期间，北京的女青年当面斥责那些把守北京街头的军人没有人性，因而遭到逮捕
  ，政府发布消息，说这些女青年是“不三不四的女流氓”，向戒严部队挑衅、试图
  拉军人下水云云。这种手段，最近又被江氏政权沿袭，以“嫖妓”罪名逮捕秘密回
  国的异义者，投入劳改。

　　既是流氓当道，中国的持不同政见者们，在国内无处讲理，只得向国际求救。
  他们的妻子、父亲、母亲、儿女，不知有多少次向美国总统克林顿发出呼吁，向美
  国参众两院议员们发出呼吁，请求解救他们在中国受难的亲人。奇妙的是，克氏及
  其内阁的话就是有用，似乎他们是中国掌权者江泽民的老爹，发一句话即可。魏京
  生、王丹等许多人，都是这么一个个从中国的监狱直奔机场、直飞美国，获得人身
  自由。这不是让人觉得：中国人的自由原来不是在中国，而是在美国麽？江政权不
  是仰人鼻息的傀儡麽？“崇洋媚外”的，不正是政府麽？这不是让百姓们对自己的
  政府无法信任，宁愿信任洋人，认为洋人更有公正之心，更能为中国百姓仗义直言
  吗？

　　上个世纪末，中国流传这样一句话：“百姓怕官，官怕洋人，洋人怕百姓”。
  这是晚清社会一幅带有苦味而又真实的浮世绘：中国官府一向对老百姓整治有术，
  无所不用其极，生杀予夺，不计后果；可是这些官僚却从上到下，一向惧怕洋人威
  势，知其不仅武器厉害，船坚炮利，而且制度先进，对待洋人不能象对待本国百姓
  那样，洋人可惹不得，否则就是八国联军火烧圆明园的故事；至于“洋人怕百姓”
  ，比较复杂，一则百年前的中国百姓对本国政府往往软弱、驯顺，而对洋人却反而
  蛮勇、仇杀，如“义和团”，所以被慈禧太后利用，再则洋人那时也知道，官府驯
  服是表面的，老百姓若一味反抗，不可能征服中国。

　　这副清末世态，到百年后的今日，依然如故吗？“百姓怕官”这一句，不仅照
  旧，恐怕还是今胜于昔：共产党的官，什么残酷的事都能做得出来，诸如枪杀、血
  洗、炮轰，劁猪似地强迫绝育，更不要说贪污腐败了，什麽伤天害理他干什麽，百
  姓哪有不怕的道理？“洋人怕百姓”这一句，也有当代新表现──《中国可以说不
  》，不过是两、三个人悟出了“商品化”诀窍，煞有介事叫嚣一番罢了，不料，却
  被美国的几个“中国问题专家”判断为“中国民众的仇美心理”，将这几个作者请
  到美国观光一番，做些感化工作。这个例子，不免透露出百年前那种“洋人怕百姓
  ”的心理底色。

　　独独“官怕洋人”这一句，有些今非昔比，值得多说几句。

　　邓小平“总设计”出来的经济改革，前提是要对西方开放市场，吸引外资，否
  则中国没有“起飞”的可能，这个前提，使中共的外交政策基石，在任何情况下都
  绝对避免“与美国对抗”，即使“六四”屠杀后引起西方对华经济制裁，邓小平也
  是坚守“韬光养晦”之计，逐个击破西方制裁。这种模式，你也可以说中国依然是
  “官怕洋人”，怕洋人不来投资、怕美国取消最惠国待遇，但是今日的“中国官”
  已经不只是“怕”，他们也“活学活用”西方外交游戏，然后“以其人之道还治其
  人之甚”，拿“政治犯”同美国交换最惠国待遇，是最“成功”的一例，那还是“
  邓小平时代”的事情。

　　到了江泽民接班，继承不了邓的“强人权威”，只有多学一点他的流氓气，不
  仅在国内耍，而且在国际上耍。去年一件大事，就是中国签订了国际人权公约，此
  事让许多洋人露出笑脸，以为江氏政权开明，伦敦、纽约的大媒体都有“北京之春
  ”的报道。可是，“小阳春”成了一个国际大笑话，国内申请组党和组工会的人士
  ，接二连三被捕，以“颠覆国家罪”，被判以十余年重刑，引起国际舆论大哗。至
  此，他们才知道上了江泽民的当。

　　江泽民已经远非一百年前的满清大臣那麽昏聩了，比起他们来，他要流氓得多
  ：“人权公约”有什麽不敢签的？先签了再说，果真有人要“言论自由、结社自由
  ”，照抓不误。不便以“反革命”论处（那就为洋人提供了中国有“政治犯”的口
  实），便以“颠覆国家罪”论处，你洋人能怎地？这是中国内政！

　　签了字、画了押，再翻脸不认帐，这种势力不是中国社会最大的丑恶之源麽？
  这种行为不是对社会风气和公德心的最大破坏麽？有这样一种势力在统治中国，中
  国人能有公道心、道德感麽？中国社会能有好的社会风气麽？难怪国内政界、商界
  那么多郑重其事签了字的合同，拿到好处后扬长而去，丝毫不履行条约和责任，闹
  起无数政治和商业纠纷，以致对簿公堂。他们的流氓心理和投机取巧心态与他们的
  政府完全一样，他们的流氓行为也是从自己的政府那里学来的。国内各界一切不正
  之风、腐败之事，从政府签订国际人权公约一事，就可看出其病根何在。这样的政
  府，能清除不正之风麽？这样的政府，能根治腐败麽？他们正是不正之风和政治腐
  败的根源。贼喊捉贼，正是当今中国的一景。 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【美国见闻】(十四)、公共设施

  关东

  美国是透明度较高的社会，谁的钱、干什么用大家心里有数。虽然美国是私有制经济，
  但公共设施相当发达。四通八达的高速公路，清洁的公厕(冷热水、手纸配备俱全)，美
  丽的市公园、州公园、国家公园。而且大多数公共设施是免费的，公园偶尔收停车费，
  宿营地租用收费，其他的都对外免费开放。

  公共图书馆有书、杂志、录象带等，本市100多万人口，图书馆有十多家，免费办一个
  借书证就可到任何图书馆免费借书、录象带等。如果懒的到远处的图书馆，可在计算机
  上订借，对方图书馆会将你要借的书或录象带免费送到你指定的图书馆，该图书馆会电
  话和信件通知你去取。图书馆的录象带很多，新电影在第二流影院放映时，也该到图书
  馆了， 基本和电影的录像版发行同时。其实，街上有许多录像出租店，和图书馆的没多
  大区别。像我们这种留学生，当然要享受免费的了。

  在这里，笔者判断有一个精神：不因为你穷而剥夺你最基本的需求，这里的最基本需求
  不只是吃饭，还有受教育、学知识的权力。比如，当你看到车站、校园的饮料售货机时，
  你会发现旁边会有饮水龙头，卖饮料的人，他/她应该有喝水的权力。在国内，为了卖饮
  料，免费的水恐怕不会为你准备。

  美国的公共设施许多是捐款办的，例如，千岛湖中最有历史的一个岛是一个私人捐给政
  府的，捐献者要求此岛永远不得卖给私人。此岛有捐献者花居资修建的城堡，相当贵重。
  不管资金来源，只要是公有，就不会有谁靠它来赚钱，就是有收入的地方(如博物馆)，
  钱也会用于维修等，而不会被某些个人随意动用。

  中国是公有制社会，但姓“公”的，有几个不收费？而这些设施归属不清，收费也很随
  意，钱到谁手里都搞不清。例如，北京-大同公路沙城段，本来是省公路，因穿过沙城，
  沙城在进城处，建了个收费站，每次每辆小车要五元(卡车应更贵)，为什么收？收了归
  谁？为什么定五元？根本无人知道。好多地方，桥在那里许多年了，突然建个收费站。
  在其他国家，公路有私营、公有两种，不管哪种，修建投资多少、用什么钱修的、收费
  标准都经严格审察的，如果是公共投资就不收费，而收费要有一定限度、时期。目前，
  美国的高速费比中国的要低很多，而且，大部份州在逐渐取消收费，因为他们考虑收费
  要投入人力物力来负责，还不如通过多徵税等手段解决。在中国最邪门的是某些偏僻地
  方，几个当地人拿个板凳，在公路中间一坐，开始收费。笔者公司在96年从北京运货到
  上海，每辆卡车被敲诈要1000元左右，这只是警察“无故”罚款、路霸的敲诈，不包括
  “正常”的收费站收费。每辆车所挣运费才6000多元。

  最奇怪的，莫过于大陆的厕所收费了。不知从何时起，城市的厕所纷纷改成收费的，就
  是老厕所也不例外。每个厕所有专人值班，要下班了，门一锁，等于浪费了“厕所小
  时”。问题是，为什么能花钱雇专人收费，怎么就无人打扫？这种行为是靠雇佣人来增
  加别人不便，丝毫对社会没有贡献。这样如果你无钱，等于将你最基本的权力也剥夺了
  那公厕是纳税人的钱建的，凭什么再收费？(其实，许多政府图章部门作用和厕所收费相
  同)

  如果连厕所、公园、图书馆等都是收费的，那么，中国的公有制真正的含义是甚么？国
  家投资又意味着甚么？如果跟美国比，中国倒更象私有的社会，普通大众能享用的资源
  太少太少了。《电子文摘周报》专稿

  (本版欢迎读者朋友们将自己在美国的感想、所见所闻投稿本刊。  )
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【历史回顾】 柳直荀死于中共之手

  摘自《世界日报》03-03-99
  重涛

  不久前本版有文章中提到李淑一之夫柳直荀在湖北洪安战役中死亡。1977年李淑一自己
  柳「1932年在湖北洪安英勇牺牲」。香港出版的《毛泽东诗词全集评注》说柳因从事共
  产党活动被杀。中共出版的毛泽东诗词则明指柳是被”国民党反动派“杀害的。这位
  “烈士”到底是怎样亡故的呢？

  柳直荀于1889年出生于长沙附近一个书香门第，名字取自“蓬生麻木，不扶而直”。柳
  14岁去长沙上中学，住在杨怀中家而与毛泽东结识，遂有幸聆听毛的革命理论。1916年
  秋入美国教会办的长沙雅礼大学预科，次年与毛一起发动驱逐督军张敬尧的运动。不久
  后加入毛建立的社会主义青年团，1923年加入中共，此后数年在湖南活动，大革命时期
  任湖南省政府委员和农协秘书长。毛泽东著名的《湖南农民运动考查报告》就是在为柳
  直荀搞的“痞子运动”辩护。柳本人也念念不忘这段“光荣”生涯，到1928年1月中共
  已转入地下时还撰文歌颂湖南农运。柳这一时期所作一件的大事是用父亲的名片诱捕反
  对农运的学者叶德辉，开群众大会斗争和处死了这一位“土豪劣绅”。

  后来柳曾组织过队伍攻打长沙，参加“南昌暴动”，足迹遍南北。他在共党内的地位上
  升，1929年底被任命为长江区秘书长和中央军委特派员，赴洪湖和贺龙一起建立红二军
  团。

  王明上台后，派夏(日)义至湘鄂西苏区担任领导，二军团该编为三军，柳直荀任政治部
  主任和前敌委员。此后一年多，活动于均州、武当山区，斗争和镇压“土豪劣绅”。
  1932年春，湘鄂西中央分局召开党代会，柳与夏发生争执。当年夏天，夏奉中央命令开
  始肃反，逮捕大批共干。柳直荀被指为“红三军中改组派的书记”，先是被撤职逮捕，
  至9月间与所有在押共干一同被处决。当时的政策是对于“第三党”、“改组派”等反
  革命分子，营级以上者一律处决。柳当然是在劫难逃。这一事记载于数部中共“正史”。

  所以真相大白了。助“柳烈士成仁”的不是“国民党反动派”，而是共产党自己。

  夏的肃反训令明确声言他是接受了中央苏区的富田事变和红四方面军肃反的教训。原来
  始作俑者是毛泽东，他在1930年在中央苏区发起肃反，杀人上万，他的样板被推广到鄂
  豫皖根据地，再由夏效尤。难怪事后受到遵义会议后由毛泽东主持的中央的包庇，说他
  只是犯了“肃反扩大化”的错误，应该继续在领导机关工作，在工作中纠正错误。
 
  柳直荀的生涯始于毛泽东，终于毛泽东，未能直立独行，难谓名实相符。
  (《电子文摘周报》录入)

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
【百姓之声】 新民谣选 / 也谈谈革命先烈 / 上网者的不满

 ▲ 新民谣选 

  ※一坏交警队，站在路中乱收费；二坏刑警队，还没破案先喝醉；三坏防暴
  队，本身就是黑社会；四坏城管队，地痞流氓加土匪；最坏治安队，赶走嫖
  客自己睡。 

  ※男人有钱就变坏，女人变坏就有钱。 

  ※下来像个办事的样子，进出像个贵宾的样子，吃喝像个过年的样子，返回
  像个打猎的样子。 

  ▲也谈谈革命先烈

  革命先烈似乎是党国统治的精神本钱，叫做“人民民主专政是千千万万
  革命先烈抛头颅撒热血换来的”，更有伪员叫嚣：“要政权？拿人头来
  换”。好一个土匪恶霸的嘴脸！从表面上看，似乎中共取得政权靠牺牲
  革命先烈换来，其实不然：中共在战争中一向以欺骗手法愚弄广大农民，
  所谓“土改”，“打土豪，分田地”，农民军之所以肯为共党卖命无外
  乎认为共党能代表自身的利益，建国后共党立刻收回土改时分给农民的
  地，大跃进饿死3000万农民不说，更以工农剪刀差剥削农民达40年，农
  民们当初有知，恐怕积极跟随蒋委员长剿匪还来不及，因此“革命先烈”
  大部份是骗来的，此其一。即使真正的革命先烈，也就是我们通常所说
  的为了中国人民的民主自由事业理想献身的人，共产党在国内战争时也
  有很多：但是他们抛头颅洒热血是要换来什么样的社会？是如今无官不
  贪，物欲横流，新闻压制，强奸民意的社会吗？那些有理想有良知的共
  产党先烈们，如果他们有预测术，能够在他们的有生之年看到党官们纷
  纷拿老百姓的血汗钱到资本主义的美国留后路，看到党国企业家在拉斯
  维加斯一掷千金，看到学生交不起学费，下岗父母自杀，为国家贡献一
  辈子的退休老工人被小警察打得死去活来，法官随意溺死儿童，政府官
  员公款包二奶....他们会为这样一个社会去“把牢底坐穿”，去牺牲生
  命吗？先烈们的理想是要打倒这样的社会，还自由人权民主与民。党官
  们居然还好意思说：党国的今天是烈士们的生命换来的。因此先烈们以
  生命换取的绝对不是现在的党国社会，这样的社会正是先烈们要埋葬的 


 ▲ 不满- 对电讯价的抱怨
     摘自《新浪网》

     今天的电讯调价对我市的上网用户是一大坏消息，本来好好的收费标准又要改了，说
  白了就是加价。据说以前的收费是电信局优惠给用户的，已大亏本了。本来我想在中国
  这个不公平的社会里，网络是我们广大市民的桃花园，是人民的喉舌，传达真正的民意。
  表达人民的意愿，折中国现阶段唯一没有给贪官们垄断的地方，因为他们都忙着去代表
  人民大吃大喝，代表人民去套钱，代表人民去叫鸡，以及代人民得性病。可是我太天真，
  太大意了，活了几十年算是白活了，还没有真正了解中国，现在连上网这个我唯一的晚
  上能找到的好去处，都要给人剥去了，我算了一下，按每天上网2个小时算，每月要
  500元以上，我去年才每月有1000元收入，今天肯定比不上去年。我不明白为何有这么
  多官员会说年年都有增长（居民收入）我就觉得明明少了，大多数的人都觉得少了，这
  样才会搞得市场这样淡。现在我明白了是他们的收入在年年增高，而不是我们。这样一
  来，网络又重归他们了，又远离老百姓了，网络成了贵族玩意了，就象那高尔夫球，只
  能看，不能玩。连网络都不能让我们平民百姓参与，真是心太黑了，呜呋！真可悲，真
  可怜！这样的价格，就是逼我们退网。让你们这班既得利益者玩吧，反正整个中国都是
  你们玩了，何况网上呢？

     还有一件令人反感的事：打电话问手机单向收费问题，说没有收到正式文件，不能执
  行，但上网费的调整，同样没有正式文件，为何就马上执行呢？总之这里没有我们讲道
  理的地方！


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
 多谢阅读， 并欢迎鼓励朋友加盟。
                  ))))))))))) 警钟常鸣则明！)))))))))
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~