☆电子文摘周报☆ 总第25期(3月1日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【要闻、评述】 1 万延海向社会求助 - 请您伸出援助之手 2 空难家属示威索偿酿冲突 - 不满殓葬费少 数百人抗议 3 港商状告广东外经委 朱森林女儿涉案未出庭 4 林业厅里的动物掮客 5 反“左”的一本力作 6 历史上大失败的总记录──读《万历十五年》札记 7 续朱总理说“官” 8 社会安定方能国泰民安─关于当前社会治安现状的思考 9 治黄先治警 / 刑释罪犯当公安局副局长 / 公安施毒手/刑讯逼供埋尸灭迹 10 上海每年装潢费用超过两百亿元装潢材料竟无 一种“健康” 11 全国每年有千亿元“豆腐渣工程” 12 国库大亏空：朱熔基面对李鹏决策错误 空悲切 13 北京大学里的“监狱” 14 余姚市卫生局违法乱纪，草菅人命！ 15 韶关强奸幼女案内幕 【美国见闻】(十二)、草坪 【历史回顾】 中共早期历史小片段 【百姓之声】国宾车队由什么车组成 / 党国的面子 注：带星号者有评论 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 万延海向社会求助 - 请您伸出援助之手 亲爱的朋友：您好！ 我叫万延海，笔名万子、杨青和盲流等。我请求您的帮助，需要您的声援! 我曾经是中国健康教育研究所的研究人员，专门从事艾滋病教育和相关社会行为研究。 1988年，大学毕业后，我就到了这个研究所，直到1994年被迫离开为止。 1992年4月，我国第一条为公众提供艾滋病咨询服务的热线"艾滋病求助热线"在北京开通。 我是这个热线的提议人、创办者和日常主持。从1992年4月热线开通，到1993年5月我被 迫离开热线工作，我为中国的艾滋病教育和性教育贡献了知识、创造力和勇气！ 后来，我们的工作被迫中断了。后来，我失去了一切--工资、宿舍、户口、安全和健康。 卫生部党组利用"威权"打断了我们当时在研究所的艾滋病教育工作。在没有听取研究所 主要负责人任何意见的情况下，我们的工作被卫生部党组封杀。我认为卫生部党组的处 理是一个严重的事件。关于这些事情的来由，请您阅读： 附件1：万延海给卫生部部长 张文康请求复职的信； 附件2：万延海个人简历； 附件3：万延海曾经参与过的活动介绍； 附件4：万延海在媒体上发表文章的简要情况。 如果您愿意声援我，请您在我给卫生部提出的几点要求的序号（一到七）上画圈圈。 您可以选择其中任何一项或多项或全选。然后，请您签署自己的姓名，如果可以，也签 上您的社会身份和联系方式。您还可以动员其他人一起来签名。如果正面写不下，您可 以把签名写在反面。如果您有什么想法，也可以写下来。最后，您需要把信装在我给您 准备好的信封里，粘上胶水，给卫生部部长张文康寄去。邮票已经准备好。请注意，您 需要在信封上写下自己的邮政地址。当然，您也可以给卫生部打电话（86-10-64012359）、发传真 （86-10-64076400）或电子信件。卫生部邮政编码（100725）。 我表示，愿意接受一切个人、组织、新闻媒体、政党和政府的声援！ 万延海 1999年2月25日 我（们）支持万延海对中华人民共和国卫生部提出的下列要求： 一、 重新审议1993年5月10日卫生部党组宣布的几个决定；1、陈秉中署名的两篇文章（我 是第二署名作者）被批评为鼓吹人权、鼓吹同性恋和同情妓女；2、"男人的世界"文 化沙龙必须停止举办；3、万延海不适合从事热线工作，必须调离。 二、 因为这些决定，在研究所内部，万延海的工作和个人生存受到许多歧视性对待，万延 海要求卫生部对此进行调查和审议，并对其个人遭受的一切损害进行补偿； 三、 恢复工作，恢复万延海在中国健康教育研究所和艾滋病求助热线的工作； 四、 帮助万延海安置户口； 五、 公布那份影响万延海工作和生活至今的"揭发"材料，至少要向有关当事人公开； 六、 调查万延海于1994年2月被以工作的名义骗离北京的事实真相； 七、 卫生部党组承认错误，并表示不再干涉行政工作和科学研究。 签名人（请用真名）： 签名人身份和联系方式（最好写上）： 签名时间： 关于万延海申请恢复工作 并重新审议1993年其在艾滋病求助热线工作的信 张文康部长并卫生部： 我叫万延海。本人现有一桩案情请求张部长和卫生部进行审议并尽快给予公正回答。 我认为这个事情的重新审议不仅关系我个人的生活与职业选择，而且关系我国政府在艾 滋病教育问题上的原则立场。 1988年7月，大学毕业后，我来到中国健康教育研究所工作。1990年，研究所设立性病 艾滋病教育项目，我便积极参与其中。1991年，研究所设立同性恋者和艾滋病相关社会 行为与教育研究项目，我是其中主要的研究人员，当时的所长陈秉中允诺对这个研究项 目负完全责任。1992年4月，研究所设立"艾滋病求助热线"，通过一部电话，一方面开展 社会教育，一方面进行教育有关的研究。我是热线的最初提议人、创办者和日常主持。 一年多的时间里，热线得到国内外学术界、社会人群和新闻界广泛赞誉。在中国健康教 育研究所艾滋病求助热线的支持与帮助下，于1993年初，昆明、上海和沈阳等地先后开 设了当地的艾滋病求助热线。我有幸参与了这四条热线的策划、组织、培训和宣传工作。 后来，引起争议的是热线组织的"男人的世界"文化沙龙（目的是为了男性同性恋者开展 社会交流和艾滋病教育）和我们发表在《中国健康教育》杂志上的两篇学术文章。1992 年11月22日，为了纪念当年的世界艾滋病日活动，当年的主题是"社区参与"，热线组织 了名为"男人的世界"的文化沙龙活动。组织这个活动的目的是，增加我们社会关于同性 恋现象的交流，增加我们社会对同性恋者的理解与宽容，同时动员同性恋者社区积极参 与我们社会的艾滋病教育工作。事实上，当时社会许多方面对这个活动赞誉很多。海南 《新世纪》杂志约我写了三篇报告文学作品，介绍同性恋者的情况、热线的工作和其它 方面。 同期，积极报导我们热线与沙龙活动的新闻单位有：新华社、中国新闻社、健康报、中 国日报、人民日报、中国青年报、中国妇女报以及许多地方报纸。许多杂志报导了我们 的工作。国际新闻机构也大量报导我们当时的工作。我们当时的工作每次都积极邀请相 关学术界、政府部门、志愿工作者和新闻界的参与。 不幸的是，1993年5月10日，卫生部孙副部长向中国健康教育研究所陈秉中所长宣布了 卫生部党组的几项决定：1、陈秉中署名的两篇文章（我是第二署名作者）被批评为鼓 吹人权、鼓吹同性恋和同情妓女；2、"男人的世界"文化沙龙必须停止举办；3、万延海 不适合从事热线工作，必须调离。 当天，陈秉中向我传达了部党组的意见，并随即在全所职工会议上进行了传达。我记 得非常清楚，那一天，我离开了一年多来日夜工作过的办公室。陈秉中所长当时表示不 同意卫生部党组的决定，并先后三次写信给卫生部部长陈敏章和卫生部党组。关于陈秉 中所长当时写的信件，相信卫生部党组会有保留，所以我不想重复，我也无心解释当时 研究所内一些人士试图"整人"的复杂背景。我希望表达的是，第一，党的组织无权干涉 艾滋病教育工作，第二，卫生部党组的决定是错误的，我基本认为这是一个严重的错误 或者是犯罪。 据说，当时有一份揭发我的材料，送到了"中央"并转达卫生部。我至今没有看到这个影 响我的生活与工作至今的报告。据说，这个材料揭发了我的生活、经济、政治和其它的 方面。今天，我要求阅读这份报告，我要求卫生部公开这份报告，我要求卫生部对这份 报告的起草人及其背景进行调查与审议。 1993年8月10日，陈敏章部长召见了陈秉中，告知其退休年龄到了，随即陈秉中离开了 所长的岗位。1993年8月份的《中国健康教育》杂志因为刊载主编陈秉中的文章"同性恋、 艾滋病、健康教育"而被勒令停止发行。法国国际广播电台报导说，中国的艾滋病教育工 作被中国政府打断。 陈所长刚走，研究所党总支书记吴胜利找我谈心，说近期发生在我们研究所的是是非 非已经结束了，这些事情和"你"万延海无关。我说，事情已经发生了，我的工作受到影 响，这些事情迟早得有一个交代。吴胜利说，开展工作不能有个人主观倾向性，并说有 人反映，我（万延海）做工作有个人主观倾向性。我承认我就是有个人主观倾向性。吴 胜利并且关心了我个人的婚姻爱情问题。 新任所长王贺祥刚到，就找我谈话。王所长对我进行了批评，要求我改变观念。他说， 我是打着科学的旗号搞政治。我反驳说，科学工作者有责任运用自己的知识去影响社会。 他把同性恋和杀人、放火、偷盗联系在一起，要求我站在正确的一边，共同去消灭同性 恋。我当时对此进行了抵制。我认为同性恋是正确的事情。 随后，研究所领导阶层开始商讨调整集体宿舍。我被要求和其他三名职工同居一室，其 中有人是结了婚、有孩子的。当然，集体宿舍调整涉及了很多人。不少人进行了抵制， 其中包括我。我们被扣了工资。有两个月的时间，我每月拿130元人民币工资。1993年 5月-1994年元月，研究所没有分派任何工作给我。我曾经和一些同事商量过一个项目， 关于健康消费者权益保护的；所长王贺祥明确说，万延海可以参加但是不能负责。作为 主要提议人，我对此变得消极。 1994年元月，我开始在外面租恁房屋。随即，研究所内的集体宿舍风波就结束了。1994 年2月中旬，王贺祥所长通知我去云南出差调研，并说任务紧急。在两名同事的陪同下， 我去了昆明。带队领导安排我们到处游山玩水，我多次拒绝了。带队领导很生气，说所 长指示，必须集体行动。回到北京后，人们告诉我，我这次是被骗到昆明的，目的是为 了让我离开北京。我感到特别生气。今天，我要求卫生部，组织一个调查小组，对此事 进行调查。 1994年3月，我利用一所民办学院（北京现代管理学院）组织了"爱知行动项目"，试图利 用民间渠道继续开展艾滋病教育活动和相关研究。《健康报》报导了我们的工作。王贺 祥找我谈话，说支持我的事业，并问我什么时候调离中国健康教育研究所。我拖延着这 个事情，继续从事我的工作。一次谈话中，王贺祥说，"你不调离，我就开除你"。我说， "你敢"。 王贺祥说，他敢，他已经和上面说好。王贺祥并且反问，"你敢把我干掉？"我当即表示， 存在这种可能。1994年7月（或8月），在研究所人事处干部的陪同下，我来到西城区人 才交流中心，签了挡案存放的意向书。随后，研究所人事干部帮我交纳了两年的存档费 用和其它一切手续。需要申明的是，我始终没有要求离开中国健康教育研究所。我是在 党政机关粗暴干涉科学研究与社会公益教育的情况下，我是在研究所内部开始对我个人 生存进行迫害的时候，才开始想到利用民间途径开展工作的。因为工作的需要，我可能 不能经常坐在办公室里，但是那个研究所根本没有安排我任何工作，而且在某个时候， 还利用我的工作热情把我骗到北京外面去。我自己筹集资金，组织人力，开展社会公益 活动和学术研究，难道就一定要把我请出去不成？ 随后，研究所负责户口管理的干部要求我把户口调走。因为我在北京没有存放户口的 单位（人才中心和我挂靠的北京现代管理学院均不能存放我的户口）、没有房产、没有 结婚，我没有存放户口的合适地方，我拒绝了。1995年8-9月，因为需要出国开会，要办 理私人护照，研究所提出，我拿到户口本的条件是我必须同意把户口迁走。我同意了。 我拿到我的户口本，并得到了我作为中华人民共和国公民身份的护照。随后，我的口袋 里多了一份东西：我的户口本。1997年底，我户口所在地派出所注销了我的户口。 今天，我珍重向张文康部长和卫生部提出，重新审议1993年5月卫生部党组名义宣布 的几个决定。因为这些决定，在研究所内部，我的工作和个人生存受到许多歧视性对待， 我要求卫生部对此进行调查和审议，并对我个人遭受的一切损害进行补偿。我要求恢复 工作，恢复我在中国健康教育研究所和艾滋病热线的工作。我要求享有中华人民共和国 公民应该享有的一切平等的权利，我要户口，可以登记结婚，可以拿着结婚证和一家人 住在同一间旅馆里。我要求卫生部党组道歉，我要求卫生部党组表示不再干涉行政工作 和科学研究。 申请人：万延海 签字： 1999年2月20日星期六 本信将同时邮寄给： 国务院 卫生部各副部长、办公厅、疾病控制司、国际司， 公安部 中国健康教育研究所 中国性病艾滋病防治协会 有关个人、人民代表、组织和新闻机构 万延海联系方式： 电话（传真）：86-10-64972358 电子信箱：hiwan@public.bta.net.cn 电子网站：http://aizhi.sis.com.cn 邮政信箱：北京亚运村邮局63信箱 邮政编码：100101 万延海个人简历 1963年11月20日，出生在安徽省天长县（现在改为天长市）； 1981年8月-1988年7月，就读于上海医科大学公共卫生学院（原上海第一医学院卫生 系），专业是公共卫生和健康教育；期间，休学一年； 1988年7月-1994年7月，工作于中国健康教育研究所（卫生部下属）； 1994年3月至今，工作于北京现代管理学院，担任健康人类学系主任，自筹资金办学， 搞科学研究，开展艾滋病教育，推动我们社会对性问题的理解与容纳； 1994年7月至今，存档单位：西城区人才交流中心； 1997年元月-1998年6月，担任美国南加州大学女权主义研究中心访问学者，南加州大学 ONE研究所客座研究员； 1998年，曾先后在"中华医学会科技发展中心"（三个月）和"北京酷梅信息技术有限公 司"（两个月）工作。 万延海曾经参与的活动 1989年7月-1990年底，北京"希望热线"，志愿工作者； 1990年，全国扫黄教育效果评价活动；北京市性病教育展览效果评价； 1991年，北京（西单）心理健康咨询中心，兼职心理咨询专家；全国艾滋病咨询培训班， 组织、教材编译和效果评价；青少年性教育展览效果评价；同性恋者和艾滋病有关的社 会行为研究与教育项目，开展调研和教育活动； 1992年，创办并主持艾滋病求助热线，组织志愿工作者小组；定期组织艾滋病教育研讨 会和学术讲座；组织街头艾滋病与安全性行为教育活动；组织并培训新闻工作者参与艾 滋病教育活动；组织"男人的世界"（同性恋交流）文化沙龙；组织了全国艾滋病求助热 线网络；动员了我们的新闻媒介参与艾滋病教育；动员了同性恋者社区参与艾滋病教育 活动；参加世界卫生组织"非政府组织在艾滋病控制中的作用"培训班； 1993年，继续1992年的工作；万延海在热线的工作被停止； 1994年，创办"爱知行动项目"，开展艾滋病教育、性的研究与教育；调查同性恋者受社 会迫害包括政府迫害的情况；创办《爱知简报》；组织爱知讨论会与多种街头、酒吧讨 论活动；组织了"爱知信使"民间志愿者活动；组织世界艾滋病日宣传活动；协助有关学 术机构组织了"艾滋病教育与特殊性问题研讨会"（北京，1994年12月）； 1995年，继续"爱知行动项目"；扩展了《爱知简报》，全面介绍国内外同性恋运动的信 息；撰写了我国同性恋者受社会歧视的报告；参加澳大利亚悉尼大学组织的"亚洲和澳大 利亚男女同性恋社区发展"研讨会（1995年9月），做报告；组织世界艾滋病日活动； 1996年，主要开展了我国精神卫生专家对同性恋者的态度调查，成立相关协作组开展工 作；针对同性恋和家庭关系、同性恋青少年的问题、同性恋和心理学的问题进行了编译 出版工作（《爱知简报》）；参加一些学术研讨活动； 1997年，访问美国南加州大学女权主义研究中心和ONE研究所，担任访问学者，做报告； 参加"国际卖淫会议"，做报告；访问哥伦比亚大学东亚研究所，做报告；参与创办"北美 华人性别与性倾向研究会"，参与创办电子刊物《桃红满天下》（http://www.csssm.org）； 参加1997年APEC（温哥华，1997年11月）人民高峰会议人权论坛，做报告；参加纽约 市亚洲研究年会，做报告； 1998年，参加"华人同志交流会议"（香港，1998年2月）；缺席参加全美亚洲研究年会， 做报告；参加一些商业公司的工作，后离开；"爱知行动项目"上网 http://aizhi.sis.com.cn，近期网址会有变化)；和北京人民广播电台《人生热线》节目合作， 举办了13期电台艾滋教育活动（1998年9月-12月）；继续编印《爱知简报》；参加"同性 恋运动会"（1998年8月，阿姆斯特丹）社会问题项目； 1999年，参加亚太地区艾滋病与男同性恋者研讨会（新加坡，1999年2月）。 万延海发表过的作品 自1992年，万延海先后在《健康报》、《青年参考》、《中国健康教育》、《国外健康 教育》、《新世纪》、《女性研究》、《中国妇女报》、《人之初》、《跨世纪》、 《当代青年》、《八小时之外》、《上海大众卫生报》、《亚洲周刊》、《解放军健 康》、《中国之春》、《新世纪》网络杂志、《民主中国》、《中国人权》、《桃红满 天下》网络杂志等上面发表过文章。万延海的一些文章被收录在一些书籍中，如《爱的 世界》、《北京同志故事》、《我们活着》，还有几本有待出版的英文书籍中。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 空难家属示威索偿酿冲突 - 不满殓葬费少 数百人抗议 三百多名温州空难死者家属昨日在空难事故处理小组驻地瑞安宾馆外示威。据悉，死者 家属不满当局提供的赔偿过少而发起示威行动，其间有几名示威者在企图冲入宾馆时与 驻守宾馆的武警发生冲突，数人受伤。 数示威者受伤 据示威者表示，空难死者家属昨日上午获发一份文件，文件中指每名死者的家属可获得 七万元赔偿及二千元人民币的安葬费。家属在接到文件之后，因感到安葬费部份不合理， 故到事故处理中心理论，但有关官员认为示威行动会有不良影响，要求家属离开，惟受 到拒绝。 到下午四时三十分，愈来愈多死者家属聚集于宾馆外，有人更竖起写吁「还我亲属，讨 回公道」的横额，要求事故处理小组作出合理赔偿。其后，不少家属闻风而至声援，示 威人数最多时超过三百人。据悉，有几位家属企图冲入宾馆内和事故处理小组理论时， 遭驻守宾馆的武警阻拦而受伤，暂时未知伤势如何。 责怪更换航班 其后，三百多名请愿的死者家属，因得不到满意的答覆，而改在瑞安市内的街道上静坐 示威。一名积极参与示威家属对本报表示，他们感到空难事故小组有许多问题解决不了， 欲给当局一点压力而发起家属示威活动。他列举家属不满的事项包括：出事地点见不到 尸体、家属要求为死者立纪念碑未果，和安葬费只有二千元，不足以将死者妥善安葬。 书记调停无效 这名家属表示，当局若不能给予他们满意的答覆，他们今日可能会再举行示威。另外， 部份家属指出，当日乘客所买的机票原为乘搭波音737客机，但不知何故后来航机改为 图　一五四，而航空公司亦未事先通知乘客。 按中国有关法规，空难中遇难者家属可获七万元人民币赔偿，外加死者丧葬费。事件中， 中共瑞安市市委书记曾出面与家属会面，但亦不能解决问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 港商状告广东外经委 朱森林女儿涉案未出庭 【 网罗新闻讯 】 香港天佳集团公司状告广东省外经贸委及省工商局的行政诉讼案，前 天在广州市中级法院再次开庭，涉案人广东省前任省长，现任省人大常委会主任朱森林 之女朱小蓝仍然没有出庭应讯。 前天的庭审期间，控辩双方的辩论言辞激烈，不乏火药味。 原告在庭上表示保留追究被告向法庭提供伪证的权利，并表示不排除对朱小蓝假公济私 侵吞巨额投资款项的商业欺诈行为，提出刑事起诉的可能性。被告则在法庭上公开指摘 原告，认为对方将两个省厅级职能部门推上被告席是「攻击政府」及「破坏政府形像」。 此案的庭审程序已全部完成，法庭将在作出判决后择日宣判。有消息称，被告曾透过法 院向原告表达庭外和解之意，并私下承诺督促朱小蓝退回部份资金。 经法庭调查证实，广东省外经贸委和省工商局于一年多前以香港天佳集团出资不足为由， 发文解散了粤港合作企业海天房地产公司，而天佳集团已实际投资三千五百多万元人民 币。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 林业厅里的动物掮客 记者　尹鸿伟 云南政法报记者　张宏雷 　　日前，云南省公安、检察机关在完成对一起涉嫌非法出售、运输国家珍稀保 护动物特大案件的侦查后，正式批捕了专职执法管理云南全省珍稀濒危野生动物 的云南省林业厅“保护办”副主任赵灿南。 　　从１９９５年开始，有关部门多次接到举报，反映全国范围内出现了大量亚 洲象、马来熊、蛤蚧等云南省特有的国家一、二类珍稀保护动物。许多地方的动 物保护机构发现当地的动物园和娱乐场所，不时有来历不明的动物展出。 　　云南省公安、检察机关倍觉意外地挖出了罪魁祸首。现年４０岁的赵灿南１ ９８２年毕业于云南大学生物系；１９９５年，赵“下海”开办了一家生物标本 公司，明里经营执照上的“教学标本”，暗中搞起了活体动物生意。 　　广西方面每年到云南大肆收购蛤蚧以供泡制药酒，尽管蛤蚧属于云南省《野 生动物保护条例》保护品种，需严格办理相关手续，而经赵之手却能轻松办成， 于是，成千上万活生生的蛤蚧通过标本公司流入广西，变成酒瓶中“滋阴壮阳” 的补品，每只蛤蚧“标本”他的公司收取“管理费”一元。 　　伶俐的小熊猫是云南省特有的珍稀动物，国内其它省市的动物园也非常青睐 ，于是他又以标本公司的名义伙同他人非法收购了１３只小熊猫进行倒卖，无合 法手续以每只８０００元的价格卖给了深圳野生动物园，贩运途中还导致５只小 熊猫死亡。 　　不知是在生物标本公司捞得盆满钵足了，还是因为动物果真被“珍稀”得山 穷水尽了，赵灿南又被召回了云南省林业厅，当上了“保护办”副主任，一下子 变成了法定的动物保护官员。 　　尽管我国《野生动物保护法》对一、二级保护动物的保护、运输有严格规定 ，但刚倒卖过几年动物的赵副主任却很体恤各路动物贩子，几年中，很少有什么 一、二级动物被截留住。为了照顾昔日同行，这位生物专家居然多次“分不清” 亚洲象是一级保护动物，而将其降为二级送至新疆、兰州等地动物园。 　　一次，海南机场查获大量云南运去的蛤蚧，由于气候炎热已开始死亡，此事 引起海南重视并与云南林业厅联系了解，被赵副主任敷衍了事。但不久后海南再 次查获一批云南蛤蚧，赵再难自圆其说，海南方面生气地质问：“你们太不负责 了，我们没有开出过购买蛤蚧的介绍信，怎么你们自己会对乱卖保护动物一无所 知？”于是，此事才得以揭开。 　　目前，昆明市五华区检察院，正依法对赵灿南进一步讯问调查。据了解，赵 被捕时正在泰国攻读生物学博士，而由于众所周知多方原因，其案所涉大部份保 护动物已难以追回。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 反“左”的一本力作 蔡德诚／北京 　　“中国要警惕右，但主要是防‘左’”，邓小平发出的这个“但”书警示已 ６年多了，今读《李锐反“左”文选》，不禁慨然。 　　一切关心中国当代发展的人，大概都知道李锐。而大凡在历史大潮中身受“ 左”祸，深识“左”害的人，也都敬重李锐。因为李锐同志是党内健在老同志中 较早身受“左”害、也较早深识“左”祸、最早敢于旗帜鲜明地反“左”的老同 志之一，深具正气和良知。 　　但让我更进一步认识李锐同志的人品、人格，从思想气质上，从历史责任感 、使命感层面上更理解李锐同志，则是在读了他这本《反“左”文选》之后。我 边读边想，而且愈读愈想，这本《文选》应该成为一切关切中国命运，一切对中 华民族中兴大业怀有责任感的人们，特别是年轻的后来者们的应读之书。因为， 在我看来，这是迄今为止，对当代中国改革发展进程中这一必须解决、却尚未解 决、又亟待解决的老大难问题────即“左”倾、“左”祸、“左”害问题， 触及最深的一本力作。 　　这本书不仅在研究中国当代史方面具有史料价值，而且我认为，它也将为研 究中国今后的发展之路留下警示性的思想和理论资源。 　　作者以下的几个观点和论述，是特别值得注意的。 　　一、“党的７６年历史中最难改的错误，是‘左’！”（Ｐ２────见《 关于防“左”的感想与意见》一文，即作者１９９７年列席党的十五大时的书面 发言。）文中列举的实事包括：７６年间“左”造成的恶果怵目惊心，其中整人 （往死里整），是最大的恶果之一。３０年代早期仅部份苏区错杀、误杀自己革 命同志就达４·５万人，加上后期，自己杀自己竟至七八万人，从根据地创始人 、省、军、地、县一直杀到士兵。其中一个根据地杀得只剩下４个党员；１９５ ７年前后，从反胡风、反右派起，整了几十万知识分子，竟占了当时知识分子总 数的十分之一，且多为高级和精英人才；庐山会议后反右倾，伤及党内外干部３ ８０万人；十年文革则更是遍地敌情，冤案如山，国家主席、三军元帅难逃厄运 。文中还特别指出，对已取得举世公认的改革开放这一现实，以及由小平倡导的 “实事求是、解放思想”、“一个中心”、“三个面向”、“三个有利于”等社 会主义初级阶段的理论与实践，在９０年代中叶，竟也连连遭到“左”王、左“ 将”“理论家”们几个“万言书”的非难和攻击。李锐正气凛然地指出，这实质 上是７０年代中叶“批邓反击右倾翻案风”在９０年代的新翻版。 　　众所周知，邓小平同志在十一届三中全会上倡导并确立的“实事求是，解放 思想”这一思想路线，以及１９９２年在南方视察时提出的“中国要警惕右，但 主要是防‘左’”的警示，对促成这２０年改革开放大好格局，起了决定性的推 动作用。而李锐同志恰是站在防“左”最前列的老革命、老同志之一。这次，他 首先从党走过的整个历程着眼，从历史写就的“实事”着手，摆出了７６年来种 种严重“左”祸“左”害，并从中剖析“左”的历史渊源。确实，从近十几年来 的种种现象看，在反“左”这一历史性难题面前，从有一些方面可以说，至今连 “实事”这一步尚未真正跨出。因此，在读了《李锐反“左”文选》这本书后， 我必须说，李锐同志在这方面表现出的“实事”态度和“求是”精神，确实是他 的历史责任感和他的共产党人无私无畏品格、彻底的历史唯物史观的一种表现。 这些方面理应成为我们的这些年轻后来者效仿的楷模。 　　二、缺乏科学素养和排斥科学精神，是我们长期“左”倾错误的一个重要历 史教训（Ｐ２０５────见《“大跃进”失败的教训何在》一文）。在此文中 作者指出，由于缺乏科学素养，搞政治斗争可以“无法无天”，可以厌恶法律的 约束；由于排斥科学精神，经济上也可以“无法无天”，厌恶法则规律的束缚… …读文至此，联想到中国近代以来“科学思想”、“科学精神”呼声甚高，口号 甚响，对何为“科学精神”、何为“科学思想”，却仍然不甚了了。李锐同志在 敢于“实事”，敢于摆出７６年来的“左”害“左”祸之后，又敢于“求是”， 指出缺乏科学素养和排斥科学精神这一长期痼疾，确实是“求是”求到根基上了 ！ 　　近年来，我也正是带着这样一个根本性问题，反复推敲“科学思想”的实质 内涵究竟是什么。在我看来，“科学思想”，“科学精神”，至少应包含五大要 素，且缺一不可，即：“客观的依据，理性的怀疑，多元的思考，平权的争论， 实践的检验”。可以说，古往今来政治上，经济上，思想上，实践上一切的“无 法无天”，实际上就是背离了这些最基本的科学要素和科学要义。凡出现这种背 离的地方，往往就是位高言重，“尊者即真理”，不容怀疑，不容异见；也往往 讨厌据实批评，轻视如实反馈，不许存疑质疑，不得多元思考，不准平等率真的 争论，往往也不愿接受、不愿承认实践的检验。其结果必然是一切的一切逐渐失 去监督制约，也逐渐失去本来有待加强的反馈、制衡机制，从而导致假话、大话 、空话、套话盛行，假事、“假”人、恶人、恶事难止。 　　三、“‘左’恶难除的深层的隐蔽性原因────‘右’的平反了，仍被冷 落，尚有余悸，要‘夹住尾巴’。而左得可怕过的，不论何时何地仍可昂首阔步 ，照旧做官，一遇机会便又兴风作浪。上下左右都可以看到这两种命运两种趋向 。”“右倾危险，‘左’倾保险”、“‘左’比右好”────这种传统观念至 今未除，总在起作用。（Ｐ３７７，见《根深蒂固的还是“左”》一文） 　　读了这几段直面现实的论述和剖析，一方面感受到李锐同志“直面人生”、 “真的勇士”的无畏精神，一方面又感慨于怎么才能扭转此宁“左”勿“右”的 历史乾坤？看来，还是《国际歌》里唱的，“没有神仙和皇帝”，还要“自己靠 自己”！────就是要靠李锐这样的认真的执著者，靠越来越多的、党内党外 、上上下下的正直、智勇的后来者！就要像李锐那样，在理性、科学性的方向上 持之以恒地走下去！ 　　四、“对这一百年历史要有一个反思”。────这是在评价顾准在文革年 代中敢于作实事求是的理论探讨的勇气时，李锐发出的高屋建瓴的呼唤。（Ｐ３ ８６～３９２，见《一刻也不能没有理论思维》一文）。 　　李锐在文中高度赞扬顾准对一切现成权威、对被人们认为是天经地义的东西 都不盲从的勇气和品格。对此，作者还发出了要“敢于思考最根本的理论问题” 的呼唤，指出“中国要改革、要发展，没有理论，没有思想是不行的”。他提出 ，“要学习顾准同志对自己、对历史、对中国和对人类前途负责的精神”；指出 “理论思维不应该是一种远离现实的抽象概念。” 　　在探讨“左”的顽固性时，李锐同志不仅洞悉到人事、利害与得失等这类隐 蔽性原因，他还更深刻的感悟到应该结合百年历史，作回顾性和反思性的再研究 ，特别指出要敢于对百年来的最根本的理论作再思考，再探索。因为实践是前行 的，社会是发展的，历史是演进的。显然，这里表现出的，是对历史唯物主义的 一种信心，一种信念。实际上，在我看来这也是怀抱历史责任感或历史使命感的 革命老同志，在科学史观、科学思想引导下，必然的一种思想归宿。 　　最后，我想我们还应该特别记住作者在此书最后一页，最后一段话中的嘱言 和警示：“同‘左’一直作斗争的人和文，包括我这个人和我的文，却仍不免遭 受明枪与暗箭的攻击，使人感到似乎有人还想搞以言治罪。但我坚信，反右派运 动、文化大革命那样的历史悲剧，在中国是不会重演的；不过，人们呵，‘左’ 的东西还必须时时警惕！” 　　《李锐反“左”文选》，李锐著，１９９８年１１月中央编译版，２２·８０元 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 历史上大失败的总记录──读《万历十五年》札记 　　朱晓鹏／杭州 　　美籍华人学者黄仁宇的名著《万历十五年》早已蜚声海内外。本书以“截断 众流”的气魄从浩翰的历史长河中截取了明末万历十五年（公元１５８７年）这 一历史的瞬间，在这个横断面上，从各个角度深入细致地再现了历史，展示了中 国传统官僚政治的低能腐败和社会走向上的末世情状，不妨称之为一部历史上“ 大失败的总记录”（黄仁宇语）。黄仁宇认为，即使以表面上平淡无事、无关紧 要的万历十五年为标本，也足以证明不仅当时的大明帝国已经走到了它发展的尽 头，而且连近现代中国社会的积贫停滞、与西方现代化国家拉开的巨大差距都已 在那三百多年前的历史切面中尽显端倪。 　　那么，究竟是什么原因造成了这一场历史上的大失败呢？这当然是一个众说 纷纭的大问题，但我以为黄仁宇的看法是极深刻、一针见血的。他说：“笔者以 为，中国二千年来，以道德代替法律，至明代而极，这就是一切问题的症结。写 作本书的目的，也重在说明这一看法。”也就是说，造成明朝的灭亡和近现代中 国的积贫停滞、落后挨打的原因固然有方方面面，但根本的原因就在于几千年来 中国传统社会使法律与道德发生的错位，以及由此带来的制度、技术上的一系列 根本缺陷。 　　为了说明这一基本观点，《万历十五年》从经济、政治、历史人物等各个角 度对明末社会作了深刻的剖析，以达到以小见大，见微知著的历史观照。 　　首先，从经济角度上说，作者不同意中国的所谓“封建经济”在明代万历年 间已向资本主义经济进展这样一种观点。作为近代资本主义，它首先是一种以商 业活动为中心的组织体系、一种使全部经济因素概能通过市场公平而自由地交换 的制度。因而，西方国家完成现代化之程序，“当中无不有一个从以农业作基础 的管制方式进而采取以商业为主体的管制方式”的过程（黄仁宇：《赫逊河畔谈 中国历史》，三联，１９９７年，第２１３页）。但是，由于明朝采取严格的中 央集权，施政方针不是着眼于提倡扶助先进的经济形式如工商业、金融业、交通 业等，并保护私有财产不受侵犯，以增益全国财富、促进分工合作的发展，刺激 私有经济的勃兴，而是着力保护落后的小农经济，采取各种措施打击民间私人财 富的扩充、抑制社会结构的多元化发展、随意剥夺私有财产，从而以均衡的姿态 维持着王朝的安全。这种情形，在世界中实属罕见，在中国历史中也以明代为甚 ，这正是中国在世界范围内由先进的汉唐演变为落后的明清的主要原因。 　　作者以其熟悉的明代财政制度为例，认为由朱元璋所创建的“洪武型”财政 制度贯穿了明帝国的始终，而洪武型财政实际上体现了典型的农业社会和小农经 济的特点。作者指出：“什么是洪武型的财政？简言之为缺乏眼光，无想象力， 一味节省，以农村经济为始终，凭零星杂碎之收入拼凑而成，当中因素都容易脱 落，并且只注重原始型的生产，忽视供应行销间可能的技术上之增进。”（《赫 逊河畔谈中国历史》，第２１２页）总之，明朝统治者建立的经济制度，所要维 护的仍然是典型的小农社会，其主要的着眼点就在于保存一个农业社会的俭朴风 气和表面上的平均主义，而由此导致一个最显著的后果，就是普遍地遏制了各种 法律制度的成长发育，而以抽象的道德取代了法律、以普遍的贫困及在贫困面前 的普遍平等取代了社会的有序发展。这样，资本主义经济的成长发育也就无从谈 起。 　　其次，在政治方面来看，作者认为中国传统政治的最大弊端在于“不能在数 目字上进行管理”，这意思大概是说历代统治者治国不是依靠公正而周详的法律 、制度，进行可以量化、技术化的经济和法治的管理，而是仅仅依靠过于简单化 、随意化和僵化的道德信条和意识形态。实际上，这一点归根结底体现了以道德 代替法律的泛道德政治的性质。作者认为，明王朝在这方面是特别突出的典型： “本朝不是以法律治理天下臣民，而是以‘四书’中的伦理作为主宰。”譬如就 司法制度来说，它不是通过立法的手段提供判决案件及解决争端的具体规则和法 理依据，而是以“四书”所确定的道德规范作为法律裁判的根本依据。即使技术 上的问题送交御前请求决定，也要被“翻译”成道德问题，以至善或极恶的名义 作出断语，以道德的名义去掩饰实际的利害和是非，以伦理的判决代替技术化的 、制度化的行政管理，就必然会使专制集权、效率低下、贪污腐败成为一个社会 的政治常态。 　　当然，并不是说传统中国没有任何法律及制度，法律、制度还是有的，只是 它们都不能体现较公正、合理的立法精神，不具有真正的合法性基础，“既然如 此，本朝的法律就不外是行政的一种工具，而不是被统治者的保障”。所以它只 是专制集权统治的工具，而无益于整个社会民生。而且，道德的政治化和泛化必 然导致社会的伦理道德全面彻底地虚伪化。在传统中国的实际政治生活及一般现 实生活中，往往是“伦理道德是伦理道德，做事时则另有妙法”。历史上大概没 有真正只靠道德立国治国的，明帝国大肆提倡伦理道德，而其实际统治恰恰是靠 最不道德的恐怖暴行、特务政治来维持的，明帝国的高度中央集权体制是空前的 ，其恐怖政治也是空前的。 　　再者，就当时历史中的个人来说，同样普遍地存在因以道德代替法律的社会 政治制度而造成的悲剧命运。为了说明这一点，作者分别对万历皇帝、首辅张居 正、申时行，著名清官海瑞、抗倭名将戚继光、著名思想家李贽等作了深入的剖 析，指出：由于“当日的制度已至山穷水尽，上自天子、下至庶民，无不成为牺 牲品而遭殃受祸”。泛道德政治往往使伪善大行其道，各级官僚豪绅口诵经典中 的词句，称自己为君子，别人为小人，在道德的掩盖下夺权争利，即使少数较正 直、勤勉的官员，他们想力挽狂澜的努力也始终超不出道德真诚的领域，也逃脱 不了历史所给予的局限。如作者认为：像“海瑞的一生经历，就是这种制度的产 物。其结果是，个人道德之长，仍不能补救组织和技术之短。” 　　总之，万历十五年实标志了中国历史上的一场大失败。正如作者所说：“这 种不景气的趋势愈演愈烈，使整个王朝走到了崩溃的边缘。其所以能勉强维持， 实在是因为替代的方法尚未找到。而像我们这样庞大而历史悠久的帝国，即使在 不利的条件之下，仅凭惯性的作用也可以使这个王朝继续存在若干年月”。不过 ，有了这样一个历史的大失败，也并非全是坏事，因为冲突既开，从此恢复故态 决无可能，因之也就给后来的中国发展留下了一个翻天覆地、彻底革新的机缘。 　　《万历十五年》、〈美〉黄仁宇著，三联书店１９９７年版，１２·８０元□ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 续朱总理说“官” 潘多拉 　　朱总理不久前在接见“人民满意的公务员”代表时说，“现在我们干部队伍 里问题还是很多的，特别是我们国家机关干部队伍里面。”（据《报刊文摘》１ 月２８日） 　　朱总理说，现在干部队伍第一个问题是“跑官”────“跑官的现象已经 相当严重，是不是在有的基层是官都有价？”当然，这的确是一个值得高度注意 的问题。一个巴掌拍不响，苍蝇不叮无缝的蛋，有跑官的，必然就有卖官的，二 者互相依存。从理论上讲，我们的“官”都是人民的公仆，其选举与任命自有严 格公正的程序，只要符合相应的资格，每个人都可以毛遂自荐，积极争取群众的 支持和组织的信任，用不着偷偷摸摸大搞地下活动。那些热衷于跑官、要官者， 除了把官当成了有价的商品、无价的宝贝之外，真不知还会安什么好心！ 　　第二个问题是“享受”────“有些什么书记、厂长，汽车换了四次还嫌 不够，他那个地方很困难，整天却吃吃喝喝嘴不停。”今天那些“什么书记、厂 长”，也许比不上雍正皇帝的宠臣、大将军年羹尧那样桀骜不驯，但在讲究排场 、追求享受档次方面却有过之而无不及。有个不大不小的贪官说过：生是公家人 ，死是公家鬼，当官的连身体都是公家的，多吃点儿多拿点儿算什么腐败？这从 反面提醒人们：某些人死皮赖脸跑官、要官，目的就是为了自己的一切都由公家 供奉，你怎么能指望他全心全意为人民服务？ 　　第三个问题是“扰民”────“现在许多县乡政府都是高楼大厦，哪来的 钱，乱摊派来的，扰民，乱收费。”跑官、要官已经花去了一笔先期投入，吃吃 喝喝，小轿车升级换代，盖高档办公大楼，修豪华培训中心等等，当然只能“取 之于民，用之于官”了。报载国务院副总理温家宝到某省农村搞调研，在一户农 家问主妇：“现在的乡村干部怎么样？”没想到主妇回答：“现在有的乡村干部 比国民党还坏！上个月来几个干部，把我家几百斤粮食抢走了。我问为啥抢粮， 干部说‘到乡上再说’。”（据《报刊文摘》１９９８年１１月５日）国民党是 怎么样个坏法，相信很多中国人都清楚，而某些干部扰民无度，竟然到了如此地 步，实在令人不敢扼腕。 　　第四个问题是“瞎指挥”────“什么事情都是行政干预，强迫银行贷款 ，强迫企业生产，片面追求高指标，对老百姓一点好处都没有。”“瞎指挥”的 “瞎”，我看并不只是因为能力太差，不懂依法行政，有时简直就是“别有用心 ”。如某市领导为了争取一项“全国卫生城市”的帽子，下令对农村茅厕进行全 面改修，建成统一标准的干式厕所，在检查验收之前禁止使用（庄稼地于是成了 农村的厕所）。并对未按期完成的农民处以罚款，他们的孩子也被从学校驱逐回 家。（据中央电视台１９９８年４月２４日《焦点访谈》）这样的瞎指挥完全是 盲于心，背离了党和政府为人民的宗旨。 　　某些官享受着优裕的物质待遇，随心所欲地卖官、扰民、瞎指挥；官位中这 些“待遇含量”和“权力含量”自然会对某些人构成极大的诱惑，使得他们东奔 西跑，必欲讨得一官半职而后快；而他们一朝官到手，便把令来行，首先考虑的 是尽快收回成本，继续扩大“再生产”，于是“享受”、“扰民”、“瞎指挥” 等一系列问题接踵而来……要打断这种恶性循环，第一要规范官的待遇和权力， 使“跑官热”自然降温；第二要真正使大小官员都从群众中来、对群众负责、做 “人民满意的公务员”，使跑官者磨破了嘴跑断了腿也一无所获。只有坚持依法 治官严惩吏治腐败，朱总理深恶痛绝的上述四种“官”的问题，才可望得到根本 解决。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 社会安定方能国泰民安─关于当前社会治安现状的思考 苏宁 　社会治安问题，事关社会安定和国计民生，一直是全社会普遍关注的热点问题。当 前我国社会治安的现状如何，有哪些新特点，形成的原因，以及应采取的对策等，是本 文所关注并希望能有所回答的问题。 　　一 　　据有关部门统计，1998年1至10月，全国发生刑事案件152.6万起，比上年同期上升 21.9％；其中重大案件72.2万起，同比上升24.4％。一些地方连续发生爆炸、杀人、放火、 投毒等重大恶性案件，严重威胁人民生命财产安全。有关专家概括指出：案件数量居高 不下，发案率逐年增高，犯罪手段日趋多样，犯罪性质愈益恶劣，犯罪危害越来越大， 这就是当前刑事犯罪的总体趋势。以北京市为例，1998年上半年，共发生杀人案件 211起，抢劫案件842起，均比上年同期上升近1/3。 　　与此同时，随着各项改革进程的逐步深化，各种利益关系的调整，人民内部矛盾大 量发生，由此引发的群体性事件增多，规模扩大。1998年1至9月，全国共发生群体性事 件1.8万余起，参加人数超过百万，分别比上年同期增加59.9％和68.3％。这类群体性事 件的参加者已由过去的单纯找主管领导和部门上访，发展到堵塞交通、冲击党政机关， 直接向政府施压。而且这类事件大多发生于重要会议、重大节日、重要大型活动、重要 外宾来访前后，导致局部地区一段时间内的社会震荡。参加人员涉及社会各个阶层，有 企业职工、离退休人员、个体工商业者、城市居民以及农民。有些城市的群体性事件已 经出现互相呼应、互相联合的动向。 　　据甘肃省委办公厅一位负责人介绍，甘肃省去年全省信访量持续上升，县以上党政 领导机关几乎天天都会遇到上访问题。有的打着横幅标语，拦车堵门，集体静坐，阻碍 交通，影响机关正常工作秩序。省政府信访室一个多月时间里，就接待集体上访群众 289人次。 　　除上述严重暴力刑事犯罪行为和群体性事件之外，影响社会安定局面的因素还有以 下几个方面： 　　“敌对”势力加紧渗透破坏。西方国家对我国继续实行西化、分化战略，妄图对我 实施和平演变。境外敌对分子策划“闯关”入境，入境中境内敌对分子对其提供资助， 利用国际互联网大肆向我发起“心战”。境内敌对分子图谋组党结社，进行所谓“合法 斗 争”，他们利用国际人权公约，要求我开放“党禁”，允许他们成立“自由工会”； 策划在敏感期进行所谓“纪念”活动；还密谋开展“工运”、“兵运”，竭力向我有关 部门和单位渗透。据公安部对14个重点省的调查，境内敌对分子开办了100多个经济实 体，“以商养政”，积蓄力量。 　　新疆、西藏等地民族分裂活动和暴力恐怖犯罪升级。新疆的民族分裂势力在境外建 立基地，训练并派遣恐怖分子入境，妄图进行劫狱、抢劫武器弹药库等破坏活动。达赖 集团以境内寺庙为重点，加紧向西藏自治区和其他藏族聚居区渗透。“藏青会”还筹建 训练基地，策划组织“敢死队”入境，阴谋进行暗杀、爆炸等恐怖活动。 　　邪教、非法宗教在农村一些地方蔓延。“呼喊派”、“门徒会”已波及全国。邪教 “主神教”蔓延20多个省(区、市)。天主教地下势力活动猖獗。 　　经济犯罪活动严重，对国家经济安全构成威胁。近年来，走私、骗汇、金融诈骗及 贪污贿赂、徇私舞弊等经济犯罪日趋增多，大要案所占比重越来越大，社会危害十分严 重。 　　二 　　有关专家分析指出，种种迹象表明，有组织犯罪是未来犯罪的主要特点，是21世纪 社会治安的主要威胁。我国的团伙犯罪正逐年增加，有些团伙已成为犯罪集团，有些带 有黑社会性质，并在向典型的西方式的有组织犯罪演化。各种严重犯罪主要是犯罪团伙 干的，团伙作案成员占全部刑事作案成员的1/3以上。 　　专家们认为，当前刑事犯罪与以往相比具有以下新的特点：高智能犯罪、武装集团 犯罪、黑社会组织犯罪、跨国跨境犯罪、白领阶层犯罪等都有新的发展，表现出一种所 谓“西方发达国家罪案”的特徵。刑事作案人员的组织程度、职业化程度、流动程度都 有所增强。团伙犯罪、集团犯罪逐渐向黑社会组织方向演变。以犯罪为业的人在累犯、 惯犯、逃犯和刑满释放、解除劳教人员中产生并不断增多。犯罪人员作案的流动程度与 流动人口的增多和陆海空交通发达程度保持正比发展关系。越来越多的犯罪作案人员策 划更加周密，作案时更加凶残并使用反侦查手段。用现代科技手段和现代交通、通讯手 段作案的人也越来越多。不久前江苏省警方破获的郝景龙、郝景文兄弟俩利用笔记本电 脑和无线电遥控手段进入银行网络系统，盗取人民币现金26万元，双双被判处死刑的案 例就是这样的一个典型例证。 　　三 　　纵观世界各国发展史，任何一次社会变革往往伴生着大量的犯罪，这种“特定时期” 的“相应代价”，是不以人的主观意志为转移的客观事实。恩格斯针对这一特定历史现 象早就指出：“社会的每一次变革和飞跃都是以道德的沦丧为代价。”只不过健全的社 会防控机制可以抵消和减弱犯罪带来的危害。否则，犯罪就有可能如洪水猛兽陷国家、 社会于灭顶之灾。 　　除此客观原因外，改革开放以来的人财物大流动、执法部门警力相对不足、办案经 费紧张、警力装备落后、执法人员政治业务素质不能适应形势需要、部份法律法规相对 滞后，都是造成社会治安状况不能尽如人意的重要因素。 　　引发群体性事件的原因，据有关人士分析，主要有以下几方面：干部作风问题，特 别是基层干部作风问题比较突出。有的干部贪污受贿，搞权钱交易，侵吞挥霍国家、集 体财产；有的干部违背党的干部政策，任人唯亲，提拔使用干部不公道、不民主，甚至 把一些有严重问题、绝大多数群众反对的人委以重任；有的干部作风粗暴，办事不公， 打骂群众，甚至动用公安力量侵犯公民民主权利；有的干部弄虚作假，虚报浮夸，欺 上瞒下，搞假“政绩”，骗取荣誉、官位；有的司法人员贪赃枉法，量刑不当，“吃了 原告吃被告”。 　　城乡人民的生产生活问题。主要指农村的农民负担问题、土地纠纷和城市居民中的 下岗职工增多、离退休人员的生活保障、房屋拆迁和分配中的矛盾等方面的问题。 　　总而言之，群众切身利益受到损害是引发群体性治安事件的主要原因，而合理解决 群众切身利益的渠道不畅，则是造成矛盾激化和冲突表面化的重要因素。有许多时候是 由于群众实际困难无法解决，基层政府、有关部门办事推诿扯皮，最后导致上访闹事。 目前部份群众已经形成了“只有上访闹事才有人接待，有人接待就有人管，有人管方能 解决问题”的错误认识，客观上助长了“不闹不解决，小闹小解决，大闹大解决”的无 政府主义，导致部份人相互仿效，极易引发群体性事件。 　　四 　　社会治安是特定历史条件下政治、经济、社会等诸多因素综合作用的结果。在世纪 之交处于社会转型期的中国，更有着其特定的复杂的方方面面。客观地分析社会治安总 体态势，在此基础上形成清醒认识和正确决策，才能扎实有效地改善社会治安状况，保 障国家的经济建设和人民群众生活有一个基本稳定的社会环境。 　　江泽民总书记在去年年底召开的全国政法工作会议上指出，“依法严厉打击各种犯 罪活动，是我们的改革和建设顺利发展、人民群众安居乐业、国家长治久安的重要保障。 这项工作任何时候都要抓得很紧很紧，决不能有丝毫松懈。任何破坏稳定的因素，只要 一露头，就要坚决把它消除在萌芽状态。”公安部长贾春旺要求各地公安机关要进一步 采取有力措施，坚定不移地维护社会稳定。要大力加强情报信息工作，不断提高发现和 控制能力，对危害国家安全和社会政治稳定的因素，要及时发现，果断处置，防止危害。 继续开展严厉打击暴力恐怖犯罪活动的专项斗争，严防民族分裂分子的破坏行动。进一 步巩固查禁取缔非法宗教活动和邪教组织专项斗争成果，加强基础工作和业务建设。各 级公安机关要把预防和妥善处置因人民内部矛盾引发的群体性事件置于突出位置，作为 维护稳定的一项重要工作抓紧抓好。 　　北京市政法委书记强卫在谈到1999年的主要任务时说，对敌对势力的干扰破坏活动， 坚决予以打击，决不让其形成气候。同时要讲究斗争策略，坚持依法、有理、有利的斗 争原则，选择适当机会和方式打击敌对势力的破坏活动，尽量减少负面影响，防止授人 以柄，确保国家安定。针对当前突出的治安问题，要不间断地开展“严打”整治活动， 重点在“打、整、控、防”四个方面下功夫。要积极开展矛盾纠纷排查调处活动，正确 处理好“疏”和“堵”的关系。妥善处理人民内部矛盾，为改革、发展提供有力保障。 　　四川省政法委书记王景荣说，四川省的“严打”和治安整治工作，要突出抓好惩暴 (严惩暴力犯罪)、除霸(坚决铲除带黑社会性质的犯罪团伙和称霸一方的流氓恶势力)、禁 毒(严厉打击毒品犯罪)、治乱(集中整治治安混乱地区)、扫丑(扫黄打非，扫除社会丑恶 现象)五方面的工作。 　　社会治安综合治理，是我国独创的具有中国特色的改善社会治安状况的战略性举措。 如前所述，社会治安是社会诸多因素共同作用的产物。搞好社会治安，同样需要依靠全 社会的力量齐抓共管，尤其需要各级党政领导切实负起责任，“为官一任，保一方平 安”，是党中央和人民群众的明确要求。中央政法委明确提出，一个地方社会治安状况 的好坏，将同各级党政领导的政绩和职务升降直接挂钩。 　　国泰民安总相依。有了安定、祥和的社会环境，经济的持续健康发展、人民生活水 平的不断改善和提高就有了坚实的保障。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 治黄先治警 / 刑释罪犯当公安局副局长 / 公安施毒手/刑讯逼供埋尸灭迹 新闻四则： ▲治黄先治警 《工人日报》98-4-22 《电子文摘周报》摘 最近河南新密市调查发现，全市22家营业性歌舞厅，由公安人员直接投资的有2家，间 接经营的5家，还有5家“洗头房”与公安人员有联系。黑龙江省牡丹江市政法委最近查 出政法干警79人参与经营卖淫业。 在一些地区，提供色情服务的场所如果没有公安的参与根本就搞不下去，一些娱乐场公 开对客人说：“我们是公安局办的，绝对保证安全”。在某县107国道边，店连店经营 娱乐生意。该县专门成立了一个派出所，对这些路边店进行“保护”，禁止任何单位个 人检查、收费。 ▲刑释罪犯当公安局副局长 《法制日报》1998年月29日 钱三运曾因故意伤人罪被判处三年有期徒刑。中国《人民警察法》明文规定：曾因犯罪 受过刑事处罚的，不得担任警察。而钱不仅当上了警察，而且加官晋衔，飞黄腾达。 1997年7月，钱某被提升为建德市公安局主管预审刑侦工作的副局长。 此事被发现纯系钱某涉嫌经济犯罪，否则，将成为历史。建德人民呼吁尽快揭开公安局 领导一再无视国家法律的内幕。 输入者加言：邢台一公安局局长去年成为被通辑犯(载于《民主与法制》)，揭露了此局 长如何由农民爬上局长的贿赂历程。其实案发也是由于其经济犯罪。另外，公安警察相 当一部份是刑事犯罪背景的人，这是公开的秘密。据说，这是以毒攻毒理论的运用。山 东第一监狱，有一个因故强奸罪被判20年的农民，五年服刑，变成了教育犯人的警官。 笔者曾和此人认识。《电子文摘周报》摘 ▲ 刑讯逼供埋尸灭迹：山东泰安一派出所长被判无期 　　10月19日，山东省泰安市中级人民法院审理原泰安市泰山区徐家楼乡派出所所长 马洪庆等人刑讯逼供致死并埋尸灭迹一案。主犯马洪庆被以故意伤害罪一审判处无期 徒刑，剥夺政治权利终身，其余从犯也受到严惩。 　　1994年10月8日6时许，马洪庆指派该所联防队员张文、段忠仁和司机任延春，将 有偷窃自行车嫌疑的微山县马坡乡村民张现春、张桂荣夫妇押至徐家楼乡派出所。先后 对张现春拷打折磨，致其当场昏迷，后送到医院抢救。 马洪庆得知张现春伤情严重后， 便编造谎言将正在抢救中的张现春从医院转往郊区一 不具备抢救条件的私人诊所救治， 致使他于10月9日死亡。为毁尸灭迹，马洪庆提议 并伙同张亚成、段忠仁、任延春于当 日晚将尸体掩埋，并亲自编造供述材料和逃跑经 过，以掩盖罪行。 ▲公安施毒手河南青年王喜民惨死棍下 (中央社记者黄贞贞纽约二十一日专电) 根据「中国人权民运信息中心」今天传抵纽 约的消息，十月七日河南省苏嘉县城关东关村村民王喜民，因阻止公安人员殴打一名无 辜青年郭金保，结果反遭公安毒打致死，至今凶手仍逍遥法外。 　　消息指出，七日凌晨一时，王喜民见到郭金保被包括一名身著制服的公安在内的十 九名歹徒围殴，剥光郭金保的衣服，用皮带及铁棍进行毒打，郭金保年迈的双亲跪倒在 地向施暴的公安求情，但未获理睬，王喜民见此情况心有不忍，上前求情。 　　不料该名公安人员立即冲上前来对他说，「你逞什么能，你是什么人？」，接著夥 同其它五人用铁棍对王喜民猛打，王喜民不堪毒打当场昏倒，并一直呈现昏迷，经六天 的援救仍回天乏术，于十月十三日身亡。十八日施毒手的该名公安仍骑著摩托车在市街 上耀武扬威。 虽然村民向公安部门报告此事，但凶手一直逍遥法外。「中国人权民运信息中心」 指出，中共公安无故殴打平民致死又逍遥法外的案例不胜枚举，河北新州县一年来就发 生三起，包括九七年四月二十四日周贵宜被新州公安局传讯，二十六日下午公安告诉周 贵宜家人周在监狱内自缢身亡，但其遗体却是皮开肉绽，血肉糊。 当死者家属准备向法院提出控告时，公安于当天下午不顾周家人反对将遗体火化， 赔偿人民币一万八千元了事，始终未将凶手绳之以法。 　　另外九八年元月八日肖北洲在雾中被新洲县检察院二名执法人员用铁器猛击头部致 死，由于其中一名凶手的父亲是新洲县检察院检察长，凶手至今仍逍遥法外，当局仅赔 偿死者家属五万人民币。 　　二月二十六日，余力被新洲公安局刑侦五队公安在自宅内强行拉走，余力虽极力躲 避，但遭刑警杨子东、姚立芳以电棍追上楼猛击头部，导致头盖骨破裂，昏迷八十多天 后于五月二十二日死亡，至今二名施暴员警未受任何处份，公安单位仅赔偿二万八千元 人民币作安丧费用。 　　北京目前正在举行国际人权研讨会，「中国人权民运信息中心」呼吁与会的一百 多国际人权专家正视大陆公安剥夺平民生命权，继而逍遥法外的事实，并严词谴责中共 当局严重侵害人权的不当行径。《电子文摘周报》摘 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 上海每年装潢费用超过两百亿元装潢材料竟无 一种“健康” 　上海每年用于装潢装饰的总费用超过２００亿元，各类大小建筑装潢材料商 店超过７万家。但令人遗憾的是，在众多的材料中，竟无一种对人体完全无毒无 害的绿色材料或健康型材料。 有关专家指出，以各种矿物质、石油化工产品为原材料的装潢装饰材料内含 有对人体有毒有害的物质，如钋、镉、汞等，这种物质的半衰期有的长达数年甚 至数十年之久。 上海于去年１０月正式推出我国第一部绿色建材的地方标准《健康型建筑内 墙涂料》，它对目前常用的内墙涂料的挥发性有机物含量以及生物毒性指数等方 面都有具体规定。然而，众多的企业对推进这一标准并不十分积极，过了３个月 后，市场还没有出现符合这一标准的涂料。权威人士分析，主要原因在于企业担 心达到这些标准，势必增加成本，使销售价格提高，不利于市场竞争。 　　上海的推广部门认为，推广健康型的绿色材料，能增加产品的竞争力，因为 消费者更倾向于选择那种带有主管部门核发的绿色标签的材料。　（２月１０日 《中国商报》） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 全国每年有千亿元“豆腐渣工程” 　来自建设部的统计资料表明，九江防洪大堤、北京西客站、昆禄公路等工程 暴露出的质量问题只是众多“豆腐渣工程”之冰山一角。近几年，全国每年因建 筑物倒塌事故造成的浪费在１０００亿元人民币左右。 建筑工程质量低劣和事故频生，原因几乎都与偷工减料、质量不合格以及腐 败行为没有受到很好监督有关。国家建设部有一项统计显示，１９９５年以后竣 工和１９９６年在建的５０万元以上的２５·１４万个工程项目中，约４０％的 项目处于失控状态，或未经批准开工，或未报建，或未进行招标，大多数系“地 下交易”，或多或少都有腐败行为。国家虽有《建筑工程承包条例》，但一些建 筑单位和投资方的某些人为了牟取暴利，无视国家制定的条例，同意甚至暗中指 使“工程贩子”充当经纪人，收取高额信息费然后分红。浙江省某市有个包工头 扬言：“这个市７０％的桥梁是我承建的，如果我把所有的情况都讲出来，起码 有２００人要倒下去。”（１月２７日《新闻观察》） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 国库大亏空：朱熔基面对李鹏决策错误 空悲切 李鹏执政时期的“政绩”逐一败露，近来朱熔基对一系列的国库大 亏空案件极为震惊，下令彻查并已开始追究一些贪污渎职的罪责， 据北京政界人士透露，围绕著反腐败高层的权力斗争加剧。 国库亏空影响“保八” 朱熔基的宏观经济目标之一就是“保八”，认为国民经济要有一定 的增长速度，才能保证国安民生。但目前的国库亏空却是触目惊心， 朱熔基所下令追查的几个大案都是以数十亿、上百亿人民币计，甚 至上千亿计： ──粮食系统六年亏空二千一百四十亿元。朱熔基总理在全国粮食 流通体制改革工作会议上指出：自一九九二年四月一日以来，粮食 系统平均每个月产生二十九点七亿元的窟窿，平均每天一个亿。到 今年三月底，全国各地的贷款余额──也就是尚未收回的贷款高达 五千四百三十一亿元；而查一查国家粮库的家底，粮食库存值加起 来只有三千二百九十一亿元……两者之间，整整亏空了两千一百四 十亿元。这批巨款更糟糕的是去向不明，或被挪用或被大部份贪污 化公为私家财产了。 李鹏拒绝反腐“从我查起” 高层人士还透露：由于腐败导致国库大亏空，使中国经济全面告急， 江泽民、李鹏、朱熔基各有姿态。江泽民最近表示严惩法人走私， 即使“案件牵涉到我，也要查。”朱熔基也马上说：“即使牵涉到 江总书记的也要查，那我们党内还有谁不能查？”并表示“绝不会 为任何走私案说情，绝不怕得罪人”。但奇怪的是：三巨头之一的 李鹏，面对江、朱的高调门，突然默不作声，而且绝不敢也来一 个：“如果案件牵涉到本人，一并惩处！”政界人士分析道，李鹏 之所以拒绝“反腐从我查起”，苦衷多多。一，李鹏和夫人朱琳、 儿子李小鹏等，本身已多次严重涉案，如无锡非法集资案、北京国 大股票案、京都西站腐败建筑案及政法系统的若干走私大案；二， 李鹏从思想观念上极不赞成反腐反到“上层”，李鹏认为反腐“不 能搞过头”，言下之意，涉嫌高干即可豁免。三，李鹏妒恨江、朱 结盟，并且已经暗中组织了几次对朱熔基的围攻与抵毁。四，李鹏 不希望自己的权力基础──腐败势力土崩瓦解。综上所述，李鹏既 然罕见地在反腐败调门上“未与江核心保持一致”，北京政界人士 还说，三巨头反腐，只有朱熔基是“动真格的”，江泽民是半真半 假，作秀多多，李鹏反腐乃“大老虎骂蝇蚊”罢了。所以他不敢也 绝不可能欢迎别人“查查本人如何”？朱熔基点将五万审计员上阵 “要是不亏和不挤占这两千多亿元，该能办多少事！”朱熔基如此 感慨。二千一百四十亿元，占全国粮食收购贷款总额的百分之三十 九点四！用这笔钱，可以盖一百万个希望小学，可以建上万个工厂， 安排百万人就业，甚至可以再修一个三峡工程。为查清这二千一百 四十亿元的准确下落，国务院决定动用审计之剑，朱熔基三次点将 将国家审计署审计长李金华、五万名审计人员厉兵秣马迅速上阵， 八部委组成的十六个国务院检查组分赴各地督察，“不斩楼兰终不 还”，这是中共四十九年建政以来最具规模和力度的特大审计行动。 国家垄断粮食市场苦了农民肥了蛀虫 调查发现，这些年来，一方面是粮食收购系统的收购部门给农民 “白条子”收购粮食，引发农民频频抗议和暴动，甚至砸毁市府办 公室。另一方面，粮食系统腐败成风，国家拨出的资金大量被挪用 和被贪污存入私人的账户，如黑龙江省富锦市地处三江平原，是黑 龙江省的产粮区，富锦市粮库是黑龙江省二十一个国家粮库之一， 从一九九七年到一九九八年三月，富锦市粮库分四次集体作弊，伪 造假凭证三千余张，造成收购国家储备粮四万一千五百七十吨的假 象，套得农发行贷款三千九百六十七万元，骗取国家政策性补贴三 百三十九万元。四川省一个县的粮食系统自一九九二年以来共挤占 挪用粮款一亿五千七百多万元，用于盖酒楼饭店、对外投资及其它 附营业务；在吉林，一个小城市的粮食企业动用一亿六千万元，购 买了大批非生产性固定资产和几十年用不完的资材。在安徽，一个 县的粮食系统挪用收购资金六千七百七十五万元，不但办起了宾馆、 招待所、澡堂、加油站等各种牟利的经济实体，还在黄山风景区设 立了粮食局的办事处；在浙江，许多县市的粮食部门都有自己的宾 馆、饭店，从二星级到四星级一应俱全，有的地方还把收购资金借 给干部、职工做生意，有的地方还搞所谓的“节粮分流”，下岗职 工每人发两万吨粮食，吃光分光捞光……。在辽宁，一个县的工商、 外经和公安等职权部门，长期“借用”粮库的农发行贷款十一万三 千元，最长的达六年；在内蒙古，一个县政府为解决县制酒厂无米 下锅的困难，“拉郎配”将酒厂划规给粮食局，消耗粮食企业资金 三千一百多万元；在吉林，一些政府部门驻外地办事处简直把粮食 部门当成了提款机，伸手即可“借到”数百万……北京大学中国经 济研究中心教授声锋研究中国粮食政策达十六年之久，他说目前国 有粮食系统不光有二千多亿元的挂账亏损，估计还有二百亿元的过 量库存，可能再带来一千亿的亏损，这是因为国家政府部门在一九 九六年从国外买进了过多的粮食，此后粮价一路走低，今年上半年 到了历史最低点，分析人士说，李鹏主政时期的若干决策错误，也 是一种腐败，渎职是一种更加祸国殃民的腐败。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 北京大学里的“监狱” 　　中国的最高学府北京大学里还有监狱？当您读完季羡林先生的《牛棚杂忆》，这个 文题一下子就蹦了出来。 　　北京大学在中国一直开风气之先，或好的或坏的都有。最大好事是以《新青年》杂 志为旗帜的五四新文化运动，此杂志由陈独秀初创于上海，落脚北大之后才阵容扩大， 论锋逼人，震动全国，其影响、薰陶或刺激的可堪称中国之最；可最大坏事是什么？那 就是“文革”之初，出现在北大墙头的“第一张马列主义大字报”。 　　我没有读过北大校史，仅从史料知道“五四”运动期间北大设有监狱。1919年五月 四日下午，北京学生齐集天安门，有四五千人之多，群情激愤，提出“外争国权，内除 国贼”，把矛头对准曹汝霖、章宗祥、陆宗舆，并火烧曹宅，痛打章宗祥。当晚有32名 学生被捕，经各方抗议营救，五月七日上午10时，将被捕的32人全数释放。可是北京政 府五月二十五日发出了禁止人民集会游行和禁止散发传单的命令，六月一日又发出一道 命令，不仅攻击群众的爱国运动，并为曹、章、陆开脱罪责。六月三日，北京各大中学 学生按照预定计划分做50余组上街，理直气壮进行宣传讲演，被捕去178人，京师警察 厅 容纳不下，被拘押在北河沿北大法科。陈独秀当时写了一篇短文《六月三日的北 京》：“民国八年六月三日，就是端午节的后一日，离学生的‘五四’运动刚满一个月， 政府里因为学生团又上街演说，下令派军警严拿多人……”就这样堂堂学府成了监狱。 “校内差役，一跑乾净，自早到晚，一百多人连一口凉水也没吃饭。”这里虽然不是正 规监狱，可戒备更加森严。六月四日，北河沿两岸共搭起二十个帐棚（东边西边各十 个），驻扎军队，把北大法科团团围住。就在这一天，学生们按计划以比昨天加倍的人 数出发讲演，又被捕去700多人，北大法科也容纳不下，被拘押在马神庙北大理科。第 三天即六月五日，学生更加激昂上街讲演，而且带着行李，连牙粉牙刷面包都带着，要 去陪伴被 拘押的同学坐监。此时，军警已捕不胜捕。当时上海罢工、罢市、罢课的消息 已传出，军警不再拘捕讲演的学生，仅驱散听众，后来包围北大的军警也撤走了。曾被 拘押的学生并未离去，自己维持秩序，反拘了七个警察，留了两个帐棚，作为人证物证， 同时派代表到京师警察厅索取被捕近千人的伙食费和卧具。你们不是拘押了我们近千个 学生吗，按惯例你们总得给我们饭吃，给我们睡觉用的被褥吧？这大概也是北洋军阀统 治时期一个天大的笑话了。 　　“六三”大逮捕后，北京各校教职员连日开会，一面推举代表请愿，一面通电全国。 北京专门以上学校教职员联合会在通电中说：“等学生于匪徒，以校舍为囹圄，蹂躏教 育，破坏司法，国家前途，何堪设想？”各校长在给国务院的呈文中写道：“学校为国 家永久作育人才之基地，非政府随意执行刑法之地。“连日来，到北大法科理科慰问被 捕学生社会各团体和各界人士络绎不绝，并送馒头送面包等聊表“感激学生为国宜劳之 意”。六月六日教育部派员前往北大，劝说被禁的学生回校，学生不买账。六月七日， 大总统徐世昌派员前往道歉，表示政府“处置失宜”，劝学生“回校休养”。但学生已 议决，不罢免曹、章、陆暂不离开拘留所。六月十日，徐世昌下令免去曹汝霖、章宗祥、 陆宗舆的官职，学生们争得胜利。警备司令段芝贵说过：“宁可十年不要学校，不能一 日容此学风！”此时，他也不得不“引咎辞职”。 　　半个世纪过去，北大也早从沙滩一带迁到北京西郊，可在“文革”时期的1968年， 在这个美丽优雅的校园里又营造出一座监狱。这是极其简陋，年久失修，废置不用的两 排平房。男女分开，每间住二十来人，每人仅有可躺下的一席之地。这低矮潮湿的小屋 里，尘土累积， 蛛网密集，霉气扑鼻，潮霉之处所有的小动物这里都有。这里也不是正 规监狱，比如没有坚固的高墙，四角没有炮楼，也没有高压电网等等，但这两排平房四 面，凡没有建筑物的地方也搭起苇席墙，通往监改总部的通道，设置了很多防护设施， 有长矛、有铁蒺黎，夜里重门紧闭，很害怕这一帮“老犯”会“暴狱”。记得参观重庆 的渣滓洞时，墙壁上有“苦海无边回头是岸”八个大字，这里一排平房的墙上也写有比 人还高的八个大字：“横扫一切牛鬼蛇神”。季羡林先生当时觉得，对他们有极大威慑 力量的这八个大字，写得龙飞凤舞，极见功力。这里的监改人员，季先生称为牢头禁子， 虽然暂时手里不执长矛，但木棒时时在握，其他如自行车链条之类也是现成的，都不是 吃素的，这就是北大校园里人人皆知的“黑帮大院”。 　　“‘革命小将’在‘文化大革命’中自始至终所搞的一切活动，那就是：折磨人。” 这里折磨人的花样繁多，而且向精致化发展。就从季先生的书中举例。如天天要背诵一 段“最高指示”，“倘若背错一个字，轻则一个耳光，重则更严厉的惩罚”。有一个地 球物理系的老教授，年纪实在太老了，而且脑袋里除了数学公式之外，连“最高指示” 也很难挤进去，就经常被打得鼻青脸肿，两眼下鼓起两个肿泡。再如晚间训话，每天吃 过晚饭，全体“罪犯”集合在两排平房间的小院里，有一个监改人员站在队列前训话。 “训话者高声点到了谁的名字，还没有等他自己出队，就有两个年轻力壮的监改人员， 走上前去，用批斗会上常用的方式，倒剪双臂，拳头按在脖子上，押出队列，上面是耳 光下面是脚踢……打倒在地，身上踏上一两只脚。”这样的晚间训话，竟每天都引来许 多围观者。有一位西语系的归国华侨教授，行将就木，也被弄来这里躺着“改造”。 “他住的房子门外就是晚间训话‘罪犯’们排队的地方。每次点名，他都能听到自己的 名字。此时就从屋中木板上传出一声：‘到！’声音微弱、颤抖、苍老、凄凉。” 这一 位重病在身的教授，每天晚上都要神经高度紧张听外面的训话点名，一点到自己就要拼 命喊出一声“到”。这声音是不是会使不少人心灵震颤？还有所谓“特别雅座”，这是 大院里有一位张老爷，每天晚上都要“召见”一个“罪犯”。他坐在大榆树下灯火辉煌 处，一边抠脚趾缝，一边或从精神上或从肉体上折磨一下“鬼”（“罪犯”已不是人）。 被他“召见”的就有“钦犯”陆平。季先生也看到被他分别折磨一夜的一男一女两位老 师，第二天均脸上浮肿，眼圈发青。季先生也不幸被这位张老爷在晚上“召见”过两次， 第一次是精神折磨，第二次乾脆用自行车链条劈头盖脸打下来，真的是打得“一佛出世， 二佛升天” 在外面的甚么也不知道，只听得一声“滚蛋”，他才回到牢房，结果脸上， 鼻子里，嘴里，耳朵上都流着血，中国早有“士可杀，不可辱”的说法。季先生也是誓 不受辱的，在什么时间什么地点用什么方法，结束自己的生命，他想了再三，不能死在 家里，那样他的婶母和老妻都会吓着。他装好了一布袋安眠药，就要出门去死时，红卫 兵砸开门把他揪走了。 （摘自《炎黄春秋》1999年第2期，靳树鸣文。） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 余姚市卫生局违法乱纪，草菅人命！ 余姚市丰南丰山前村56岁农妇潘秀凤，一贯身体健康，1999年元旦因为牙疼由丈夫和 孙女陪同去余姚镇个体医生朱家瑞诊所就医。潘于上午八时半到达诊所，由朱家瑞的小 儿子朱恩君接诊。潘自述右边第三棵大牙疼痛，朱恩君草草一看，断定是最里面的大牙 有问题，需要拔除，并声称：医生的诊断是不会有错的，叫潘听从医生的指示。朱恩君 在没有给患者做任何进一步的身体检查的情况下，就给潘注射麻药，准备拔牙。大约过 了二十五分钟，开始拔牙；拔去牙齿之后，做了简单的处理，配了些抗菌消炎的药物， 就告诉患者可以离开。没想到患者离开诊所不足二十米，就昏厥过去，口吐白沫，不省 人事。朱家父子慌了神，赶紧把患者抬进诊所急救，并打110求救。 患者潘秀凤于9时15分许被救护车送到余姚市阳明医院急救。医生发现患者已进入重度 昏迷情况危急，就做了CT检查，发现患者大脑内部多处出血，已是回天乏力了。到下午 六时许，医生宣布患者已经脑死亡。一月五日下午三时十五分，患者经抢救无效，心跳 停止。 好端端一个身体健康的大活人，为了拔一颗牙齿，竟然被虎狼庸医送掉了性命；潘秀 凤的亲人在极度悲痛之余，决定向卫生行政部门要个说法。出事当天，潘的家属在被告 知患者已无生还希望后，当即到余姚市卫生局反映有关情况，要求及时作尸检，查明真 实死因，做出处理。起初，卫生局官员明确表示：有CT检查记录和病历，足够做出鉴定 结论。拒绝家属尸检的要求；同时表示，显然朱家瑞诊所是有责任的，卫生局会做出公 正的处理。从一日出事当天到六日，家属每天到卫生局，得到的都是同样的答复和证。 家属在有了这样的明确答复之后，于元月七日将死者火化。 八日一早，家属依照有关法律规定的程序前往卫生局递交医疗事故鉴定申请报告，没 想到前几天一直和颜悦色的卫生局负责官员张百虎居然换了副嘴脸，断然拒绝接受申请 报告，并且声称：根据病历和CT，朱家瑞诊所并无责任，你们家属也不必再纠缠下去了。 还“劝”家属不必上告（识相点），卫生局会主持协调，最好私下了了！（可是按照张 大人的说法，朱家瑞诊所如果没有半点责任的话，何来“协调”一说呢？） 患者家属不服，继续向卫生局申诉。在被“纠缠”不过的情况下，张大人决定在一月 二十二日召集各方人员，准备给一个确定的说法。 一月二十二日，余姚镇政府政法书记、副镇长、城郊办事处主任、丰山前村村长和治 保主任、带领家属依约来到卫生局；肇事方朱家瑞与儿子朱恩君也到场。卫生局官员张 百虎和机要秘书主持会议。以党政机关的身份地位，余姚镇的干部要求卫生局明确朱家 瑞诊所在潘秀凤事件中的责任。张大人明确表示：潘秀凤之死，朱家瑞诊所既无直接责 任，间接责任也没有。同时又说：生死有命，富贵在天，人有旦夕祸福，人既然死了， 也是没有办法的事。在这种情况下，连起码的协商气氛都没有，纯粹是下了结论。 镇政府的干部愤然离去，家属也含恨离去。 之后家属每天都去卫生局递交医疗事故鉴定申请，卫生局官员都拒绝接受，直到二月 一日才正式受理，却又迟迟不予鉴定。面对每天都去的家属，卫生局答应：春节前做出 鉴定。当家属在春节临近时再去卫生局时，又被告知春节后才能做鉴定结论；到春节后 的二月二十五日，家属再次到卫生局找有关领导，领导表示：此事要到三月份才能提上 议事日程。如此一拖再拖，愚弄善良的老百姓，是可忍,孰不可忍！令人不能不怀疑卫生 局的所作所为背后有见不得阳光的勾当！在潘秀凤家属的强烈要求下，卫生局主管领导 明确表态：三月十日前做出鉴定结论。同时威胁说：你们要有心理准备，鉴定出来的结 论不一定对你们有利。（似乎这位主管领导有未卜先知的能耐。） 至今潘秀凤的家属还在悲痛中等待卫生局诸位大人的医疗事故鉴定结论。面对这种种 违背常理的现象，我们不禁要问： 1）在尸体尚未火化时，余姚市卫生局官员信誓旦旦，又是说朱氏诊所有责任，又是说 会公正处理，请家属放心；而家属出于对卫生行政部门的信赖，也基于人死不能复生， 还是早日入土为安的古训，遵守政府的殡葬条例，早早火化了尸体之后，余姚市卫生局 官员嘴脸一变，居然断言说朱氏诊所一点责任都没有。这难道不是诈骗吗？先是哄骗家 属及早火化尸体，一旦死者火化，即刻翻脸不认，来个死无对证，的确高明之至，你蕞 尔小民又能奈我何？这是政府行政机关的作为吗？如此行径，置政府机关的权威性、严 肃性、公正性于何地呢？！小民愚昧，对医学知识与相关法律规定不甚了了，只知道这 样一个简单的事实：一个健康的大活人仅仅因为拔了一颗牙，就送掉了宝贵的生命，原 因何在？连三岁小孩都知道，妈妈不打他，他的小屁股无缘无故是不会痛的。而按照余 姚市卫生局列位大人的逻辑，屁股本来就是要痛的。一兴奋，屁股说不定就自己烂了， 妈妈打不打没有必然联系。 2）一月二十二日，卫生局官员的明确表态，是法定结论。但这一结论的做出并没有经 过法律规定的程序。因为医疗事故鉴定至今未做出，没有一个合乎程序的鉴定过程，何 来结论？卫生局利用其医疗行政机关的权威地位和垄断权力，为尚未作鉴定的事故做出 法定结论，开脱肇事方的责任，是蓄意破坏党纪、法纪、政纪的恶劣行径，严重败坏了 政府的形像，破坏了党的威望。 3)余姚市卫生局一再拖延做医疗事故鉴定，用心何在？尚未做出鉴定，就知道结果会 对受害者家属不利，只能说明卫生局官员背着人民演惯了这样的戏，知道这出戏的结果 只能是善良的小民遭殃，在卫生局官员的心目中，小民的性命值几个钱？ 潘秀凤的家属明知不敌这些贪官污吏，还是“知其不可为而为之”，要为死者讨回公 道，为活着的老百姓讨回做人的尊严。事情还为了结，余姚市卫生局的官老爷们还有什 么精彩的表演，且让我们拭目以待。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 韶关强奸幼女案内幕 所有跟贴·加跟贴·论坛主页(分页) 送交者: 党国今日 于 February 28, 1999 15:29:21: 　　我有一个朋友经常在韶关包工程，与当地领导层比较熟悉， 是他告诉我有关内情的。 　　孔均林等是从湛江调动到韶关工作的，由于帮派关系，当地 人对其不满，密谋教训教训这帮湛江佬，于是导演了这出闹剧。 　　蔡尚斌确为包工程的包工头，当时是他请客，整个事件都是 有人指使的，所有证人都买通了，众口一词指正蔡某，目的是扳 倒孔均林，因为说孔强奸未必能让人信服，而且孔毕竟是有权有 势的领导，万一扳他不倒，后患无穷，采用此迂回手法成功的机 会大一点。 　　之所以选择卖花女为案件主角，如果此女不满１４岁，则孔 的罪行或错误严重得多，否则，至少也是个强奸未遂，行政处份 免不了，就算搞你不死也要叫你终身残废。 　　选择在卡拉ＯＫ中上演这出闹剧，也是经过考虑的，法院的 判决书已经明确承认该卡拉ＯＫ是色情场所，主谋者清除，如果 酒店方面予以配合，就可以免除对该场的清理行动，在金钱与权 力的压力面前，酒店方面没有考虑的余地，只能予以配合。三陪 女方面更简单了。 　　事实上，从本案开始沸沸扬扬的舆论谴责开始，到后来呼吁 不要过份渲染，让法庭裁决，卖花女的年龄从未满１４周岁到刚 超过１４周岁，不觉得太过戏剧性了吗？这种变化本身就可以说 明问题。 　　“（１９９８）韶北法刑初字第３５号”的判决书的摘录： 　　１９９８年９月２０日晚８时许，蔡尚斌等人和５名三陪小 姐在韶关市金都酒店的“潮都”包房内卡拉ＯＫ。约９时许，廖 ＸＸ到该房内卖鲜花，蔡尚斌叫廖坐到自己的身边攀谈，此时， 蔡尚斌即起奸淫之心，乘陪坐的余Ｘ离开座位，一边对廖说“跟 我来”一边抓住廖的手臂，将廖拉到包房内的卫生间，关上房门 强行脱下廖的衣裤，将廖抱上盥洗台，并脱下自己的裤子，欲对 廖实施奸淫，廖见状一边哭一边说：“不要，不要……” 　　蔡尚斌将廖拉到卫生间时被三陪女余Ｘ发现，并将此事告知 另一三陪女陈Ｘ，陈又告知酒店服务员领班丁Ｘ，丁随即告知楼 面部经理何ＸＸ，何马上来到“潮都”包房卫生间门口敲门不开 ，便用力将门撞开，见到廖全身赤裸坐在盥洗台上，蔡尚斌正慌 忙提裤子。见门被撞开，蔡尚斌又将门顶住反锁，何再次撞开门 时，见二人已穿好衣服，廖哭着跑出卫生间，蔡尚斌因被何ＸＸ 责问而与何发生争吵，并说“要控告酒店雇童工卖花”等。此时 ，正在包房内的谢树东听到争吵声，便与孔均林来到房门口。孔 见到廖站在门口哭，蔡尚斌正与人争吵，便将蔡推回房间。随后 ，蔡尚斌便对韶关市郊区公路局的司机潘ＸＸ说有人报警，要潘 送其回住处。潘在未告知孔均林的情况下便与蔡离开酒店，开车 将蔡送回其下榻的韶关市某酒店。 　　孔均林将蔡尚斌推回包房后，金都酒店的总经理谢ＸＸ闻讯 赶到，告知孔均林与谢树东，蔡尚斌强奸了卖花女，孔均林与谢 树东不相信，孔还怀疑并指责酒店“开诈”（意为敲诈）。随后 ，孔与谢树东等人将廖ＸＸ叫到水吧房了解情况，在得知已报警 时，被告人孔均林回到包房，得知蔡尚斌已走。此时，邹某等人 也表示要走。孔均林便与潘忠灵送邹ＸＸ、漆Ｘ等人离开酒店。 酒店总经理谢ＸＸ见到上前阻拦，孔均林表示将邹、漆二人送走 就回来。 　　当孔将邹、漆二人送回住处时见到了蔡尚斌。孔问蔡有无强 奸卖花女。蔡否认。孔、潘二人便又回到“金都”酒店。当晚， 当公安人员向其了解蔡尚斌等人的去向时，孔均林如实讲述了蔡 等人的住处，待公安人员赶到时，蔡尚斌已被邹ＸＸ安排住到了 另一家酒店。由于邹向公安人员隐瞒了这一情况，致使公安人员 当晚没有抓获蔡尚斌。 　　１９９８年９月２１日早上，蔡尚斌逃回广州。同月２５日 ，蔡尚斌见其强奸一事登了报，在家人及律师的陪同下到省公安 厅自首。开始蔡尚斌不承认有强奸行为，在公安机关第三次讯问 时才如实供述了强奸未遂的事实。 　　（以上摘自《新快报》１９９９年２月２７日） 　　疑点一：蔡作为一个包工头，什么女人没玩过，要强奸一个 小孩子？当时五个男人五个女人，已经是开宗明义的金钱交易， 蔡作为东主，出得起钱，五个女人都包起来了（算每人２００元 坐台费已经过千），没有强奸的必要。如果廖有姿色，也用不着 靠卖花为生，蔡何以“即起奸淫之心”？蔡要与廖发生性关系， 完全可以叫廖到他下榻酒店房间来卖花，在那种穷地方，５０ ０～１０００元开处女苞是市价，用不着在众目睽睽之下强奸。 　　疑点二：此案后来法医检验，廖已非处女（处女膜呈陈旧性 破裂），表明廖是有性经验的，判词谓蔡把廖抱上盥洗台然后自 己脱裤子，这个过程应该不算短，廖没有理由不知道蔡的意图， 何以见状一边哭一边说不要？在蔡脱裤子的过程，廖完全有条件 打开卫生间门逃脱（从里面开门是十分容易的）。 　　疑点三：三陪女余Ｘ发现情况，把此事告知陈Ｘ，陈又告知 领班，领班随即告知楼面部经理，这种层层汇报形式显然是有计 划的，按理，如果余Ｘ认为此事是犯罪，应该立即通知楼面经理 或酒店保安，用不着层层汇报。蔡拉廖到卫生间后是关门的，没 人知道里面发生何事，余Ｘ并不知道蔡强奸廖，何以消息传到何 ＸＸ中时何ＸＸ就意识到情况严重？（从何ＸＸ胆敢撞开客人卫 生间门就知道他是故意的。） 　　疑点四：何ＸＸ既然敢两次撞开门，就应该招来保安封锁现 场，但从其撞门到蔡与之争吵、然后蔡离开，一直没有保安出 现，这显然不合理。而且，何认定蔡强奸廖，既然敢两次撞门， 就应该敢动用保安扣押蔡，直至公安出现处理（因为已经有人报 案，不是何ＸＸ）。 　　疑点五：当时同一包房的孔、谢二人都不相信蔡强奸廖（法 院已判决孔无故意包庇罪），余Ｘ凭什么认定蔡强奸？余Ｘ当时 离开过现场，到底是不是通知何ＸＸ开始演出？ 　　疑点六：蔡如果真的企图强奸廖，在知道有人报警的情况下 ，如果第二天他是“逃回广州”，则他应该知道是犯罪，应该立 即逃离，而不是在韶关住了一个晚上等公安来抓，那应该这在情 理上不合逻辑。 　　疑点七：２５日报上刊登蔡强奸幼女，谁都知道这是死罪， 但蔡仍然在家人及律师的陪同下自首，天下有这等笨蛋？就算念 你自首不判死刑，无期难免，１５年也划不来。相反，蔡坚持没 有强奸就可以解释他的行为。如果说这是蔡企图免罪的高明之 处，那么他是高智商的，但却无法解释他当众强奸的幼稚！ 　　疑点八：公安对一个投案自首的人员讯问了三次，直至蔡供 认“强奸未遂”为止，目的何在？ 　　疑点九：廖及其家人索赔６万多元，法院判３千，相差太大 。如果说此案情节恶劣、影响极大，那么赔偿６万是合理的，３ 千就太小儿科了。通常一般强奸案判３年左右，情节严重导致受 害人身心损伤加刑，从情节来看蔡并未使用暴力、胁迫、迷药等 手段，情节（假如是真的）与传闻相比并不严重（可以说十分普 通，因为并非意图奸淫幼女），７年是否量刑过重？如果蔡真的 激起民愤，那么就应该赔偿６万，绝不是３千。一审判决后蔡暂 不表示上诉，这中间有什么交易？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【美国见闻】(十二)、草坪 关东 草坪业是美国四大产业之一，笔者不知道这是否包括个人在家里定期修剪草坪的劳动投 入，不过，可以肯定，美国工作在草坪上的工人比投入农业的人要多。 房前房后、路边的草坪不仅给人以美感，也保护着环境，避免了水土流失。草除了吸收 阳光，消耗二氧化碳，还蓄积雨水。今年，中国南方大洪水的根本原因是上游森林的破 坏和城市的扩大。有民居的地方，将植被改成水泥地，雨水只有向别处排。如果有草坪 ( 不谈森林)，草坪会吸收一些，缓解一些。 美国的草坪扩大，也给某些动物提供了更广阔的生存地，例如，鹿的数目在过去几十年 增了几十倍，一个重要原因是居民居住区扩大，草坪扩大，而打猎的领域缩小了。 其实，草坪与发达与否并无直接联系。美国发达，但同时人的成本也非常高，修剪草坪 是非常辛苦的工作。发展中国家，人较富裕，人成本也低，搞绿化还是有优势的。况且， 中国曾一度作着相反的事，笔者在70年代，每年夏天，跟着老师去铲除路边的草，要铲 的干乾净净。 中国民族向来是勤劳的，不过，对草坪好像不甚喜欢。去年，加州报纸刊登外族对华人 的看法，说华人有的不修草坪，有的乾脆铲掉，铺上水泥。 美国的这一习惯与政府的重视有关，他们立法规定某些地方必需种草，并明确了责任者 例如，每户门前的各自照管。 大陆近年草坪发展很快，不过还仅限于发达地区、城市，与全民美化环境还相去甚远。 中国也许该在这种有利于全民的事上，立法或号召一下。看到广大农村房前后的裸土， 让人心痛，农民是有时间的，可不可以象以前号召铲除路边草木的那样，来个能使环境 大变的种草行动呢？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【历史回顾】 中共早期历史小片段 第一次分共原因 (见《中国共产党之透视》75页) 共党虽以种种力量，阻扰本党(指国民党)之北伐进行，并不因此中止。共 党乃于北伐军出发后，在后方竭力捣乱，如煽动广东各县农民抗租抗税等。同年 十月，本党召集中央及各省区海外特别党部等代表，举行联席会议，共党仍以其 党徒冒充代表，企图操纵国会。 (以下自第84页) 上海三次暴动，共党之阴谋野心，已暴露无疑。武汉共党，同时劫持中央， 叛行显著，广东共党，亦有勾结土匪，实行叛变之企图。而上海共党，更于三次 暴动，国民革命军已抵上海后，非法组织上海市民会议，提出“拥护市民会议政 权”之口号，以与本党政府对抗。各地共党，对于本党政府，对于本党革命军， 及本党主要干部，滥加诬蔑，无所不用其极。在此情况下，本党忠实同志，实已 忍无可忍。 关于渠秋白指挥两湖秋收起义的片段 (104页) 渠秋白直接领导之两湖秋收暴动，虽化去约十余万之巨款，及牺牲约千名以 上之共产党员，除杀人放火，使民众饱受痛苦恐慌，蒙受极大牺牲而外，结果毫 无所获。盲目主义第一声，可谓宣告残败。渠秋白第一次出马，即告不利，乃于 夜半，以巨款为保险费，运动日本商船星夜出亡，溯江东下。 黄陂事变与富田事变 (136页) 随着匪区之扩大与匪众之增加，匪区内部之冲突，亦愈趋尖锐。最初为毛泽 东与朱德之冲突，盖朱德为军事方面之领袖，毛泽东则籍党之力量，以挟持朱德。 朱毛之冲突在井冈山时已伏其机，其后至以瑞金为根据地时尤甚。下列文件，足 以证明当时朱毛内部暗斗之烈： “毛泽东以一贯的右倾机会主义，反抗中央路线，对闽西干部，不惜以社会主 义党之帽子，恣意诬陷。，，，朱德同志对于毛泽东同志的农民意识英雄思想得 批评，是很正确的，毛泽东同志竟更进一步的想以阴险手段，杀害朱德同志，准 备向国民党报功。，，，”(共产党闽西特委通告第十号) 毛泽东因曾加入第三党，指为投机分子，反对其任军长，以周恩来力为辨说 ，许乃到任。但许之行为，颇为共产党所不满。且此时毛泽东在斗胜朱德之后， 又转而与周恩来冲突。毛以许为周之亲信，乃下令将许调至黄陂，并将许继慎扣 留，加以AB团及国民党奸细之罪名，将其秘密枪毙。第一军政治部职员170余人， 除毛的心腹杨岳斌一人外，均加以国民党奸细及AB团之罪名，全部枪毙。此外， 第一军中下级干部枪毙者达四五百人。毛在此次事变中铲除异己，获得完全胜利。 向忠发情况 (318页) (向忠发曾担任总书记，但生活腐化，没有能力。他只是因为工人身分而被推上 领导职位。向陂捕后，没经审讯就下跪求饶，什么都交代，令人吃惊。然他 后来被共产党秘密处死，盖因名声不好张扬，共产党为他举行隆重追悼会。 以下是共产党内部《告共产党青年书》有关内容) “，，，向忠发为全党的总书记，其地位之高是无以复加了，而他竟至强奸下级 女同志，侵占下级同志的老婆(廖任先的老婆周超英，上海怡和纺织厂女工出身。 出事地点上海爱文义路戈登路口朱老板家里)；同时更拿党的经费讨姨太太，供他 个人不正当的挥霍。，，，到1931年6月，向忠发被捕了，他哭着跪着在国民党代 表之前哀求自首。，，，” 《电子文摘周报》摘 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【百姓之声】 国宾车队由什么车组成 / 党国的面子 ▲国宾车队由什么车组成 目前，国宾车队拥有车辆200余台，主车分别由20 台奔驰、10台卡迪拉克和10台林肯 组成。随车有170 多台，其中100多台是小车，过去分别是丰田和奥迪， 如今又新加盟了 广州本田雅阁30辆。 要这么多车干吗？ ▲党国的面子 听说有一个美国妇女热忱帮助中国大陆患先天性心脏病的孩子 来美免费就医，该妇女出钱出力无私帮助。可是当她到中国大 使馆为孩子们办理有关手续时，中国官员问她：你到底要什么？ 名声还是钱？该美国妇女气愤地说：我在帮助你们的孩子！ 咱们先不谈党官们的以小人腹度君子，有好事者私下问那个党 官，“你怎么能一时冲动，说这种话呢？要知道这是在美国！” 该党官回答说：“要美国人来帮助我们，这叫我们的脸往那里 搁呀！”原来党国害怕的并不是患病幼儿的生命，自己不去帮 助这些孩子不说，让美国人来无偿救助这些孩子，党国还认为 丢了面子：真是生命诚可贵，面子价更高！党国的注重面子， 已经不是什么新闻，小到外宾来访时的逢场作戏大到整个北京 城不顾文化传统的改造，无不与面子有关，据说韩战中牺牲上 万志愿军战士的上甘岭战役主要也是为了面子才打的。现在发 展到了改革开放的新阶段，有出现了新的“即当婊子又立碑坊” 的故事。大家都知道那个红色资本家给加大捐500万美元的故事， “事情”在网上闹大之后，有友人问荣公子，您这么富有，英 国也买了庄园地产，为什么不捐个千万美元的给希望工程，也 好表表您的善意，平息不必要的议论嘛！荣公子答曰：哪怎么 能行！这样我们的身家老百姓不就知道了吗？他们会问：你那 来怎么多钱？或者会说：一下捐款那么多，不知道还藏了多少。 在美国到处都是富人捐款慈善事业的消息，近来著名的有盖茨 捐一亿美元给儿童免疫计划。而党国贪官们为了“廉洁”的贞 洁碑坊却是不能，人都有向善的本能，因此本人认为这不但是 中国老百姓的不幸，也是贪官们的不幸。于是大笔的贪污款在 花天酒地三陪女当中流失了。上海黄菊家族敛财据说十个亿， 可黄菊老婆捐款给穷教师的也就1000圆，再多恐怕“上头”也 不允许了：这不是把身价暴露给老百姓吗？其实在老百姓当中， 谁不知道你在党国当官就是贪污腐败的同义词呢？你那层遮羞 布就那么重要吗？将来民主的那一天，你如果能得到老百姓这 样的平价就是上上大吉了：黄菊(或者其他大大小小的官们)， 尽管贪污好色用公款送女儿入美籍，但他作为人的良知尚未泯 灭，在他任上捐助了3亿私财给下岗工人，就凭这一点，让我们 原谅他吧！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投稿、停止订阅或意见请发电子邮件 admin@savechina.freeservers.com, 多谢阅读 欢迎鼓励朋友加盟。本刊网址： http://savechina.freeservers.com/weeklymain.html ))))))))))) 警钟常鸣则明！))))))))) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~