☆电子文摘周报☆ 总第22期(2月24日) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【要闻、评述】 1 自49年始，邓小平就是中国官僚阶级和剥削阶级的代表 2 两岸统一的正负面因素 3 大陆民运团体如期研讨人权 4 高瑜点燃大陆新闻自由火炬 5 论尊重言论自由 6 人大倒数计时　中共加强镇压异议分子 7 邓小平的海关 8 呆账严重冲击大陆金改 9 李光耀：大陆所得不均肇乱源 10 纽约兔年节庆的一场政治风波 11 新闻评述：刹住私宰生猪刻不容缓 12 湖北“天下第一洞”将拍卖 13 移民建镇工程屡见“豆腐渣” 14 菏泽查处卖官鬻爵大案　 15 对前途失望制炸弹爆炸，珠海“１·１３”爆炸案嫌犯落网 16 “第三种人”绝响：彭文应 17 大陆拥有香港居留权者达百万人　数目惊人影响重大港府秘而不宣 18 法官要讲“理” 19 少数民族被排斥　是印尼政府一手造成 20 2366万元科技三项费用哪去了 【美国见闻】(九)、 诚实 【历史文件】关于对反革命分子必须打得稳打得狠的电报 等 【百姓之声】网络收费与“社会主义优越性”/ 进一步阐明“假设的历史”/ 清官论，论 清官/ 从弹劾总统说起 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 自49年始，邓小平就是中国官僚阶级和剥削阶级的代表 　　贵刊(？？)99年一月号刊登的《关于我国社会阶级关系的新变动及资产阶级是 否重新产生了的问题》一文，论证了在中国新出现了百万富翁、两极分化和新的剥 削阶级等等重大命题，其中，有关“中国出现了一个官僚资产阶级”的命题最为重 大。作者认为，“从理论上讲，在我国社会主义制度的条件下，官僚资产阶级分 子的产生，是党和政府里、军队里、企业事业单位里一部份世界观未改造好的领 导者，那些手中掌握权力的人，将人民赋予他们的公权私有化、资本化的结果。 ”然后，作者列举了一段时间以来被揭出的大大小小的贪官案例，作为“新生的 官僚资产阶级阶级分子”存在的例证。然而，可惜的是，文章对现阶段中国的官 僚资产阶级的分析就此为止了，没有再进一步论证它如何“已经形成了一个官僚 资产阶级的社会阶层”，而且和半封建、半殖民地的旧中国产生的官僚资产阶级 有何联系与区别。作者说，“和资本主义国家有一个很大的不同，在社会主义国 家里，官僚资产阶级分子和阶层的产生和存在是非法的，因而它存在的外部形态 往往并不是那么很明朗的”，这是完全正确的，而且，在现阶段中国“不争论” 、缺少民主讨论的气氛下，这样一个重大和敏感的题目，完全不可能得到公开的 和认真的讨论，所以我们完全理解和同情作者继续展开的难处。 　　这里，不妨参考一下中国共产党对旧中国的官僚资产阶级的逐步认识过程及 其对它的分析。中国共产党从建党，经过抗日战争，直到解放战争在全国范围内 胜利前夕，一直只提现阶段革命的主要对象是帝国主义和封建主义，而没有提出 官僚资本主义和官僚资本的问题。直到1947年12月25日，毛泽东在《目前的形势 和我们的任务》的报告中，才第一次正式提出：“没收蒋介石、宋子文、孔祥熙 、陈立夫为首的垄断资本归新民主主义的国家所有”，作为新民主主义革命的三 大经济纲领之一。毛泽东指出：“蒋宋孔陈四大家族，在他们当权的二十年中， 已经集中了价值达一百万万至二百万万美元的巨大财产，垄断了全国的经济命脉 。这个垄断资本，和国家政权结合在一起，成为国家垄断资本主义。这个垄断资 本主义，同外国帝国主义、本国地主阶级和旧式富农密切地结合着，成为买办的 封建的国家垄断资本主义。这就是蒋介石反动政权的经济基础。”“这个资本， 在中国的通俗名称，叫做官僚资本。这个资产阶级，叫做官僚资产阶级，即是中 国的大资产阶级。” 　　毛泽东后来还曾讲过，在《新民主主义论》中，民族资本和官僚资本的区别 ，当时还没有在我们脑子里明朗，但这个问题到47年的十二月会议时已经明朗了 。这主要是由于当时的历史条件所决定的：这种垄断资本是在近二十年时间内加 速发展起来的，在抗日战争期间和日本投降以后达到最高峰，它本身有一个发展 过程，而人们对它又有个认识过程。 　　我们对今天中国的官僚资产阶级的认识，也处在一个逐渐的认识过程中。而 且，我们应该参照半个世纪前中共对旧中国官僚资产阶级的有关分析。这就不可 避免地要提出几个重大的问题：一、中国的官僚资产阶级是怎样在“改革开放” 近二十年内加速发展起来的、并在92年和97年达到高峰？二、被揭露出来的陈希 同、王宝森家族，以及尚未被公开揭露出的其他家族，在他们当权的二十年中， 到底集中了多大的财产，是否已成为中国的大资产阶级？“首长四方集团”、康 华、中信、光大等公司，在多大程度上是人民所有的、社会主义的，还是被几个 家族垄断的？三、象陈希同这样高级别的贪官及其家族资本，在多大程度上，和 国家政权结合在一起、和各地中下层贪污腐败势力结合在一起、和新生的资产阶 级、反对社会主义的势力结合在一起？四、这个官僚资产阶级在多大程度上和帝 国主义、和平演变势力结合在一起，在“全球化”、“和国际接轨”的名义下共 同掠夺中国人民的劳动积累、摧毁中国的国民经济？五、假如中国确实产生了这 样的官僚资产阶级，乃至官僚垄断资本主义，那么，作为无产阶级的执政党，又 应该制订什么样的纲领和措施，打倒官僚资产阶级，没收官僚资本，把它直接转 变为社会主义公有制的成份？ 　　总之，中国的官僚资产阶级，在新民主主义革命中，和帝国主义势力、封建 地主阶级一道被打倒，但在今天中国却再生和复辟，的确是一个极为严重的历史 转折。本人的观点是，对中国官僚资产阶级的研究，最终不能回避以上几个问题 。 　　再有，我对贵刊所发的《大西线调水工程》有几句评论：这个宏伟工程的设 想长远来说的确是有益于我们民族的，但是，希望能在动工之前，把我们国家的 政治先讲清楚，也就是上面提出的那些问题。在官僚资产阶级的腐败贪污之下的 工程项目会给人民带来多大的灾难，从最近接连被揭露出的许多“豆腐渣”工程 可见一斑。还有，不解决政治方向问题，就算在西北再造了一个中国，又为了什 么呢？就为了象于飞这样的官员再把大片土地批给自己的子女拿去炒卖吗？ 　　　　　　　　美国芝加哥一读者 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 两岸统一的正负面因素 ● 王家英 　　在港澳相继回归之后，大陆和台湾统一的问题却出现复杂化和国 际化的趋向，令北京领导层认为“不能再无限期拖延下去”。作者认 为，两岸统一的确存有不少不利的因素，但也有一些正面的因素，因 此，这是需要两岸理性克制才能处理好的问题。 　　由于香港已顺利回归，澳门也将于今年重并中国版图，再加上两 岸关系越来越趋复杂化和国际化，在港澳回归大局已定而台海关系却 日益不明朗的情况下，北京政府似乎对两岸关系长期僵持的局面颇感 不耐烦，近期更多番表示两岸统一问题“不能再无限期拖延下去”。 尽管这样的表示多少有向台湾施压的意味，但若越过这种纯策略性的 猜测，还是不难体会到北京领导层对台海问题迟迟未能解决而展露出 的焦燥与不安。 较大的障碍 　　事实上，客观分析，未来两岸关系发展面对着不少重大障碍，确 实不容我们过份乐观，有关障碍包括： 　　一、台湾分离中国大陆的时间越长，随着外省籍第一和第二代的 日渐凋零，台湾岛内具中国意识和统一意识的人士将越少，而相反地 ，追求政治独立自主的人士将越多。 　　二、政治的本土化和民主化，已塑造出以台湾为本位的新政治文 化认同，随着这本土化和民主化过程的持续深化，政治上的“中华民 国在台湾”和文化上的“新台湾人主义”势将全面合流，从而催生出 更有系统的、更深植台湾民心的台湾国族一体化的民族国（ nation-state）政治文化论述。 　　三、两岸在幅员、人口和实力上强弱悬殊，使得台湾极难维持逐 鹿中原的志气；相反，分离偏安之心极易形成，时间越长越是如此。 　　四、中国大陆整体现代化的相对滞后，进一步强化了上述第三点 障碍，尽管北京政府近年的努力对此已有不少的改善，但两岸现代化 水平要完全拉近，相信并非一、二十年可以达到，这情况对两岸和平 统一无疑是相当不利的。 　　五、两岸关系持续处于对立僵持状态，使双方互信无法建立，而 且彼此为了压服对方，外交战日趋白热化，这对北京而言，也许出于 无奈，但对于台湾民众的主观感受，却也带来了十分负面的影响，因 为外交的屈辱很容易转化为对中国的疏离甚至仇视。 　　六、国际社会对两岸关系暧昧的态度也不利两岸早日和平统一。 当前以美国为首的国际社会对待两岸关系有两大特徵，一是不支持台 湾独立但同时反对北京采取军事手段解决台海问题，二是不断帮助台 湾强化军事实力（如军售台湾、新美日安保条约增加了包括台湾在内 的“周边有事地区”的概念、推动台湾加入战区导弹防御系统等）， 以抗衡北京对台湾施加的军事压力。第一项特徵虽对台独构成制约， 但更值得注意的是，这两项特徵同时为北京对台军事压力带来更多的 掣肘，使得僵持的两岸关系因国际因素而更趋于长期化。如上述第一 、二、三点障碍所说，两岸关系僵局的长期化并不利于两岸和平统一 。 两害相权取其轻 　　相信是考虑到上述六项及其他因素的负面影响，北京才会多番强 调两岸统一问题“不能再无限期拖延下去”。笔者认为，这样的强调 除了反映出北京领导层对台海问题的焦虑与不安之外，在某种程度上 也意味北京对台政策有可能转趋强硬化和激进化。从北京的角度看， 既然两岸关系的拖延不利于和平统一，速战速决便自然成为两害相权 取其轻的策略选择。 　　现在考验的应是北京对未来中国大陆整体发展的信心和台北的大 陆政策能否展现出更多的中国视野。笔者始终相信，两岸和平统一的 障碍固然相当之多，但正面的因素也不少，而其中三项更是关键： 　　一、中国毕竟是世界大国，只要政治和经济继续保持稳定发展， 不自乱阵脚，国际社会很难全面与中国大陆为敌而不计利害地完全倒 向台湾的。 　　二、从地缘政治考虑，台湾与中国大陆近在咫尺，若果单方面追 求独立而造成两岸全面冲突，中国的现代化梦想受到重创自不待言， 如何重建与既受创又暴怒的中国大陆的和平关系，更将是台湾永难安 寝的梦魇。 　　三、从地缘经济考虑，台湾若因两岸关系破裂而失去中国大陆的 腹地，不仅其亚太营运中心的发展构思将会落空，其海岛型经济也将 顿陷困境。 　　上述第一点正面因素的发挥需要北京方面庄敬自强，沉稳致远； 第二和第三点则需要台北方面善智以事大，不卑不亢。两岸双方只要 守住这两方道理，理性克制，互谅互让，应不难克服各种障碍，渐行 渐近，终而融和合一。 （作者为香港中文大学香港亚太研究所研究统筹员） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆民运团体如期研讨人权 中央社　香港讯 　尽管受到武汉公安局的阻挠，但「中国人权观察」和「中国民主党」仍 将于三月一日至三日在武汉青山区卓越大酒店举行人权研讨会。 　香港的中国人权民运信息中心昨天表示，武汉公安局二月十三日拘留异 议人士陈忠和及萧诗昌一天，并警告他们不得召开人权研讨会，但他们昨 天已正式通知武汉市公安局，人权研讨会将如期举行。 　通知书是以「中国人权观察」武汉总部及「中国民主党」湖北省党部的 名义发出。通知书指出，全国的中国人权观察员将于三月一日在武汉举行 研讨会，讨论两条国际人权公约，由于大陆的宪法规定公民有集会自由， 因此他们不必向公安提出申请，但他们希望公安局在会议期间派出警员维 持会议秩序和安全。会议主办人同时向官方的「中国人权协会」会长朱穆 之发出邀请函，邀请他参加会议或提交书面报告。　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 高瑜点燃大陆新闻自由火炬 张伟国先生 　友人来电告知，被中共囚禁了五年多的著名记者高瑜在农历除夕上午回 家「保外就医」，令关心她病况和安危的朋友稍稍松了一口气。我向来认 为，对于信息，新闻记者只有传播的义务，没有垄断的权利；在一个信息 的时代，新闻信息的传播，是没有国界的。中国大陆要实现新闻自由，需 要更多像高瑜这样的新闻工作者。 　坚持理念被扣上泄密罪 　现年五十五岁的高瑜，曾是北京准官方中新社的资深记者，常为香港等 境外报章撰写各种专栏，八十年代后期，老报人何家栋、著名民运人士陈 子明、王军涛在北京接办了原属经团联的「经济学周报」，分别出任正副 社长和总编辑，邀请高瑜担任副总编辑。 　八九年「六四」事件后，「经济学周报」主要负责人几乎全部遭到整肃 ，陈子明、王军涛被打成八九民运的黑手，判刑十三年；高瑜也锒铛入狱 ，失去自由长达十五个月。出狱以后，「经济学周报」与「世界经济导报 」、「新观察」杂志等倾向改革的开明报刊一起被查封了，高瑜也失去原 有的工作。此时高瑜的母亲和她自己都患有疾病，生活上有了一定的压力 ，这也成为高瑜继续坚持自己新闻本行的一个动力，当然这也可理解为是 她迫于生计「为稻粮谋」。 　高瑜「六四」后入狱，直接的原因与她从事的新闻工作有关，这对一个 有理想有抱负的人来说，打击是不难想像的。出狱以后，她还是坚持追求 新闻自由的理念，锲而不舍的写作报导，这使高瑜成为大陆九○年代初期 为数不多的自由撰稿人中的活跃分子，她也由此获得美国自由表达基金会 授奖。 　九三年十月二日，就在高瑜被邀请担任哥伦比亚大学访问学者、准备飞 往美国的前两天，她被北京国安局拘捕。在秘密关押一年多以后，即九四 年十一月，当局指责她在为香港一家杂志撰写文章时泄露了所谓的国家机 密，以「泄露国家机密」罪判处她有期徒刑六年。高瑜表示不服进行上诉 ，几乎和中共所有政治犯的上诉一样，她的上诉也被「依法驳回」了，北 京高级法院维持原判。 　中国大陆熟悉内情的朋友披露了高瑜案件的真实背景，原来在王军涛于 北京坐牢期间，为了抗争中共监狱的不人道待遇以及办案人员的违法乱纪 ，多次绝食并患上肝炎等疾病，高瑜透过自己的关系，取得了王军涛的真 实病历以及化验报告，除了公诸于世，还透过自己的同学、当时任中央办 公厅处长的高潮，向有关中南海领导人反映了王军涛的病况。 　国际肯定屡促北京放人 　高瑜在第二次入狱以后，世界报业协会授予她自由金笔奖，国际社会持 续不断地向北京施加压力，要求释放高瑜，期间中共曾多次被国际新闻组 织评为世界上关押记者最多的国家，甚至中共国家主席江泽民，也曾被世 界保护记者权益委员会评选为当今世界新闻自由十大敌人之一！然而与此 同时发生的两件事情，则足以彪炳中国新闻史： 　一是，在一九九六年的世界新闻自由日，联合国教育、科学及文化组织 （简称联合国教科文组织），将第一届吉尔莫·卡诺国际新闻自由奖，颁 发给狱中高瑜。五月三日「联合国教科文组织」在西班牙毕尔堡召开的国 际会议上，举行了向高瑜颁发了吉列尔莫　卡诺世界新闻自由奖的仪式。 高瑜由于身陷囹圄而没有能够亲自前去领奖，而由提名高瑜的世界新闻记 者协会的主席代表她领取。在颁给高瑜的奖状中，主办机构表扬她多年来 为争取新闻自由而努力，并以一己的自由去贯彻新闻独立。不过，「联合 国教科文组织」总干事费德里科·马约尔希望，高瑜获得世界新闻自由奖 能够有助于她恢复家庭、自由和工作。 　当时「纽约时报」发表评论说，在联合国系统中，类似（高瑜获奖）的 情形是比较罕见的，因为中共是联合国的常任理事国，拥有强大的影响力 ，并常常探取有效的方式，将此类不利于自己形像的事情封杀或加以改变 。这一次，中共事先多次要求「联合国教科文组织」不要给高瑜颁奖，然 而「联合国教科文组织」却顶住了北京的压力，坚持向高瑜颁奖，这的确 是不寻常的。 　颁奖高瑜联国无畏压力 　中共过去曾经多次在联合国成功阻止批评中共的行动，并且取得过成功 。六四后，在日内瓦人权会议上北京便曾多次封杀国际社会批评中共侵犯 人权的提案。没有料到，「教科文组织」现任的西班牙籍总干事费德里科 ·马约尔，就是不为北京当局的威逼利诱所动，无疑是给得意忘形的中南 海当权者当头浇了一盆冰水。「联合国教科文组织」在国际上广泛的代表 性，它的宗旨代表了当今国际社会的文明准则，非哪一个国家或哪种「反 华势力」所能左右，自然也包括不是以北京的意志为转移的。 　第二是，去年朱熔基在中共人大高票当选总理后不久访问法国，在出席 雇主联合会早餐座谈会的时候，遭到无疆界记者组织成员近距离向朱熔基 抛撒抗议北京当局囚禁女记者高瑜、要求释放高瑜的传单及高瑜的照片。 声誉日隆的朱熔基被称为中共的难得的一位干才，在任何场合都表现得信 心满满，外出访问一直笑脸相迎，但那次在巴黎，朱熔基终于露出了紧绷 的「铁脸」，这与他当选总理的记者招待会上意气风发的情形，恰成对比 。而他的随从人员对香港记者动粗、并恶言恐吓，朱熔基本人对自己面前 所发生的这一切，竟然回答「没看见」　这自然成为世界舆论批评的焦点 ，更使得怜惜自己形像的朱熔基被大大的扣了一分。据北京消息人士透露 ，高瑜案是江泽民、朱熔基等中南海当权者亲自过问的。朱熔基亲自督办 的类似案件还包括香港「明报」记者席扬被判重型的案子。 　带动潮流挑战中共威权 　过去五年半，高瑜人虽然在狱中，但是她在客观上已逼使中共当权者体 认到新闻自由的国际潮流是势不可挡的，这种影响力是现代中国大陆新闻 界的任何其他人都没有达到过的。高瑜入狱以后，我曾经撰文表示，「高 瑜的牢不会白坐，这将不断促进她自己更进一步成熟，也将启发中国大陆 的新闻界为了人民群众的早日觉醒而前仆后继。我期望，中国的进步，可 能无需等到六年刑期期满，高瑜就可以重新获得自由了，但是要完成这种 进步，需要中国大陆新闻界涌现更多的高瑜。」我坚信，历史并不是中南 海的当权者写的，而且历史必将对他们镇压新闻自由的罪孽作出真正的判 决。 　（作者张伟国先生原为上海「世界经济导报」记者，现为美国加州大学 柏克莱分校新闻学院访问学者） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 论尊重言论自由 北京小左 容不得不同意见和宽容-论尊重言论自由 前些天多伦多北京人（？记不清了）说我"嘴里民主自由，实际上最容不得不同意见"。我 自思一惯宽宏大量，还没人如此说过，自己也没认真想过甚么是"容不得不同意见"。多伦 多北京人的话倒给我提供了机会反思。 我想有三种对付不同言论的态度和方法。 一是使用暴力压迫，早先的钉耶酥，中世纪用柴火烧异教徒，对魏京生一关15年，不服 气再关15年，57年把右派们打成贱民，不许在社会出头，文革大批判，64后小平说 "20年不许争论" 。都是这一种方式。 多数人没这么大的权力能使用暴力强迫别人，有人对不同意见一时找不到错处，又不肯 甘心认输。就对持不同意见的人采取漫骂，造谣，慌言，人身攻击的法子抹黑对方，使 对方的公众信誉下降，来达到自己的目的，网人中这样的人很多。这是第二种法子。这 种人若是掌了大权力，我相信他们更会用第一种法子。我自信本人在生活上，在网上从 没用这法子对付人。 我的态度是第三种，就是"君子和而不同"。对于不同意见，我绝对会坚持自己的 "正确" 意见，用我掌握的证据批驳对方的 "错误" 意见。希望能说服对方，也希望对方能提出他 的证据，改进我的观点。对方不同意我的意见，我只能"反复轰炸"。 如双方想法差距太大，我只好放弃。只觉得你"傻点ㄦ"，（你大概也会这么看我，我不在 乎你，你也不在乎我）你若不能用证据说服我，我就会坚持自己意见，反对你的意见。 "实事求是，没做调人"是我信奉的。 "我虽不同意你的意见，但坚决拥护你有说话的权利 "（伏尔泰话的大概意思）也是我信奉的。你可以也应该有自己独立的思想和看法，我尊 重，保护你的独立意志（即自由意志）时也就是保护尊重我自己的自由意志。（马克思 说只有解放全人类，才能最终解放自己，就是这意思）如果你说我的态度就是"容不得不 同意见"，那我无话可说。 个人以为，第一，第二种态度是"容不得不同意见"，第三种态度是尊重言论自由， "容得 下不同意见" 。 本人也信奉"君子绝交，不出恶声"，但对别人的恶意攻击,俺也不在乎，在网上"嘴淫"只能 显示自己的无聊，懦弱，被压抑的太利害了，于别人是无伤的。当然这不过是道德低下 而已，没"违法"问题，最多是民事纠纷。 很多网人听不得别人批评他，就跳起来叫，"你嘴里民主自由，为甚么不让我说话？"实在 是因为他在专制下生活了太久养成的习惯，那就是不能认错。这很容易理解，专制社会 中一但认错，就必在对手的政治迫害之下。习惯专制的人只有对错，也永远以为或不得 不以为自己是站在了正确的一面，这是人的自我保护，无可指责。不能要求专制下的人 民都为了言论自由去坐牢。但他们也因此忘掉了言论自由的真意。言论自由的核心是尊 重反方的言论自由。 所谓的"尊重"，就是不能用语言暴力，政治恐怖来压制对方。但却可以用自己的意见反对 对方。彼此有不同意见，本是人类社会的常态，不必求同，而人类社会的进步正是因为 不同意见的彼此较量。用语言暴力，政治恐怖来压制不同意见，从古到今没有一个是成 功的。 因有人对俺有不同意见，俺自己不得不反思一回，收获很大。照了一下镜子，觉着自己 挺美。也请网人们自照一下，自己是哪种人。美不美。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 人大倒数计时　中共加强镇压异议分子 王羿儒　台北讯 　距离中共全国人大的召开只剩十一天，预期会中将讨论把「危害国家安 全行为」的新罪名纳入中共的宪法；与此同时，中共正加强镇压异议人士 。 　「法新社」指出，预定在三月五日召开的全国人大会议中，其讨论的议 题之一是将中共宪法中的「反革命罪」从宪法中删除，而以「危害国家安 全行为」新罪名来取代。 　报导且引述中共官方的「法制日报」的社论称，「有些人对国家安全的 认知和意识薄弱」。这一说法很明显地是在抨击异议人士。 　代表中共司法界声音的「法制日报」还表示，「有些人阻挠依法履行公 共事务的国家安全机关。有些人泄露国家安全机密，并严重破坏政府的工 作。」报导还说，「这些敌对份子总是在合法的掩护下进行非法的秘密活 动。」「而国家的安全机关是依靠著人民的支持和协助去揭露我们的敌人 ，并使他们无所隐藏。」 　大陆中国民主党成员计画在三月一日至三月三日在武汉召开会议。而中 共则已加强镇压中国民主党成员。据报导，中共公安人员在上周六驱散了 中国民主党成员在杭州市举行的农历春节联欢会，并拘押了来自山东省的 一名成员。 　本月十二日，中共当局将武汉的中国民主党异议人士萧诗昌和陈忠和拘 禁了数小时，并警告他们不得召开会议。而北京、西安和武汉的公安人员 同时拘捕了另外三名中国民主党成员。 　中共当局去年十二月逮捕了中国民主党的三名领导人，包括北京的徐文 立、武汉的秦永敏和中国民主党的创办人王有才，分别以「颠覆国家安全 」的罪名判处他们十三、十二和十一年有期徒刑。 　一名西方外交官告诉「法新社」说，中共的这一波镇压异议人士的行动 ，并非是「不寻常」，因为中共当局一向喜欢在「全国人大会议召开之前 进行整顿行动」。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 邓小平的海关 楼下！X15先生/女士说俺之道听途说浪费茶客时间，嘿，如果你认为只有人民日报 的内容证实的事情才不是道听途说，那么大概喝茶人无论谁说什么都浪费茶水浪费 时间。说来也巧，我在中国时，电视新闻上看到中宣部要求各级部门要“抓好人民 日报的发行工作”，真是有点儿不讲道理，你若是抓好了人民日报的内容，发行怎 能上不去？如今老百姓将“人民日报”称作“日人民报”，它的内容就可想而知了。 你说是不！X15？ 关于李主席的故事，本来传说就很广，不过，我是第一次听得那么具体的情节，为 什么？因为李主席许将军已经死了，当时的知情人下海赚大钱，酒足饭饱，一不小心 就坦白交代了，再说他们也不再乎。不过，仍然地，你要是觉悟高，又红又专， 那你还是不要信的好。 下面呢，阿茅又要放肆了 阿茅是个生意人，我要是对你说，中国的进口物品有80%是走私入关的，你会有什么 反应？是不是觉得阿茅又道听途说复耸人听闻？可是你要是走进中国的免税店买一包 万宝路，然后再在随便什么地方买一包同样的东西，你会毫不惊奇的发现免税店居然 比普通商店来得贵，事实上，几乎任何商品免税店都比普通商店来的贵，这是不是已经 很能说明走私已经到非常猖獗的程度？(幸亏不是鸦片) 94年，澳洲傻A政府不知出于什么心肠，递交了一份中国购买羊毛总量的数字给来访的 中国经济代表团，说对上一个时期中国进口了近30万吨羊毛，中国代表团回国后与海关 得到的数字比较，海关录得，那时期中国从澳洲进口了数万吨羊毛。结果， 海关总署被 迫到各地海关检查，对澳洲出口商造成严重打击。因为中国的进口商因“风 声紧”而撕 毁大量的合约，令澳洲出口商损失2千万澳元。出口商一致谴责澳洲政府 对中国缺乏认 识，不该给中国政府那个数字，因为“中国人从来不交税”。 阿茅很难敬佩一个人，可是这个人阿茅是很敬佩，他就是在六四期间对上海人民说，“ 六四的功过，且流留给历史来评说吧”。中国缺乏男子汉一般气概的男人，好在朱总理 是一条好汉。下面，阿茅又将道听途说的写上来，也许，这段比较中！X15 大哥/大姐听， 所以也许就不认为我这是道听途说了： 朱总理在最近一次有海关总署的头儿参加的工作会上说：走私问题很严重，基层海关， 基本上烂掉了，总关，基本还是好的^_*(据说这是给面子)，我请示了江主席，他给我 三个字：“杀，杀，杀！”，我体会他是要我杀三个人(老朱还能来逗的)，我亲自到 基层走了一趟，我想，杀三百个也解决不了问题！。 老朱先向湛江海关开刀，这个港口，已经被李鹏的龟儿子买起来了，于是就遇到了很 多阻力，和要求网开一面的求情文件，朱总理也逗，在这些文件上如此签阅“听说， 他们很有后台，我没后台”，然后到江泽民阅，江批示“我是你的后台”^_____^(这 烧包总算露脸了)。 朱总理去过汕头，宁波，湛江等地，唯一没有大下杀手的是汕头，因为，汕头人毕竟 很有爱乡和识时务的传统，哪怕是走私赚了钱，都相当多地回馈社会，将当地弄得挺好 的，同时，在老朱到达前，他们早已经将李嘉诚从香港请来，等□老朱为汕头乡亲求情。 汕头就成了打击面最小的海港城。 反观宁波和湛江，这中国最古老着名的通商深水港，仍然是个破落小镇的样子，这几年 违法乱纪赚的钱，并没有多少用在本地建设上，朱老总怒不可竭，杀杀杀，宁波从市长 工商税务银行海关的头目统统的给我抓起来，湛江海关60%的干部遭逮捕。 听一个海关的朋友说，一时间草木皆兵，湛江海关的一科头，经过反复的考虑，决定 自首，一天，带着40万到工作组坦白交代，第二天，工作组提醒他还有什么罪行没有 交代，他认真真的说没了。工作组问他贪污的多少钱，他说40万，工作组让他自己数 自己交上来的钱，他一数傻了眼，原来有80万，他吓坏了，挖空心思之下，说这是他炒 股票赢得的钱，一不留神就也交上来了^_^，工作组要他拿证据，他还真拿来了，于是工 作组又将那40万退回给他。这真是为这次严肃的行动添了一点幽默。 朱熔基真是用心良苦。可是这个腐败的体系，注定老朱不能治本，现在，整顿高潮 已过，剩下的贪官污吏，埋葬了同伴的尸体，揩乾净身上的血迹，又继续前进了中央 说”我们在调整中发展”，他们说“我们在摸索中前进”，现在，全国的国际贸易 商都在探讨新的走私途径和方案，迎接新世纪的到来。 俺衷心希望朱总理够中流砥柱，改造这个乱七八糟的体系而不是□重惩罚那些钻体系空 子的人。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 呆账严重冲击大陆金改 王羿儒　台北讯 　大陆银行呆坏账问题严重，已引起国务院总理朱熔基的关切；日前他在 深圳考察时，就重点研究了广东省的金融体制改革情况，并要求广东省提 供呆坏账最多的分行以作为中国人民银行的研究案例。 　香港「明报」昨日报导，在中国人民银行行长戴相龙等人的陪同下，朱 熔基近日到深圳视察，会见了人行广东分行和广东省的四大国有商业银行 （中国银行、中国工商银行、中国建设银行、中国农业银行）分行的负责 人，重点了解广东省的金融改革情况。 　朱熔基尤其关注在金融风暴冲击下，各行如何建立金融预警机制、防范 金融风险、处理银行呆坏账方面的成功经验与失败教训。据称，朱熔基十 分关切广东银行系统的呆坏账问题，要求每一家大银行提供一个表现最差 的分行典型，供人行做全大陆呆坏账研究分析之用。 　广东省银行界指出，自从去年王岐山到广东省担任常务副省长之后，中 共中央一直对广东省的金融体制改革表现出浓厚兴趣，但是由于过去多年 来广东经济发展相对过热，「泡沫经济」现象严重，导致显示了广东银行 系统的呆坏账情况确实很严重。 　而受到广信事件的影响，许多对外的窗口公司也欠下许多大陆银行的钱 而难以偿还，以致广东银行的呆坏账可能超过全大陆的平均水准。因此， 中共要想在半年到一年的时间内整顿好广东省的金融秩序，困难度很大。 　（王羿儒　台北讯）港媒报导，大陆国有商业银行将适时进行撤并，并 增设城市商业银行，以便发展地方金融机构，而为促进私营经济和个体工 商户的发展，将进一步办好城市信用社。 　香港「文汇报」昨日引述权威人士的话指出，今后大陆国有商业银行将 主要在大中城市开展业务，并重点支持国有大中型企业，至于地方性的业 务，则在国有商银机构撤并后，留出更多市场空间给地方金融机构。 　该人士说，大陆的有关部门将会推出相关的政策，组建城市商业银行， 为地区经济发展和城市中小企业的发展提供金融服务。同时进一步办好城 市信用社，促进私营经济和个体工商户的发展。 　权威人士表示，小银行在推动城市中小企业与私营企业的发展上功不可 没。据统计，到一九九八年底，中国大陆共有城市商业银行八十八家，城 市信用社三千二百多家，农村信用社四万四千多家，总资产达到二兆一千 亿元人民币，占全大陆吸收存款的金融机构总资产的百分之十六点四。 　这位未具名的权威人士说，中共将进一步支持地方性金融机构在改革中 稳定发展，为此将制订相关的政策措施： 　一、加强金融监管，对地方性金融机构实行严格的监管责任制，按月考 核其资产流动性。 　二、从组织上和政策上保证地方性金融机构的健康发展。 　三、城乡信用社必须坚持「自愿入股、民主管理、主要为入股社员服务 」的原则，真正办成合作金融组织。 　四、在加强贷款政策引导、防范信贷风险的基础上，改善中小金融机构 资产结构，增强中小金融机构的信用能力。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 李光耀：大陆所得不均肇乱源 许志嘉　台北讯 　与中共高层领导人向来保持友好关系的新加坡前总理李光耀，日前接受美国纽约时报 专栏作家沙菲尔（ William Safire）专访时直言不讳地指出，他观 察到中国大陆沿海城市 日益滋长的不满情绪，已经成为大陆动乱的根源， 而这股不满的情绪主要是因为所得不 均所引发。 　「纽约时报」详细刊载专访内容，并以专栏分析李光耀的说法。 　李光耀表示，虽然有人认为大陆有些人先富裕起来是很好的事情，但是，大多数没有 富裕起来的人可就不这么想，他们认为自己也应该是属于富裕的一群，而这就造成了社 会不满的根源。 　他说，由于大陆社会的突然变化，社会动乱的根源绝对存在，且很不容易解决。大陆 社会不公平的现象正在滋长，城市内部，城市与城市之间，省与省之间，不公平的现象 处处可见，而此种不公平有部份是因为地区、历史的因素，有些就纯粹是运气的问题了。 　在被问到北京领导人为何那么害怕大陆为数不多的异议人士时，这位熟悉大陆内部事 务的新加坡内阁资政表示，因为北京领导人不确定情况是否会失控。李光耀说，「北京 当局最害怕的就是贪污腐化在民间所激起的深恶反感，他们根本不知道，这种反感什么 时候会爆炸。」 　当问及人民是否有与生俱来的权利反抗专制独裁时，李光耀强调，「这是儒家的观念 之一，这也是中国领导人所最害怕的。革命一词在中国称之为起义，也就是说，当皇帝 专制、贪污、做尽坏事时，就有反抗的正当性，这是中国文化的一部份。」李光耀肯定 地表示，这也正是当前中共政权最担心的地方。 　报导建议，中共对政治的严格控制恰恰是引发动乱的根源，今年四月中共国务院总理 朱熔基访问华盛顿时，美国总统柯林顿应该把贸易和中共对政治镇压问题挂钩，因为政 治镇压并不能解决经济发展趋缓的问题。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 纽约兔年节庆的一场政治风波 凌锋 　美国加州圣塔安那市号称「小西贡」，表明当地多越南移民。一个月前 那里发生了一宗风波，一位越裔陈姓录影带店老板在店中挂出越共国旗和 已故越共头子胡志明的遗像，结果引来五百名越裔居民抗议，迫其除下旗 像。陈某告上法庭，美国尊重他的言论自由，因而最近获得胜诉，但是他 回到店里时，仍被愤怒的群众包围并殴打倒地，还遭到覆盖以越共国旗嘲 笑他的亲共。我们当然不赞成使用暴力，但是那些越裔居民爱憎分明的立 场确是使人肃然起敬。相比起来，海外华人的表现实在差越人太多，虽然 中共的暴政远胜越共。 　最近纽约法拉盛华人社区农历新年的游行风波可以引以对照 　纽约有三个唐人街，位于皇后区法拉盛的是第二唐人街，主要由台湾人 所开发的，号称「小台北」，区内社团以台湾社团为主，例如华商会，就 具有颇大的影响力，往年多次新春游行，就是由他们牵头，「世界日报」 等亲台机构、社团等积极参与，好不热闹。 　中共强行介入新年游艺 　但是今年情况突变，申请主办时闹了双胞案。除了原来的申请单位外， 又有若干台湾人出面，以「族裔和谐」为名，邀韩裔人士参加而另起炉灶 ，他们不惜通过纽约市某著名亲共台籍人士向中共驻纽约总领事馆寻求支 持。而原来的主办单位在获当局批准继续主办但需将「中国新年」改名为 「农历新年」后，仍发扬君子的谦让风度，退出游行的主办权，另搞其他 庆祝活动。 　对争夺游行主办权的事件，当时「自由时报」美东版有一篇报导说： u最令法拉盛侨社人士反感的倒不是亲共人士的个人政治信念，而是他们 对法拉盛社区事务从不关心，但却摇身一变，口口声声以族裔和谐为名， 企图领导游行。他们的积极与热心，从未表现在维护法拉盛日常的治安、 卫生、垃圾等切身问题：：：他们之所以有名，系在为中共各种政策辩解 ，而非服务社区。」 　由于侨社的反应不佳，所以新主办单位承诺游行的非政治化，除美国国 旗之外，不得展示其他国家的国旗，也不邀请其他国家的官员参加。不过 我的一位从事新闻工作的朋友不认为事情会那样简单，而且他认为游行主 办权一失去后，就很难再拿回来了，因为中共有钱有人，一定会将它搞得 热热闹闹，以示「成功」，就算游行受到本区人士的抵制，它也会从其他 地区搬人过来，以往庆祝中共国庆和香港回归就甚至从外州搬兵。一些冒 死犯难从大陆偷渡来纽约的华人，在小小的「补贴」之下就会参与这些 「爱国」活动。 　专事统战漠视社区服务 　果然，二月十四日法拉盛庆祝农历新年的游行开场，有二千五百人参加 ，其中韩裔约一千五百人，华裔一千人。华人商家反应冷淡，法拉盛的群 众社团参加者也不多，却有一批少见的「外籍兵团」出现。游行队伍自然 也不乏「统战」动作，据美东「自由时报」的报导，有一部所谓「妈祖花 车」，印有说明书云：「妈祖历来保护和降福于住在台湾的中国人，台湾 同胞都愿意跟著妈祖的花车，祝世界风调雨顺，五谷丰登。」称「台湾同 胞」者，完全是中共的口气。当该报记者趋前向车上几个穿戏服的人问 「这是北港妈祖吗」，那些人不知所云，要他问司机，而司机竟是个黑人 。看来那几个「中国同胞」和「黑人同胞」一样，一辈子没听过「北港」 两字就受薪充当统战工具了。 　还有个小插曲，游行结束后，在某小学派发一人五元的「餐费」，某同 乡会声称他们有两百人参加，派钱的陈教授不信，某同乡会表示有照片为 证。以后如何核对人头，未见报导，看来息事宁人算了。 　而更使人瞩目的是中共驻纽约总领事邱胜云和韩国的外交官员都违背了 主办者原来的承诺，不但参加，而且站在游行队伍的第一排。几家华文媒 体的记者就此询问主办者，这次「族裔和谐」游行的发起人陈道英以「不 了解」推得一乾二净。而韩裔的共同主席则说他是在游行的前两天突然收 到华人委员会方面的两位负责人的电话，说是中共总领事馆派员参加，所 以也请韩国的驻外人员参加，该韩国人说：「我们以这么短的时间又未以 函件正式邀官方参加，是极为失礼的事。」其他几个被蒙骗的华人委员会 的负责人对此也表不满。 　捍卫华埠侨民匹夫有责 　整个事件是一场政治阴谋，遗憾的是一些台湾的侨团对中共不择手段的 蚕食政策和统战伎俩缺乏认识，轻易上当受骗。中共在外交上推行「零计 画」的同时也在极力赤化侨社。除了这场风波外，在粤籍老侨聚集的华埠 ，去年十一月也有一批小贩因为被当局禁止在坚尼街三角地摆卖而迁怒中 华公所，一个多星期在公所门口抬棺请愿，因为有人煽动说，中华公所要 在三角地竖立蒋介石铜像，所以勾结警方禁止小贩摆卖。恐怕也只有大陆 新移民才相信这种谣言。 　不久前的国民党中常会上，不论是侨委会委员长焦仁和的报告，还是总 统李登辉对此所发表的意见，都表明当局对侨务工作的重视，但是身在海 外的每个侨民，面对中共无所不用其极的打压和统战，也应怀著「国家兴 亡，匹夫有责」的心态，为捍卫国家的尊严，共同努力。 　（作者凌锋先生为旅美政论家）　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 新闻评述：刹住私宰生猪刻不容缓 《南方日报》 　时下，生猪增值税流失已成为农村徵税中一个突出问题。粤东某市年屠宰生 猪５５万头左右，按此测算，该市可实现年生猪增值税３０００多万元，但实际 上该市近年来征到的生猪增值税却与测算的相差甚远，１９９７年为６００万元 ，去年为８００万元，占应徵生猪增值税的２７％。流失的生猪增值税几乎全是 私宰生猪走漏的。业内人士指出，大力推行生猪定点屠宰，刹住私宰生猪，堵绝 生猪增值税流失已刻不容缓。 　生猪增值税一般是税务部门委托定点屠宰场或批发商征收的。前些年，我省 一些地方由于私宰生猪现象严重，造成生猪增值税大量流失。从１９９６年开始 ，我省在一些地区试行、推广生猪定点屠宰，生猪增值税流失的现象有了明显的 好转，但有些地方生猪增值税流失现象依然存在。 　造成生猪增值税流失的主要原因有两个。一是生猪屠宰定点不尽合理，面也 不广。据了解，目前我省的定点屠宰场大多设在人口较集中的城市，而城郊尤其 是广大农村则较少。二是一些地方的税收监管有漏洞。有的地方在实征生猪头数 申报纳税、税费分成入库、税费征收承包等问题上一揽到底，使税务征管工作难 以实现规范化。 　如何刹住私宰生猪，杜绝生猪增值税流失？业内人士认为，首先是合理定点 生猪屠宰场，最大限度地杜绝私宰生猪。其次是统一生猪税费征管方法和征管标 准，明确规定徵税数额，允许各地在一定幅度范围内浮动增收增值税，做到应收 的税尽量收起来，不该收的费税不收，千方百计降低生猪在流通中的成本。第三 是在全面规范、取消各种不合理收费、基金还费于税的前提下，建立一套健全、 规范的财政转移支付手段，以保证县市、乡镇各职能部门经费的正常运转。此外 是加强对委托代徵税点的管理和稽查，建立定期交叉检查制度，堵塞偷逃税款漏 洞，及时发现和纠正执法偏差。本报记者　朱桂芳　 【评】本刊第20期刊登了题为：“官商肉霸，强权横行--同心协力　为养猪户减负松绑” 的新闻，比较一下，一个为农民呼吁，一个是要加强税收。农民养猪在本村屠宰是传统， 要为了保证猪肉质量，对屠宰厂进行认证，是合理的。而屠宰也应按供需来定劳务费现 在确搞出个增值税，农民已经很贫苦，养头猪也要交增值税？不知其中怎么介定是自己 食用还是卖，如果自己家用也交税？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 湖北“天下第一洞”将拍卖 中国目前最大的溶洞、世界特大洞穴之一的腾龙洞的经营权，将以挂牌拍卖的形式转让 给海内外开发商。 　湖北省利川市日前宣布，为了扩大腾龙洞的开发投资规模，及早让这一溶洞奇观走 向世界，当地政府决定本着“互惠互利，共图发展”的原则，以500万元人民币（约 1000万新台元）的标底挂牌拍卖转让腾龙洞的50年经营权。 　被誉为“天下第一洞”的腾龙洞，位于湖北西南的恩施自治州利川市。洞口宽64公 尺，高74公尺，洞内总面积达56万平方公尺。在全长52.9公里的洞体内，“山”水相映， 被清澈山泉环绕的七座山体，最高峰高达176公尺，甚为壮观。 　比利时与中国洞穴专家联合考察团去年在对这个洞进行了为期32天的科学考察后认 定，腾龙洞是中国迄今发现的最大旅游洞系。 【评】拍卖自然资源和拍卖企业一样，真正公开拍卖，可以做到买卖公平，杜绝贪污。 但拍卖收入怎么使用一直没有解决。目前，各地拍卖风盛，拍卖资金巨大，政府官员可 以随意投资搞项目，如果没有合理监督，拍卖还不如保持现状，因为拍卖后的资金流失 比固定资产流失快！ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 移民建镇工程屡见“豆腐渣” 江西责令对问题严重房屋推倒重建 　南昌消息　江西省移民建镇工程质量督查组日前对共青垦殖场桃源新村移民建镇点房 屋质量进行检查，发现有的房屋不同程度地存在质量通病，个别房屋墙 体已出现下弯和 通缝现象。督查组当即对不合格移民房予以拆除。 　据了解，桃源新村有的房屋之所以存在质量问题，关键在于对移民房质量监控不力， 使得承建商有可乘之机偷工减料。目前省有关部门已责令共青垦殖场近日内对其所有移 民房的质量进行一次全面普查，凡存在质量通病的都要采取有效 措施加紧整改，严重的要推倒重建。 　移民建镇是一项关系国计民生的工程，国家对此投入大量资金。目前，全省 ８０％以 上的移民房已开工建设，不少地方已盖好一层，移民建镇进展顺利。大部份县（市）对 移民房质量问题十分重视，施工技术逐步规范，没有出现安全质量事故，但仍有一些县 （市）对移民房质量工作重视不够，个别地方统包统建，甚至层层转包，建房质量问题 较为突出。　　　　（新华社供稿） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 菏泽查处卖官鬻爵大案 行署原副专员卢效玉被起诉 　济南消息　山东省菏泽地区行署原副专员卢效玉涉嫌卖官鬻爵、收受贿赂特 大案件，经山东省人民检察院侦查终结，日前交由济南市人民检察院提起公诉。 　检察机关在起诉书中认为，卢效玉在任东明县委书记和菏泽地区行署副专员 时，利用职务之便于１９９３年１月至１９９８年７月期间，为他人谋取职务升 迁、工作调动、工作支持及建设资金等方面的利益，先后１９０次收受他人及单 位的人民币、美金、港币以及金首饰、微波炉、空调、彩电等财物，合计人民币 ６７万余元，其行为已经构成受贿罪。 　现年５３岁的卢效玉１９９３年１月至１９９５年１１月任中共东明县委书 记，１９９５年１１月任菏泽地区行署副专员。因涉嫌受贿罪，卢效玉１９９８ 年９月１６日被刑事拘留，同年９月２９日由省公安厅执行逮捕。 （《大众日报》供稿） ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 对前途失望制炸弹爆炸，珠海“１·１３”爆炸案嫌犯落网 陈楚荣　廖海波 　据讯　２月２２日，珠海市公安局向新闻媒体通报：珠海市建市以来罕见 的、备受广大市民关注的、轰动一时的“１·１３”爆炸案，在珠海市公安局的 精心组织和参战民警的不懈努力下，历时２４天，终于成功侦破。 　今年１月１３日下午４时左右，珠海市香洲公共汽车总站对面的候车亭内发 生一宗爆炸案。犯罪分子用自制的爆炸装置在车流、人流密集的公共汽车总站附 近实施爆炸，造成４名群众受伤。珠海市公安局在案发后迅速组织了强有力的专 案侦破组，开展了大规模的调查工作，在外地公安机关的大力协助下，于２月６ 日将犯罪嫌疑人谢某某抓获归案。经查，谢某某是广东连平人，男，２６岁，是 珠海某厂打工人员。据谢某某交待，他因各种原因对自己的前途丧失信心，１月 １３日下午乘长途汽车回到珠海，将自制炸弹放在香洲公共汽车总站对面的候车 亭垃圾筒里，制造了这起爆炸事件。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ “第三种人”绝响：彭文应 马宏 　　1957年夏那场“阳谋”中，千万知识分子因言获罪，被打成“右派分子”。面对 突如其来的罪名和围攻批判，各个“右派分子”的反应，一般说来，不外下面三种情 况： 　　一，彻底认罪。即，被批判的人完全遵循批判者的观点与逻辑，对自己的言行 “上纲上线”，全部承认加给自己的罪名，特别是政治上的“反党”“反社会主义” 之类；并照搬批判者的用语及语气，痛斥自己“罪大恶极”。 　　例如《文汇报》总编辑徐铸成和社会学家费孝通，都在“认罪书”中自认，“我 的政治野心，就是要造成自己在舆论界的权威，和党报分庭抗礼，这种政治野心，比 想当什么局长、部长之类的野心更毒，对人民事业的危害性更大”；“我已站在章罗 联盟向党进攻的最前线。我犯了弥天大罪，叛国大罪”。他们表示“向人民伏罪”， “从此永远老老实实跟着党走”。〔1〕这种态度的人，在“右派”中相当多。 　　第二种，则是回避“反党反社会主义”的罪名，而只承认并批判自己轻视工农、 脱离群众的“个人主义”思想，及一些具体的认识问题或学术问题上的“错误”。 　　这在“右派”当中更为普遍，或许能占“右派”总数的一半以上；如果考虑到第 一种态度的人必然也会检讨自己的“个人主义”及学术问题上的“错误”，则可以笼 统地说两种自我批判几乎涉及所有的“右派分子”。 　　第三种态度比较实事求是，但为数甚少。他们一方面检讨自己认为确实存在的错 误，一方面力图对强加于己的虚妄罪名进行辩解。例如罗隆基，他在题为《我的初步 交代》的长篇发言中重点检讨了自己8个方面的错误，同时对一些具体的重要事实再 一次作了申辩。他说：“尽管我是资产阶级，我自问绝对没有推翻党推翻社会主义的 野心和阴谋。即令我是一个万分自私自利的人，推翻党、推翻社会主义对我没有什么 好处。”尤其是，对于“章罗同盟”的指责，他至死也没有承认：“我自己所犯的错 误不应该推到章伯钧身上，章伯钧所犯的错误，亦不应该牵涉到我”；〔2〕他在多 次批判会上都坚定表示：“你杀我的头，我也没有小集团。”〔3〕 　　上述三种情况之外，笔者在此要提到还有一个极为特殊的事例：民盟上海市委副 主任委员彭文应，他在受到批判时，不仅就每一件具体事情与成百上千的围攻者据理 争辩，固持事实和己见，而且在上海市二届二次人代会上公布了一篇发言稿，对自己 作为一个知识分子所追求与坚持的社会责任作了总结和阐述。他把社会里的人分为三 种： 　　“第一种人是不满意这个社会这个国家。这种人只看到缺点，看不到成绩。第二 种人是很满意于这个社会这个国家，愿意拥护它、保卫它。这种人看到了成绩，但忽 略了缺点，或者还没有采取行动来消灭缺点。第三种人是热爱这个社会这个国家，看 到了他的成绩，同时也看到了还存在着的缺点与问题，为了使这个社会这个国家更加 美满，更加巩固，更加向前发展，人民生活得更加繁荣，更加幸福，他不满于现状， 他想到未来，他不愿意成绩旁边还有缺点。他不只注意缺点，更一天到晚用尽心思， 采取办法，来改进工作，消灭缺点。一部人类进步的历史就是由这种人创造出来 的。”〔4〕 　　不言而喻，彭文应自认是那推动“人类进步的历史”的“第三种人”。这段表白 显示了彭文应的态度与上述三种情况皆有区别，他的主体意识和自我政治评价与上述 种种自我反省和忏悔形成了鲜明对照。 　　然而，彭文应为他的“态度恶劣”付出了沉重代价。他的职务被撤销，没有了工 资，六个孩子加上老人，一家人顿失生计。妻子急得旧病复发死去，次子自杀身亡。 “组织上”来人告诉他，只要写个检讨认错，甚么问题都可以解决。可是他坚决不 写。他说：“想用不给吃饭来逼我承认，是绝对办不到的！”子女们跪著哭求他： “家里没有饭吃了，你就承认了吧……”然而他就是不写，他对一同落难被打成“右 派”的朋友王造时解释说，他的经济和家庭的确越来越困难，但是不应该从个人利害 得失来对待政治上的是非问题，这是两个性质完全不同的问题。直到一九六二年生命 垂危之际，他还给中央上“万言书”，呼吁“在全国范围内结束反右斗争，摘去全部 右派分子帽子”。〔5〕 　　由于彭文应“死不改悔”，所以几次“摘帽”、平反都与他无缘。直到1978年， 全国的“右派”几乎全都被宣布为“错划”而恢复名誉，而彭文应却被“升级”，与 章伯钧、罗隆基、储安平等三、五个“国家级”“右派分子”并列，仍不能平反。 　　如今，我们在为彭文应的铮铮铁骨、直情径行感动之余，感悟到最难能可贵的是 他保持了一种清醒的、自傲的知识分子的使命感。特别是彭文应的那篇发言，它不是 任何意义上的检讨，而是这种使命感的自我表白，是一篇振聋发聩的“知识分子宣 言”。 　　然而，如果我们将视野扩展到古今中外，就会发现，具有类似“第三种人”观念 使命感的知识分子，在世界上历来不乏其人，不绝如缕。例如，古希腊的苏格拉底就 把知识分子的政治角色比作“牛虻”，认为知识分子的天职就是受良心所遣来叮咬国 家这头庞大而行动迟缓的“牲口”。他清楚地知道，“诚实地反对在国家中所做的许 多不法及不正当的事的人，没有一个能保全自己的生命”，但知识与修养赋予他视死 如归的责任感和勇气；特别值得注意的是，苏格拉底提出，知识分子要想担负起批评 社会的责任，最要紧的是处在一个独立的地位上。他说：“要想为正义而斗争的人， ……必须有一个私人的身份而不要公共的岗位。只有‘不在其位’才能更自由地‘谋 其政’”。〔6〕即不是直接参与政治，而是批评政治；不在“庐山”之中，而处“庐 山”之外。这就是典型的西方知识分子的政治态度和政治角色。苏格拉底虽然被蛮横 自私的雅典权贵杀害了，但是他的“牛虻”精神却溶进了西方一代又一代知识分子的 血液里，政治批判构成了许多西方知识分子的天然性格。 　　在前苏联的铁幕时期及当今的俄罗斯，也不断有以“第三种人”或“牛虻”自命 的知识分子，独立地、顽强地批评时政。如因批评斯大林而遭逮捕、流放，后发表揭 露黑幕的作品而获诺贝尔文学奖的索尔仁尼琴，近年回国后明确表示，他不参加任何 政治竞选，拒绝出任任何官方职位，而始终保持着独立知识分子的角色，即对政府监 督的角色，对社会腐败批评的角色。无论是对当年戈尔巴乔夫的政府，还是对当今叶 尔钦的政权，索尔仁尼琴都毫无顾忌地给予尖锐的批评。即使他被邀请到俄罗斯国会 演讲，他仍然率直地批评政府官僚机构的膨胀、腐化和贪污舞弊。 　　反观中国，这种坚持独立知识分子角色的意识却一向罕见。中国的传统是“学而 优则仕”，士人“修齐”的终极目的是从政作官或给权贵做谋士；而少数“出污泥而 不染”的，则退居山林，做隐士，不问政治。这两类知识人都与现代知识分子的独立 意识、批判精神格格不入。而在1949年以后的中国大陆，知识人想做“隐士”也做不 成，都成了新政权“皮”上的“毛”。 　　正是这样的历史和现实，使相当多的中国知识分子几乎不懂什么是“独立性”和 “批评精神”，新中国建政以后成长起来的几代人中，具备知识分子禀性的实属凤毛 麟角，绝大部份人只能称之为“有知识的分子”。 　　正因为如此，苏格拉底“牛虻”式的坚守知识分子的天职与良心的言行，和索尔 仁尼琴始终如一地发出对执政者批评的声音，发出独立于各种政治派别的监督的声 音，对于中国知识分子而言，具有重要的启示意义。而彭文应固持高傲的知识分子主 体意识，特别是他以“第三种人”自命、自勉的那篇发言，更令人感到震撼与自省。 就笔者所见，在那次近百万人身陷灾难的反右运动中，这样以“第三种人”自命的态 度与行为仅此一例，是成千上万“右派”中的绝响。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 大陆拥有香港居留权者达百万人　数目惊人影响重大港府秘而不宣 【中央社香港二十二日电】香港终审法院裁决港人在大陆的子女享有居港 权后，港府粗略估计，目前大陆拥有居港权资格的人数高达一百万人，由 于数目惊人，港府保持秘而不宣。 港府在一九九六年调查估计，符合来港定居资格的大陆人有三十二万。自 从近期终审法院裁决港人在大陆所有子女享有居港权后，仅广东省江门市 就有十万人符合来港居留资格，按此推算，港府准备调查的二十五个城 市，粗略估计，超过一百万人享有香港居留权。 港府认为，目前单是福建在港人数有八十多万，他们成为永久居民后，在 大陆所生的子女都享有居港权，因此大陆全国拥有居港权人数高达一百万 人并不出奇。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 法官要讲“理” 《检察日报》 姚 辉 　作者简介：姚辉，1964年生于江西南昌。法学博士。现为中国人民大学法学院副教授， 中国法学会民法学经济法学研究会副秘书长。 　《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十八条明确规定：“判决书应当写明判决认 定的事实、理由和适用的法律依据。” 但事实上，很长时期以来，法官只注重事实的调 查与认定，不重视判决的说理。这一现象，已到了必须引起重视并予以切实解决的时候 了。 　英美国家由其法律传统和思维方式所决定，有着发达的判例法，法院出具的判决书内 容具体，推理非常严谨。法官往往从某一个具体的案件出发，通过该案件的审判，阐述 或归纳出一项具有普遍指导意义的法律规则。而我国法院作出的判决书等法律文件，大 多内容过于简单，尤其是推理部份往往不着一笔，令人不知其所以然。因为我们历来不 承认判（案）例可以作为法的渊源。即使最高人民法院就某些疑难案件所作的批复或者 《最高人民法院公报》所刊登的案例，亦不是将案例作为判例看待的。从今后的发展趋 势来看，中国也不可能建立起类似英美国家的判例法制度，这就更要求我们国家的法官 在其所作出的判决书中充份讲明判案理由。 　当然，出于成文法制度的背景，由于法官不能创制有拘束力的先例，因而其判决通常 仅局限于对可适用法典条款的分析，这一现象，其实在几乎所有的大陆法系国家都存在。 在中国，法官之所以不重视判决的说理，还有其制度上的特定原因。由于错案的认定标 准是事实认定的错误，法官便只对事实的真实可靠负责，这样，自然也就不重视或根本 就忽略对判决书中判案理由的阐述。有一种观点甚至认为，法院的判决书应尽量少说理 由，说理越多，越容易被当事人抓住辫子甚至惹出麻烦。这样的认识和作法显然是十分 错误的。正如有的学者所尖锐地指出的：法官们以此为理由使其判决一般较为简洁时， 也就同时将他们对于从事冗长论证的不情愿合理化了。“实际上，他们的简洁性和形式 主义的风格意在隐藏一种恐惧，即害怕过于详尽可能有碍于审慎周到和严守秘密。”但 事实上，成文法演绎推论的方法决定了法官的判决及当事人的请求无法通过法律规范而 只能藉由具体的判决中的理由来阐述。 　应当大力提倡法官在判决书中说理。理由在于：第一，判案不说理，不仅不能保证司 法的公正，而且会掩盖执法不公甚至贪赃枉法的各种非法行为。因为，在民事、经济审 判中，事实的认定与如何适用法律并作出裁判，仍然是两个不同的问题。事实即便清楚， 也并非必然可以推导出正确的结论。许多案件表明，法官在审理中所作的事实认定是清 楚的，但法律适用却是错误的。从审判实践来看，说理透彻，令当事人心服口服的案件， 基本上都能表明法官执法的公正；而只认定事实，不谈理由或 理由不清、牵强附会的判 决，即使事实清楚，也不能使当事人信服，其中亦难免出现执法不公。第二，随着社会 的发展进步，民事、经济案件大量涌入法院，案情亦越来越复杂；标的动辄几百、上千 万甚至上亿元。法官一纸判决，有时要直接决定一个企业或公司的存亡，决定经营者一 生心血的成败。这不仅使得法官的权力加重，也使得其责任大大增强。对于如此艰巨的 使命，如果只是在说理部份聊聊几笔就作出判决，何以体现法官应尽的责任？尤其是对 败诉的一方而言，要其承担成百上千万元的财产责任而不对其讲清任何道理，即使理应 败诉，当事人也不会服气。所以在不少案件中，当事人在二审终结后，仍然没完没了地 告状、申诉、上访。第三，判决书不说理由，也不利于提高法官素质。法官作为法律的 专门家，其主要职责是准确认定事实，正确适用法律。如果判决书不讲理由，就无须其 具有较高的学识素养和法律运用能力。从实际情况看，的确有一些法官不思进取，将大 量的业余时间消磨在各种娱乐活动和社会交际上，而认真读书、钻研业务的行为却得不 到应有的鼓励，这在很大程度上与判决书不需说明理由有关。长此以往，法官的素质只 能是每况愈下。第四，判决说理透彻，亦会大大增强对司法审判工作的监督。事实上， 我们的许多案件之所以没有公开披露，很多是因为判决书说理不明而难以披露。要真正 加强对司法审判的监督，就应该将依法可以披露的案件一律公开。说理透彻的高质量判 决，自然经得起社会公众舆论的评判。 　一份判决书，实际就是法官向社会呈现的考试答卷。在国外，一篇判决主文，往往就 是一篇极好的学术论文。当然，要求判决书都成为学术论文，显然是不现实也不必要的。 但一份判决至少要讲出足够的理由，这样的要求，无论如何不算过份。凡是讲理透彻的 判决，也足以说明该法官是一名称职合格的法官。在当前，应把强化案件判决书的说理， 尤其是强化民事、经济案件的说理作为一项基本的要求提出并予以贯彻落实。如果忽视 了这一要求，审判方式改革是根本不可能取得应有成效的。 　不知我们的法官有没有意识到，国民的法律意识及其法律信任，很大程度上是由法院 的司法活动，更直接地，是由法官的言行所灌输和塑造的。法律制度所应得到的尊严或 威望，在很大程度上取决于该制度的工作人员的认识深度以及他们的社会责任感。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 少数民族被排斥　是印尼政府一手造成 （新加坡廿三日法新社电）印尼教育及文化部长祖沃诺说，在印尼的种族 歧视政策下，国内的华裔少数民族被排斥，乃印尼政府一手造成。 他在新加坡《海峡时报》今天刊出的访谈中说：「我曾在会谈中告诉哈比 比总统说，排斥华裔本来就是我们的过失。现在是我们纠正这种错误的时 候，所以不需要把一切责任都推给华裔。」 祖沃诺说，他曾劝告哈比比说，目前唯一可以把华裔留在印尼的方法，就 是废除政府过去在教育方面所推行的制度。 他指出，在前印尼军事强人苏哈杜执政期间，政府实施的教育政策是祗准 许10巴仙(%)的华裔进入印尼大学的土木工程、法律和科学系攻读。 他说：「有于此，许多华裔都选择到海外深造，然后安排他们的家人到诸 如新加坡和澳洲去定居，因为这些国家以给他们发展机会，以及使他们获 得教育机会。」 此外，印尼的华裔也没有机会担任政府高职。华裔虽然祗占印尼2亿人口 中的不及5巴仙，但是，他们却控制国家的大部份财富和垄断零售和贸易 行业。 自去年5月发生暴动，导致苏哈杜下台以来，印尼的华裔即一直成为暴民 攻击的对象。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 2366万元科技三项费用哪去了 　　本报太原2月22日电（记者杨荣）山西省科委新近的一份调查报告 表明：大同市城区1990年到1998年9年间财政决算的2370万元“科技三 项费用”中，实际到位资金仅4万元。其余2366万元到哪儿去了？区委 书记说，城区有特殊性。区长说，我们认识模糊，把它混到技改项目 中去了。主管科技的区领导说，区科委主任工作认真，区长难以支配。 三位说的都是原因，但这些钱具体流到什么地方，谁都说不清。 　　“科技三项费用”是指重大科研项目的补助费、中间试验费和新 产品的试制费。国家有关部门规定，该费用为专项费用，任何单位不 得截留和挪用。山西省委书记胡富国得知此事后，指示大同市委、市 政府要严肃查处此事，并对有关责任者进行处理。目前，有关部门正 在调查2366万元“科技三项费用”的具体流向。 　　编后 挪用科技经费违法 　　科教兴国，这是党中央、国务院作出的战略决策，也是我们国家 的希望所在。而要保证这一决策的顺利实施，一个重要的方面是加大 科技投入，并保证把科技经费用在科技上。正因为这样，全国人大常 委会早在1993年就制定了《中华人民共和国科学技术进步法》。该法 明文规定：“任何单位和个人不得挪用、克扣、截留国家财政用于科 学技术的经费。”“违反国家财政制度、财务制度、挪用、克扣、截 留国家财政用于科学技术的经费的，由上级机关责令限期归还被挪用、 克扣、截留的经费；情节严重的，由上级机关或者所在单位对直接责 任人员给予行政处份。” 　　《中华人民共和国科学技术进步法》已实施五年多了，但有些地 方如本报今天披露的大同市城区仍明目张胆地大幅度挪用、截留“科 技三项费用”。这种明显的违法行为，有关部门应坚决查处，不能姑 息迁就。n ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【美国见闻】(九)、 诚实 关东 诚实在美国社会是非常重要的，一个人可以因经验不足犯错误，但若撒谎，则犯了大忌。 在法庭，自己要陈述事实前要先举起右手，发誓。这次克氏的最大麻烦不是有婚外情， 而是撒谎。 不同社会背景长大的本人，开始对美国人的诚实不理解。笔者曾做助教工作，负责监考 本科生的考试、判卷。考试监考很严，教授告诉我许多纪律。监考时，发现大家并无什 么小动作。更奇怪的是，两个班，考试时间不一样(相隔阂0分钟)，但考题一样。有人因 生病误考，补考的题也是一样的。我注意了补考的成绩，几乎不及格，说明他并没有问 别人。 其实，上面所提到的严要求和考试诚实并不矛盾，这些规矩都是日积月累的磨炼养成的 习惯。他们很规矩，但人总有自私的心理，如果不严要求，也许几个学期以后就乱了。 考试时间不一样还安全，可以解释为：美国人讲公平，公平是竞争的原则。这种文化问 别人等于让别人牺牲来自己受惠，自己不好意思，别人也不乐意。而且，他们分数是按 相对成绩来给，大家必然要靠自己。 诚实不是绝对的，任何人在某种情况下也会隐埋些什么，但如果做为一个社会主流风气， 不诚实受宠，诚实被看成是傻瓜，那么这个社会在短期是没有希望的。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【历史文件】关于对反革命分子必须打得稳打得狠的电报 等 毛泽东 1951年1月17日 饶陈、邓贺、邓谭、、、诸同志： 顷接中南局转来湘西四十七军关于镇压反革命情况的报告，在湘西一个县杀了匪首 恶霸特务四仟六百余人，准备在今年由地方再杀一批，我以为这个处置是很有必要 的。只有如此才能是敌人的气焰下降，民气大伸。如果我们优柔寡断，姑息养奸， 则将遗祸人民，脱离群众。华北新区约有二千万左右的人口是在1949年及1950年两 年内用比较和平的方法分配土地的，匪首恶霸特务杀得太少，至今这些地主的地主 威风还有很多没有打下来，贫苦群众不敢抬头。故现在须重新提出镇压反革命的问 题。 第三次全国公安会议决议 毛选第五卷 (1951年5月15日通过，发至地委级、军级) 中央双十指示颁发以来的七个月中，在党委领导、全党动员、群众动员和全国公安 机关的积极工作之下，纠正了对待反革命“宽大无边”的右倾偏向，逮捕和处决了 大量的反革命分子，广泛地发动了群众，使敌焰大降，民气大伸，使镇压反革命工 作成为全国性高潮，取得了伟大的胜利。、、、、、(略去部份) 现在一般地区，处决反革命罪犯的总数已达到很大数量，需要讯即加以收缩。有些 地区，逮捕了大批反革命罪犯，岌须加以清理。、、、、、、特根据毛主席所指示 的原则和罗瑞卿同志的报告，做出如下决议： (一)关于杀反革命的数字，必须控制在一定比例以内；在农村中，一般应不超过人 口的千分之一。特殊情况需要超过者，须经中央局批准，并报中央备案，但不应超 过太多。、、、、在城市中杀反革命，一般应低于人口的千分之一，以千分之零点 五为适宜。例如，北京两百万人口，已杀六百多人，准备再杀三百多，共杀壹仟人 左右也就够了。 、、、 (四)现在全国各大城市，镇压反革命工作已经展开。但因运动发动较晚，有些城市 镇压得还很不够，群众要求继续镇压，因此仍需大杀几批，并争取在七月底以前， 杀掉预计数字的三分之二。、、、、、、 ******* 录入者注：杀人按比例，可算是独创。这种行为，一直到今天严打仍有此味道。以 上讲话是在1957年“大镇压”之前，也就是说1957年比这几次更利害，真不知道到 底甚么是“罪大恶极”。有人会说，老账了，翻它干啥？关键是今天这些冤魂仍未 得安，“新中国”就是建立于这种血腥的屠杀之上。一个党，不承认其错误，自然 谈不到有本质的改变，这点在1989年得到证实。也会有人认为，杀是应该的，就好 比对待六四屠杀态度一样。其实，这些屠杀，中共内心也承认不对，所以以上讲话 都被从老版《毛选》中悄悄删去。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 【百姓之声】 ▲网络收费与“社会主义优越性” 中国是社会主义国家，将来还要实现“共产主义”。现在咱们不 奢求吃饭不要钱，只但求能和“惟利是图”“不顾人民死活”的 资本主义美国一般，上网不限时就可以了。叫咱老百姓也能体会 体会点“社会主义的优越性”嘛。同时也可以让生活在“水深火 热”之中的资本主义国家的老百姓知道咱们“社会主义的优越性 ”不是吹的。 ▲进一步阐明“假设的历史” 27-49的战争严重削弱了中国的国力，破坏了经济...设想一下 如果没有什么81起义的话，中国在1930年左右便可完全统一（实 际历史上那时除了“中华苏维埃共和国”分裂对抗外，国民政府 基本已完成了统一），有10年左右来发展国力对抗日本。日本也 就不会轻易在东北得手，二战中日本打中国吃的苦头更要多得多 。韩国，马来亚那时比中国还不如，他们完完全全地是殖民地。 而现在他们的情况却又如何，大家都知道。即便是今日世界第二 富国的日本，二战结束后，国家已受到巨大破坏，而那时统一的 战胜国中国再去勒索一笔巨款，想必现在中国不强过日本，也远 胜出韩国，马来亚。香港会在二战结束时收回，想必英国人也不 敢多哼哼。台湾问题也不存在，台湾到现在也不过是中国普普通 通的一个省而已。外蒙说不定也弄回来了。至于印度就没敢想打 中国的主意。而东南亚华人有了强大后台，在国内把持了经济和 政治，谋求成立“华人合众国”...可惜历史不能假设，历史就 是历史。在几十年内战中死去的人命中注定地死了，在几十年各 个运动中死去的人命中注定地死了，在三年饥荒中死去的人命中 注定地死了...对整体来说，历史就是这样；对个体来说，命运 就是如此。 ▲ 清官论，论清官 大凡皇朝末日时，总有个奇怪的现象就是出清官：清官其实是 为官之本份，比如不贪污，邴公执法，不杀人防火，不扰民， 勤政等等。贪官多了显出所谓清官的难得，于是不贪污，不杀 人不放火，不扰民，不口是心非等一介平头百姓应具有的起码 道德居然成了最高的“官德”。其实民主国家甚至是封建中国 的太平盛世时期，老百姓青天大老爷的意识是很淡的，因为为 官的正常情况就应该是这样，而官员的违法乱纪行为往往得到 传闻和媒体的大书特书。相反，到了皇朝末期，以官员的贪污 腐化横征暴敛和道德沦丧为特徵，百姓清官意识才开始抬头， 不信？请查一查历代中国历史，清官出得最多的时期也同时是 皇朝的末日。本人身据海外多年，“祖国已多年未亲近”，看 人民日报海外版发现近来党国清官辈出，实在为江核心担心， 衷心希望这次是个例外。 ▲从弹劾总统说起 　　很多中国人觉得奇怪，总统把国家治理的挺好，玩个女人(又是 　　对方情愿)，撒个谎，有什么了不起。 　　1972年尼克松访问中国，周恩来对他说：“听说你有点小麻烦”， 　　弄得尼克松哭笑不得。中国人眼中的“小麻烦”，导致了尼克松 　　下台。 　　中国许多人对美国的三权分立不了解，中国政府经常因为美国国 　　会通过亲台湾的议案而象美国政府提交抗议。殊不知国会是根本 　　不买政府的账的。国会就象个刁婆婆，什么具体事情也不作，但 　　是处处挑政府这个小媳妇的毛病。 　　美国总统也满可怜的，又要讨好选民，又要讨好国会。当年罗斯 　　福早想加入第二次世界大战，可是美国人民就是不同意，他一点 　　办法也没有。后来还是日本人帮了他个大忙，袭击珍珠港，把美 　　国人民惹火了，政府才得以参战。 　　权力导致腐化，绝对得权力导致绝对的腐化。三年困难时期，毛 　　泽东在韶山老家说：给我在这里盖几间房子吧。湖南省就花了几 　　个亿在滴水洞给他修别墅，同时期中国有三千万人饿死，而毛泽 　　东装模作样地在中南海内开荒种粮食。 　　我们说邓小平比毛泽东开明，江泽民又比邓小平开明。实际上是 　　毛泽东有绝对的权力，邓小平的权力就小些了，而江泽民则不得 　　不在不同派系间搞平衡。 　　美国的强大不是因为美国人更聪明，而是因为其社会制度。虽然 　　不是理想的，但是却是现存制度中最好的。中国的“政治改革”， 　　从一百多年前的“中学为体，西学为用”，到现在的“中国特色 　　的社会主义”，总是在死胡同里兜圈子。 　　12月的北京之夜，大雪纷飞，气温降到零下20度以下。一个穿超 　　短裙的漂亮小妞站在路灯下瑟瑟发抖。过路人送给她一件棉大衣， 　　她轻蔑地说：“这么蠢的男式大衣我怎么能穿啊？我的漂亮曲线 　　不全都被破坏啦？” 　　小姐，你真的情愿冻死啊？ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 投稿、停止订阅或意见请发电子邮件 admin@savechina.freeservers.com, 多谢阅读 欢迎鼓励朋友加盟。本刊网址： http://savechina.freeservers.com/weeklymain.html ))))))))))) 警钟常鸣则明！))))))))) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~