自由与不自由 

                                             老百姓

                  任何事都是相对的。 

                  有人说中国没自由，我不信： 

                  在中国： 
                  小孩有吸烟、喝酒的自由； 
                  有贪污的自由 - 不然贪官怎么如此多； 
                  有污染的自由 - 污染使江河变黑，毒死人畜； 
                  有猎杀保护动物的自由 - 不信，到保护区看看酒家的菜单就明白； 
                  有摊派、索取的自由 - 看看农民的负担吧，交粮没粮款，还要倒付钱；办 
                   事送礼已蔓延到纯洁的教室； 
                  有偷税的自由 - 月收入800元以上即应纳税，看看全国有几个税务干部缴 
                   税、几个官员纳税？ 
                  警察有打百姓的自由 - 不许刑讯逼供、欺压百姓已被公安部公开列为“五 
                  不准”之中； 

                     、、、、、、、 

                  有人说美国自由，我还不信： 

                  美国警察官员没有以上的自由。 

                  老百姓也没自由，他们的生活被禁锢了。老子打孩子还要上法庭、父母不 
                  给婴儿系安全带违法，还不许乱倒垃圾；更甚者，虐待宠物还受控告。这让人民怎 
                 么活？当官的不能玩女人，当官有甚么劲？ 

                   问题是：甚么样的自由是对社会有益的，甚么自由是建立在妨害别人的利 
                  益而危害社会的。我想，在美国有更多的自由是良性的，中国则正好相反。 

                  任何约束自由的法规都是社会各利益集团争论、较量的结果，一个民主、 
                  新闻自由的社会，人民才有机会、权力争论，制订的约束才符合大众的利益。不然， 
                  即使有了为骗人而制订的好听的法规也是枉然！ 
            
            

          摘自《小参考》1998