我们不要民主，只要公平，要吃饭 

                                              关东

            
          一提民主，有些人总害怕，以为民主就是动乱的代名词。 

          做为中国的老百姓，我们不奢谈民主，但我们不得不思考面临的现实。我们 
          中国教育落后，但教育经费占国民总值的比例逐年下降；中国号召向“希望 
          工程”捐款，帮助失学儿童，但所捐的钱是用于支付乡、镇的办学费，学校 
          的乱收费；中国有相当部分人不够吃，但果农、鸡场、猪场的产品屡屡卖不 
          出；中国人多，却有很多很多事情没人干，最近有报导一个人种了190万颗树， 
          我们荒山黄土如此多，为什么没有更多的人去植树？邮电在任何国家都是高 
          利润行业，中国有廉价的劳动力，还有邮电业的高收费、乱收费，但它还赔 
          钱。这里还没有谈官员的腐败。 

          所有这些矛盾现象，归根结蒂还是个民主与否的问题。 

          不民主，中国人的创造力被扼杀了。最典型的民主国家-美国，各级政府官员是 
          由各地选民认可的，他们要老老实实为他们的选民服务。他们没有义务向上级 
          政府负责。而中国，中央的精神就是全国的行动指南，下面官员根本没有独立 
          思维的空间，上边说什么，下面说什么，脑子倒省了，可问题越来越多。 

          民主与不民主还是一个公平与否的问题。专制颠倒了谁养活谁的顺序，纳税人 
          要听吃皇粮的。而各地受中央制约，连口号都是“保证向中央交纳多少多少税”， 
          而本地所需，根本不在官员考虑之列，说白了，就是因为他们是上面任命的，而 
          不是地方认可的。全局利益重要，但全局利益要靠法制保证，要公平。地方、农 
          村为什么就把钱交上去后，连过问的权力都没有？你中央不帮助贫困地方，却投 
          高资来修建什么高级剧院。最近，加拿大报纸批评中国政府50年来连贫困山区的 
          居民饮水都没解决，而部分解决是西方慈善机构去做的。 

          没有民主，上面只认收钱，钱怎么花你不用管。所以，老百姓交这税那费的，没 
          完没了，可与自身生活有关的事，政府一毛不拔。修路要钱，公共卫生要钱，，， 
          政府的钱都花哪里去了？ 

          记得我在的美国城市讨论为小学格外征点税，给学生增加计算机，其实每人才交 
          10美元不到。但他们还是要投票决定。我们这个镇要修一段路，镇讨论多次，晚 
          上公开辩论，谁都可以上台讲理由。 

          为什么在中国重大决策，给不同利益集团有不同影响的项目，大家不可以争论呢？ 
          三峡那么多人受影响，一下子就把人家从家园赶出来，而总体的评估也马马虎虎 
          就通过了。为什么国营企业，领导将资产、地皮抵价卖了，职工连问的权力都没 
          有？而卖的收入的也不知道到谁的口袋。 

          没有民主，官员就成了只看上边主子的脸色，他们本身对下面百姓也有绝对权力。 
          就是个党员，开除党籍也可名副其实的和刑事犯罪的处罚抵销，什么道理？ 

          其实民主没什么神秘的，我们不要民主，只要公平，要吃饭。 

          1999。1。20